Control de usuario
Patrocinadores
Estadísticas
Miembros:
257.318
Online:
707
Hilos:
1.172.301
Mensajes:
18.689.979
Stats

Confirman la no responsabilidad de webmasters por comentarios de terceros

15/07/09 a las 18:52 por jiXo
Fuente: Bufet Almeida
ImagenLa Audiencia Provincial de Lugo ha confirmado la sentencia que exoneraba a los administradores de una página web por comentarios difamatorios publicados por terceros usuarios en su foro. Se trata de la primera vez que una Audiencia Provincial aplica correctamente la LSSI, tras condenas como la de la Frikipedia en las que se aplicaba la Ley de Prensa responsabilizando al editor.

En este caso además la sentencia analiza a fondo el problema, estudiando la directiva europea en la que se basa la LSSI y el funcionamiento de la sociedad de la información, diferenciándolo claramente del régimen jurídico de la prensa escrita. Así, concluye que los administradores de sitios web no son responsables de los comentarios de terceros en blogs, artículos en un wiki ni mensajes en un foro.

Comentarios de los usuarios

Por fin un poco de coherencia!!
________________________
mrkaf
Estaba claro que algun sensato habria!
________________________
ZiFeL
¿Dónde quedó la libertad de expresión?

La verdad es que en España los artistas quieren dinero por la cara, trabajando lo mínimo. En la actualidad ¿Cuantas canciones cansinas y con muy poca calidad tenemos? Casi todas

Que panda de parásitos

O si no la gente de la salsa rosa

Que asco me dan

Se ligan a un famoso, luego se separan y venga, a vivir del cuento en todas las cadenas, ya se ha convertido en famosa/o.

La culpa de todo esto lo tenemos nosotros, si nos pusiésemos en nuestro lugar protenstando fuertemente poe el canon y nuestros derechos y libertades, y no viésemos tanta tele basura no se sentirían tan importantes, y lo mejor, pondrían otra cosa en la tele de más calidad, porque a "telainco" y "ramera 3" y compañía le importa una mlerda la calidad de los programas y la educación, emiten mlerda porque es lo que atrae a las moscas y lo que dan la audiencia = plata.

A veces me da vergüenza ser español por los gilipollas que podamos parecer

¿Alguien opina lo mismo?

Por favor que alguien me diga que sí
________________________
javi31787
Barra libre! :D
________________________
SuperLopez
javi31787 escribió:¿Dónde quedó la libertad de expresión?

La verdad es que en España los artistas quieren dinero por la cara, trabajando lo mínimo. En la actualidad ¿Cuantas canciones cansinas y con muy poca calidad tenemos? Casi todas

Que panda de parásitos

O si no la gente de la salsa rosa

Que asco me dan

Se ligan a un famoso, luego se separan y venga, a vivir del cuento en todas las cadenas, ya se ha convertido en famosa/o.

La culpa de todo esto lo tenemos nosotros, si nos pusiésemos en nuestro lugar protenstando fuertemente poe el canon y nuestros derechos y libertades, y no viésemos tanta tele basura no se sentirían tan importantes, y lo mejor, pondrían otra cosa en la tele de más calidad, porque a "telainco" y "ramera 3" y compañía le importa una mlerda la calidad de los programas y la educación, emiten mlerda porque es lo que atrae a las moscas y lo que dan la audiencia = plata.

A veces me da vergüenza ser español por los gilipollas que podamos parecer

¿Alguien opina lo mismo?

Por favor que alguien me diga que sí



Aqui hay alguien que piensa igual que tu!!
________________________
rubebet
Ya era hora...
________________________
L.R
Entonces... Se podrán colgar en el foro scans, como antaño?
________________________
frangv
Bien por fin algo de justicia en este mundo :D
________________________
emulation
javi31787 escribió:¿Dónde quedó la libertad de expresión?

La verdad es que en España los artistas quieren dinero por la cara, trabajando lo mínimo. En la actualidad ¿Cuantas canciones cansinas y con muy poca calidad tenemos? Casi todas

Que panda de parásitos

O si no la gente de la salsa rosa

Que asco me dan

Se ligan a un famoso, luego se separan y venga, a vivir del cuento en todas las cadenas, ya se ha convertido en famosa/o.

La culpa de todo esto lo tenemos nosotros, si nos pusiésemos en nuestro lugar protenstando fuertemente poe el canon y nuestros derechos y libertades, y no viésemos tanta tele basura no se sentirían tan importantes, y lo mejor, pondrían otra cosa en la tele de más calidad, porque a "telainco" y "ramera 3" y compañía le importa una mlerda la calidad de los programas y la educación, emiten mlerda porque es lo que atrae a las moscas y lo que dan la audiencia = plata.

A veces me da vergüenza ser español por los gilipollas que podamos parecer

¿Alguien opina lo mismo?

Por favor que alguien me diga que sí

¿Y esto tiene que ver con la noticia en que...?
________________________
bulbastre
Aleluya!!!!!!!!!!!! [360º]
________________________
kokoparkletal
Entonces, no hay ningun problema en decir en este mismo sitio web, que me cagaria en la cara de T.Bautista no?
Y en la de Ramoncín?

E pero de las de tropezones...y demases.
________________________
Jax0
supongo que si no podran ir en contra de blog y demas iran a por los que pusieron dicho mensage, no creo que estos lo dejen asi.
________________________
cronox20010
Es logico por que si no, jixo, cyber_perez, estarian en la carcel con cadena perpetua xd.
________________________
jose91
Jax0 escribió:Entonces, no hay ningun problema en decir en este mismo sitio web, que me cagaria en la cara de T.Bautista no?
Y en la de Ramoncín?

E pero de las de tropezones...y demases.


Contra el webmaster no, pero a lo mejor te denuncian a ti directamente! xD
________________________
encaputxat
frangv escribió:Entonces... Se podrán colgar en el foro scans, como antaño?

Si,y gracias a esto se podra preguntar libremente sobre cualquier tema.
Por fin!
________________________
KURONOGANTZ
Cuando un juez español hace bien su trabajo, me pongo palote... Sobre todo en temas de leyes digitales.

Que pena que esto solo ocurre cada 20 años... [snif]
________________________
KuKaMaN
*Entrando en la Wikipedia - Apartado Sgae*

Tralralrlaarla ratataaaa
________________________
Raurkand
encaputxat escribió:
Jax0 escribió:Entonces, no hay ningun problema en decir en este mismo sitio web, que me cagaria en la cara de T.Bautista no?
Y en la de Ramoncín?

E pero de las de tropezones...y demases.


Contra el webmaster no, pero a lo mejor te denuncian a ti directamente! xD


Bueno, es un sueño pensado en voz alta.
Igualmente, me extrañaria, que la SGAE, fuera a por todo el mundo que los insulta, a ellos y dichos individuos, que quieren manejarnos.
Seria algo casi imposible
________________________
Jax0
no debería de ser de otra manera...
________________________
Yebisu
Hola buenas es aquí donde puedo pedir enlaces de... xD

Na chicos, ya era hora alguien con algo de coherencia, que va haciendo falta , esperemos que mejore algo todo esto.:)

Un saludo
________________________
Esteban_Rp
Después de todo lo que se ha dicho aquí sobre la SGAE, Ramoncín y demás gentuza, me extraña que no se les hayan echado encima a EOL... Pero me puedo imaginar por qué... Cientos de miles de usuarios, muchísimos banners... Les dejarán en paz porque pagarán a la SGAE (como lo hace GoEAR, lo sé de 1ª mano, el admin es amigo mío xD).
________________________
Phosky
bulbastre escribió:
javi31787 escribió:¿Dónde quedó la libertad de expresión?

La verdad es que en España los artistas quieren dinero por la cara, trabajando lo mínimo. En la actualidad ¿Cuantas canciones cansinas y con muy poca calidad tenemos? Casi todas

Que panda de parásitos

O si no la gente de la salsa rosa

Que asco me dan

Se ligan a un famoso, luego se separan y venga, a vivir del cuento en todas las cadenas, ya se ha convertido en famosa/o.

La culpa de todo esto lo tenemos nosotros, si nos pusiésemos en nuestro lugar protenstando fuertemente poe el canon y nuestros derechos y libertades, y no viésemos tanta tele basura no se sentirían tan importantes, y lo mejor, pondrían otra cosa en la tele de más calidad, porque a "telainco" y "ramera 3" y compañía le importa una mlerda la calidad de los programas y la educación, emiten mlerda porque es lo que atrae a las moscas y lo que dan la audiencia = plata.

A veces me da vergüenza ser español por los gilipollas que podamos parecer

¿Alguien opina lo mismo?

Por favor que alguien me diga que sí

¿Y esto tiene que ver con la noticia en que...?

Di que si, así no vamos a llegar a ningún lado, independencia YA¡¡¡
Puixa Asturies Dixebra
________________________
broteletal
Y justo ahora no me sale ningún insulto gracioso contra la SGAE!!!!
________________________
Angeliito
por lo tanto podemos hablar de pirateria. Ya que no es delitoc el comentarlo como se ha visto.
________________________
alfax
alfax escribió:por lo tanto podemos hablar de pirateria. Ya que no es delitoc el comentarlo como se ha visto.

Exacto,se podran pedir enlaces sin que sea ilegal.
Otra cosa sea que los admins/ mods sigan aun sin fiarse del todo y no dejen,pero vamos,que no deberia haber ningun problema a partir de ahora en pedir roms o enlaces.
________________________
KURONOGANTZ
Jur...

Creo que algunos no habeis entendido bien la noticia:

Los webmasters y administradores de los foros no tienen responsabilidad de comentarios/mensajes que posteen los usuarios: la responsabilidad de los mensajes es de quien los escribe.

Lo que estais entendiendo muchos (erróneamente) es que podeis escribir lo que querais en los foros y webs de internet sin responsabilidades... lo que es un craso error.

Por ejemplo (habría que puntualizarlo, en la sentencia explica algunos detalles), si un usuario sube un scan a un Blog administrado por un tercero y los propietarios de esos derechos de impresión (por ejemplo) piden responsabilidades... los webmasters no tendrían responsabilidad de ese contenido... pero sí quien lo ha subido.

El mismo caso es el de los insultos/difamaciones: si un usuario insulta a otro, la responsabilidad es de quien insulta... y no del administrador de la web.

Ejemplo práctico: si un usuario insulta a alguien y esa persona demanda... el administrador del foro no tiene responsabilidad (si ha realizado determinadas acciones de "sentido común"), sino que todas las responsabilidades civiles/penales son para el autor del mensaje.


Lo dice bien clara la noticia:

diferenciándolo claramente del régimen jurídico de la prensa escrita

En prensa escrita el primer responsable es el EDITOR de la publicación (periódico, revista, etc).

Ejemplo: un periodista de un diario escribe un artículo difamando a alguien. Si hay demanda/querella, se realiza en cascada, empezando por el editor del medio (no por el escritor/periodista).

En foros/blogs, con estas sentencias, el responsable es directamente el escritor del mensaje.

Un saludo.
________________________
Ferdopa
Pues menos mal...


por cierto $GA€... LADRONES!
________________________
PussyLover
Ferdopa escribió:...

Pero si yo subo material como un scan o una rom o lo que sea,al ser responsabilidad mia,pues la web no tiene ningun derecho a impedirmelo,ya que si alguien delinque,ese alguien soy yo.
Saludos.
________________________
KURONOGANTZ
opino igual que el anterior post.
Si yo soy el responsable, no quiero ser censurado ya que soy responsable de mis acciones.
________________________
alfax
Jur...

Pero si yo subo material como un scan o una rom o lo que sea,al ser responsabilidad mia,pues la web no tiene ningun derecho a impedirmelo,ya que si alguien delinque,ese alguien soy yo.

Para empezar, estás posteando algo (sea legal o no) en un sitio/web/foro/blog que no es tuyo... por lo que el administrador de ese sitio puede hacer lo que crea conveniente (para eso es su web/foro/blog).

En la respuesta ya comento que la responsabilidad es tuya... pero eso no significa que los responsables de la web donde postees no puedan o deban hacer nada (por no hablar que los foros tienen unas normas que los usuarios deben aceptar).

Lee la sentencia, viene muy bien explicado.



Si yo soy el responsable, no quiero ser censurado ya que soy responsable de mis acciones.

Es como decir que si estoy invitado en una casa puedo hacer y decir lo que me de la gana en esa casa que no es mía.

Aunque tu seas el responsable por insultar/difamar a la pareja del propietario de la casa, reconocerle que has matado a 20 personas o que eres narcotraficante (todo es un ejemplo gráfico :p )... no por eso tiene que aguantarse y dejarte hablar en su propia casa... o no echarte de allí y llamar a la policía :p

Un saludo.
________________________
Ferdopa

Últimas Noticias/Actualizaciones

[Portada EOL]

Publicidad