Comentarios de los usuarios
simplemente vergonzoso
________________________
rauluke
¿Y no se consideró el hecho de que tuviese 250 CDs originales como atenuante?
![toma [tomaaa]](./images/smilies/nuevos2/tomaa.gif)
. Conociendo a la justicia americana, esos argumentos sólo les interesan en el caso de que sean
agravantes.
En fin, supongo que es una sentencia ejemplarizante, pero es una pena que haya sido esta señora la que ha tenido que pagar el pato cuando sin duda hay casos mucho peores. A ver cuánto tardan en traer estas cosas a España.
________________________
Atolm
Una verguenza, ya podeis quitar el canon que aun asi jamas volvere a comprar musica.
________________________
DoubleDragon
750$ por cancion?
y por que no le han hecho simplemente pagar el valor "real" que puedan tener esas canciones? es decir, si un disco de 15€ trae 15 canciones, pos un € por cancion. eso hubiese sido mas justo si quieren hacerle pagar por las canciones descargadas.
aun asi podian arder en el infierno el juez y la acusacion
________________________
Keleth
Una verguenza si señor¡¡¡¡
Me parece que asi no vamos a llegar a ningun lao, bueno si a la destruccion de la industria de la musica y cine, porque va ser mejor comprar el cd o dvd en los manteros que descargarselo, entonces si que le haria daño a la industria.
Menos mal que estamos en españa y la ley nos ampara (por ahora).
Desde luego estos americanos tienen cosas buenas pero muchisimas malas, nose que piensan la verdad.
SaLu2
________________________
Fr0Gt
Esta noticia ¿Es de verdad o es publicada por la SGAE?. Porque me parece una pasada 750 $ por canción.
________________________
iporque
Otra prueba mas del pais de las oportunidades y la libertad. Del mejor pais del mundo. El terminator de gobernador, el bush de presidente, pero realmente esperais otra cosa¿?
________________________
antikies
Joder , esto es de locos....... pen-USA me dan
________________________
xboxes
Viva la justicia y la libertad!
________________________
Txukie
Que asco de yankies
________________________
yacumo
joder, a partir de ahora vamos a tener que robar el cd directamente de la tienda de discos, que si te pillan te cae menos.
________________________
_Seagal_
¿y después quienes son los ladrones?
Indignante
Salu2.
________________________
Davix
_Seagal_ escribió:joder, a partir de ahora vamos a tener que robar el cd directamente de la tienda de discos, que si te pillan te cae menos.
como que no te cae nada... el valor debe superar mas de 400€ (o algo asi) para ser robo, sino es hurto..
lamentable...
espero que recurran y que sea absuelta...
agurex
________________________
zibergazte
Que triste... Mas de 22000$ por bajar unas canciones (a priori para si misma o su familia) que compradas en forma de 2 cd's le habrian costado 30$...
PE NO SO
Decidme que esta noticia es un chiste... no es dia 28 aun, no?
________________________
JanKusanagi
siento impotencia leyendo tal noticia
que hijos de la gran puta
luego a los cabrones que roban carteras o mismamente cd's en el carrefour o cualkier tienda, a esos les comemos la polla y los dejamos sueltos para q vuelvan a hacer cabronadas, y una tia q ha bajado 30 cochinas canciones le hacemos pagar 4 kilos
Que verguenza me da esta gentuza, que injusticia social cojones.
________________________
Deku
Vienvenidos a NorteAmerica
cada vez me dan más asco los yankis
________________________
cascabel
Va lo de siempre y aun asi no aprenderan en fin asi seguro que no lo vuelve a hacer xD en vez de comentar noticias asi de chorras poner en primera plana que Working Design se ha ido al garete -_- (Lunar, Shining force etc)
________________________
Mayo_Kusaka
No me puedo creer lo que estoy leyendo, pobre mujer, y encima con 5 hijos. No saben lo que han echo, como puede hacerle un juez pagar eso a una mujer por bajarse unas canciones que seguro que se baja él mismo en su casa? Estais seguros de que esto es verídico?
Descansen en paz, jamas en mi vida comprare ni una sola cancion ni pelicula.
Lamentable....
________________________
Choskitar
Lo unico chorra aqui son tus comentarios majete, y te los puedes meter por donde te quepan y como mas te guste.
________________________
CASTIGADOR
:dandomecabezazoscontraelteclado:
Vivimos en una sociedad de MIERDA
________________________
Depressed Osaka
entonces una 360 core es hurto y la 360 normal robo? ^_^UUU
venga, que cada vez se superan, a ver qué barbaridad hacen la próxima vez... perpetua por una bajarse una discografía o quizás ya la pena capital ?
así va el mundo....
________________________
rydell
Pero si son yankis, coño! ¿De qué os sorprendéis? Como dice otro post, de milagro que no la han madao directa a la silla eléctrica.
________________________
Dexter2
YO FLIPOOOO con los yankis y sus mierdas, es alucinante, les importa mas ke la peña se descargue musica ke tener un presidente ke es un HIJO DE LA GRAN PUTA, alucinante, luego dice ke aki estamos atrasados, pues yo me kedo en Spain ke los yankis estan pa llá
________________________
BurnyTHCrack
zibergazte escribió:
como que no te cae nada... el valor debe superar mas de 400€ (o algo asi) para ser robo, sino es hurto..
lamentable...
espero que recurran y que sea absuelta...
agurex
El problema es que ya era un recurso y creo que no tiene mas derecho de apelación.
Por mi parte tambien soy de los que opinan que se han pasado 7 pueblo y medio con la sentencia, y lo que es peor en america (como en los paises que usan la common law) las sentencias luego tienen peso global si no me equivoco, es decir en España una sentencia solo afecta a los implicados y no es aplicable al resto, se tendría que hacer un nuevo juicio para otro caso totalmente independiente, pero en USA una sentencia dicta precedente y puede usarse para el resto de los casos del mismo tipo.
________________________
AIXI
de locos
________________________
asthar
JanKusasnagi escribió:Que triste... Mas de 22000$ por bajar unas canciones (a priori para si misma o su familia) que compradas en forma de 2 cd's le habrian costado 30$...
No estoy seguro de que sean 2 cds 30$, porque las canciones no tenían que ser del mismo cd, por lo tanto podría ascender la compra a unos 450$. (si todas las canciones perteneciesen a discos diferentes, claro)
PD:Esto es para AIXI.
Me parece que te falta una tilde en el "que" de tu chiste.
Una gran putada lo de esta mujer.
________________________
rabuel
mejor me callo lo que pienso sobre esto porque sino me borran del foro.
________________________
MyLoRd19
Hitler era un liberal anarcomunista al lado del juez este xD
Para que luego nos riamos nosotros de nuestro país... estos son peores. Viendo cosas como estas, a uno le dan ganas de abrazar al amigo "Teddy" (que apodo más ridículo, por Dios)
________________________
Johibe
rabuel escribió:No estoy seguro de que sean 2 cds 30$, porque las canciones no tenían que ser del mismo cd, por lo tanto podría ascender la compra a unos 450$. (si todas las canciones perteneciesen a discos diferentes, claro)
Si, eso tambien lo he pensado yo, pero aun suponiendo que le hiciesen pagar por el valor de 30 cd's, no son 22000$, asi que la noticia sigue siendo ridicula.
Johibe escribió:a uno le dan ganas de abrazar al amigo "Teddy" (que apodo más ridículo, por Dios)
Apropiado para el "personaje" asi apodado
________________________
JanKusanagi
Totalmente desmesurado e injustificable. ¿Cómo pueden obligarle a pagar 750$ por canción? Ahí se ve lo que mira la "justicia", siempre favoreciendo al rico especialmente en EEUU
Tristeza me da esta sentencia.
Editado: Ah, y no creo que esta mujer, que por cierto tiene nombre de hispana (Cecilia Gonzalez), vuelva a comprar música original, ni sus amigos, parientes ni vecinos.
________________________
Peter Anderson