Cerrada la web que filtró el Episodio III antes de su estreno

Es FALSO, le han hecho un hackeo de DNS. En su IRC lo ponen.
________________________
NetVicious

No subestimeis el poder de tio Lucas
________________________
Don

Pues no se... ya puestos, mejor nos alegramos de que no les hayan disparado por terroristas.

Yo estoy en contra de distribuir peliculas que estan en el cine pero me parece que se han pasado un poco
________________________
bartews3

U know da POWAA!!! of da Dark Side!!!!

hehehe.
________________________
el_riel

segun lei tambien que se hackeo hasta la DNS y wue en su canal del IRC ponen quee speremos que estaban de reparaciones de la web y que una vez lista vuelven a ponerla
________________________
YuOminaeSSJ19

Pues habra que esperar para ver si es un Hackeo como dice netvicious o es otro ataque directo a la gente que comparte...

En cualquier caso a mi personalmente no me gustan los screeners, son de una calidad pesima, y menos ese q salio hasta en gangrena 3 con un contador de tiempo encima y sin los efectos terminados...

Y estos yankis... tienen lo que se merecen, por distribuir, perdon compartir una peli o musica, pueden cumplir mas condena que por disparar a alguien en la rodilla...

Y antes de que alguno pregunte, si, la vi en el cine y si, la bajare del mulo en cuanto este en DVDrip eso si antes la "ministrilla" no ha aprovao la reforma de la Lpi en la que pa "entrar" en internet hay que ir con el carnet en la boca...

Nos dominan las corporaciones? ¿SYNDICATE?
________________________
kame house

en que quedamos ?????
________________________
Pirriaco

NetVicious escribió:Es FALSO, le han hecho un hackeo de DNS. En su IRC lo ponen.

Pues hombre no sé quien tendrá más credibilidad el departamento de inmigración estadounidense (ver enlace de la noticia) o un op del canal del irc... (lo digo en serio, no es una pregunta irónica xD).
De todas formas es muy posible que el supuesto "hackeo del DNS" no sea más que el ISP siguiendo ordenes.
________________________
jiXo

jiXo escribió:De todas formas es muy posible que el supuesto "hackeo del DNS" no sea más que el ISP siguiendo ordenes.

es lo mas lógico.
________________________
nxname

todos al servicio del amo y señor.... JAJAJJAJ. El que se la ha bajado es que no piensa ir al cine, o bien ya ha ido al cine y se la quiere tener de recuerdo. Estas pelis son de las que sacan pasta hasta las orejas aunque sea pirateada hastas la saciedad. Yo no me pienso gastar 5 o 6 euros (no se ni cuanto vale ahora el cine), en ver una peli. Si la veo bajada y me gusta, pues iré al cine nada mas por oir los efectos y tal. Lo mio es el try and buy.
________________________
Marujon

Pues no creo que sea un hackeo, porque acabo de entrar en la web de elitetorrents y mirad lo que hay:



























Tiene mala pinta y dudo mucho que sea un hack...
________________________
TrondTheiM

La imagen esa lleva un par de dias en la web y puede ser que redirecionasen la dns.

Edito: Alguien sabe en que servidor estaba alojada?
________________________
AIXI

Ya estamos con lo de siempre, ¿habrá alguien en el planeta que no haya ido al cine a verla por bajarse un screener puerco con el que duelen los ojos y te dejas los oídos intentando distinguir la película entre tanto ruido? ¿Hasta qué punto estos screeners hacen daño a la película?

Un saludo.
________________________
NEF

De ese gobierno al servicio del pueblo... escribió:The Motion Picture Association of America provided valuable assistance to the investigation.

PD: Está claro que han hackeado también la página del fbi o lo q sea para que parezca más real.
________________________
Omega69

Pues toma, por idiotas, porque no tienen otro adjetivo. A quién se le ocurre filtrar antes de su estreno algo q mueve semejante caudal de dinero?
________________________
MoRdOrEye

NEF escribió:Ya estamos con lo de siempre, ¿habrá alguien en el planeta que no haya ido al cine a verla por bajarse un screener puerco con el que duelen los ojos y te dejas los oídos intentando distinguir la película entre tanto ruido? ¿Hasta qué punto estos screeners hacen daño a la película?

Un saludo.

Mas del que te imaginas.

Por mi parte toda aquella persona que distribuya un contenido que no le pertenece cuando este siquiera ha comenzado a producir beneficios para la empresa que lo ha creado (caso de screeners y robos de alphas y betas de juegos de PC/consola) se merece que la pillen por gilipollas y que la metan un buen tiempecito en la carcel y su buena multita y ya veriais que rapido se acababa con la broma. Que muy bonito bajarse cosas diciendo "es mi copia de seguridad" pero ya me direis que unica razon tiene bajarse un screener o, aun peor, COMPRARLO a un top manta.


Un saludo
________________________
DiGiJoS

Me alegro que se cargen ese tipo de paginas, ojo no las que tienen peliculas de dvd o vhs, pero sigo pensando que el screener es un crimen. De todas maneras es mi opinión.
________________________
Low Id

DiGiJoS escribió:
Mas del que te imaginas.

Por mi parte toda aquella persona que distribuya un contenido que no le pertenece cuando este siquiera ha comenzado a producir beneficios para la empresa que lo ha creado (caso de screeners y robos de alphas y betas de juegos de PC/consola) se merece que la pillen por gilipollas y que la metan un buen tiempecito en la carcel y su buena multita y ya veriais que rapido se acababa con la broma. Que muy bonito bajarse cosas diciendo "es mi copia de seguridad" pero ya me direis que unica razon tiene bajarse un screener o, aun peor, COMPRARLO a un top manta.

Lo gracioso del asunto no es que el FBI y los organismos de protección de derechos actúen así, porque ya sabemos como son. Lo gracioso del asunto es que haya tipos que encima defiendan sus comportamientos. Todos a la carcel por distribuir una mierda de screener grabado en una cutre camara!! Carcel por distribuir una pelicula sin animo de lucro por Internet, lo que hay que ver

Que les repercute en perdidas? Y una mierda pinchada en un palo, en todo caso un screener sirve para que la gente no vaya engañada a los cines a ver un bodrio, pero no creo que nadie en sus cabales que le guste esta pelicula vaya a verla en un screener cutre en vez de en el cine.

Por eso mismo en la mayoria de los casos no ponen pases para la critica antes del estreno para que el gran negocio del cine norteamericano, que es el engaño mediante trailers, no pueda chafarselo.
________________________
Garibaldi

Ya sale la gente pidiendo carcel para esos tipos. Que os metan a vosotros en la carcel con los asesinos y violadores a ver si eso os parece justicia. Amos anda a cagar a la via...

Que paguen una multa considerable y punto.
________________________
bartews3

Es un ataque a las dns, y os lo demuestro.

Si resolvemos la direccion de elitetorrent, nos da esta ip 64.202.167.129 , pero si analizamos a donde hace referencia las imagenes, la ip donde está alojada la pagina del FBI es la siguiente 192.31.21.68.

Si nos vamos a la pagina Whois.sc para saber a quien pertenece cada ip, fijaros que curioso....

http://www.whois.sc/64.202.167.129 -->Reverse IP: Web server hosts 1979040 websites (obviamente es un Hosting o similar)

mientras que si lo hacemos a la ip a la que redirecciona la supuesta web, mirad lo que sale:

http://www.whois.sc/192.31.21.68 ---> Reverse DNS: http://www.dhs.gov - San Diego Supercomputer Center.

Conclusion, es un hackeo de las dns por parte del gobierno del mono bush.

Esto es todo amigos
________________________
malo

bartews3 escribió:Que os metan a vosotros en la carcel con los asesinos y violadores

Con qué asesions y violeadores, si esos con nuestra ley no acaban en la carcel
________________________
DevilKenMasters

Yo creo que habra una multa y ya esta...

Lo que no me explico es como la gente puede ver una pelicula como esta en formato Screener... eso si que es delito!
________________________
javipm

javipm escribió:Yo creo que habra una multa y ya esta...

Lo que no me explico es como la gente puede ver una pelicula como esta en formato Screener... eso si que es delito!

Hay un pequeño problema. Las perdidas de la empresa en ese periodo de 6 horas.... no las paga ni dios.
________________________
KraMMeR

Siempre he sido defensor de los P2P.......pero en el caso de los screeners........es que no tienen perdon de dios.
________________________
Halford

KraMMeR escribió:
Hay un pequeño problema. Las perdidas de la empresa en ese periodo de 6 horas.... no las paga ni dios.

Una peli como esa no tuvo ninguna pérdida en las primeras 6 horas, estaban todas las sesiones de USA agotadas (y hablo de sesiones de madrugada el miercoles-jueves y jueves-viernes).

Pelis como esas dudo que sufran mucho el efecto screener, sólo tienes que ver la taquilla que hizo.

Lo que es de juzgado es ver un screener y además por lo que parece que todavia estaba a falta de añadir efectos....

EDITO:
Me decanto más por hackeo de la web: cuando se cierra algo no suelen poner nada en la web se queda vacía o con publicidad.
________________________
ilverin

Sí, vamos, seguramente Lucas Films ha tenido unas pérdidas millonarias por ese screener... Dentro de unos días nos dirán que ha sido la película más taquillera del año o del siglo, vete a saber, ¡y eso que estuvo amenazada por un screener! El cine se muere

A mí tampoco me gustan los screener, pero tampoco me parece bien la forma de actuar del ¿Departamento de Inmigración? Esto debe ser por tratarse de una película de distintas razas alienígenas, ¿o qué?
________________________
MatoR

personalmente fui al cine a verla (me encanto) mientras que para mis padres les baje una version VHS con unos numeros arriba

a quien tendrian que cojer es al que robo esa cinta (que claro esta es de ellos,lucasfilm o algo similar o algun peoriodista)

pero que lo pagen con un chabal que la a colgado en su web...

para mi el delito mas grande es que te cobren 8 € la entrada del cine (creo que me costo eso)

donde encima un altavoz fallaba y a protestar el tio dijera que eran imaginaciones mias


en fin
________________________
pene

8 euros? Pero si en todos los cines de Barcelona ciudad los mas caros no pasan de 5,80... (que si, es caro, pero luego ves como los top manta venden el screener en plaza catalunya a 4-5 euros y la gente los paga encantada)

El creador de esa pagina no sera el que haya robado la pelicula (se supone) pero la ha debido conseguir de algun lado y si se niega a decir el como la ha conseguido creo que estaria mas que justificado el meterle en prision. Al menos pienso asi.


Un saludo
________________________
DiGiJoS

¡8 €! -> Coño, éso si es para abrir un post. Entiendo que para ver Star Wars te gastes 8 € en 'chuches'... pero por cada entrada... la viste en Puerto Banús o qué?
________________________
Retar

xD haber 8€ con palomitas incluidas jajaja
________________________
pene