Yahoo! dice NO a Microsoft (Actualizado)

Lo que pasa es que YO la voy a comprar

[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]
[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]

Simplemente quieren pegar el pelotazo y sacar mas pasta, poco mas.

El problema real, vendrá cuando M$ sea dueña de Yahoo (si la compra al final), porque eso sera su muerte. En cuento entre el modo incompetente, monolitico y burocratizado de hacer las cosas de M$ su poca innovación se irá al garete, y ante la falta de un monopolio "de facto" se hundirá rapidamente.

Seamos realistas, si no fuera por el monopolio del mercado que hay en S.O. ¿quien se pondría un SO de microsoft?

Orbatos_II escribió:Simplemente quieren pegar el pelotazo y sacar mas pasta, poco mas.

El problema real, vendrá cuando M$ sea dueña de Yahoo (si la compra al final), porque eso sera su muerte. En cuento entre el modo incompetente, monolitico y burocratizado de hacer las cosas de M$ su poca innovación se irá al garete, y ante la falta de un monopolio "de facto" se hundirá rapidamente.

Seamos realistas, si no fuera por el monopolio del mercado que hay en S.O. ¿quien se pondría un SO de microsoft?

+1


Microsoft es un monopolio.
Google no es un monopolio.
Google es la única que le hace frente a microsoft.


Nadie me obliga a usar Google.
No me queda otra que pagar Windows y darle mi dinero a microsoft.
Si microsoft compra Yahoo, nos extorsionará más.
Si Yahoo se asocia con google, puedo usar entre otros Altavista, y subir mis vídeos a otras webs que no son youtube (si quisiera hacerlo claro).

Arquero escribió:
+1

Microsoft es un monopolio.
Google no es un monopolio.
Google es la única que le hace frente a microsoft.

Nadie me obliga a usar Google.
No me queda otra que pagar Windows y darle mi dinero a microsoft.
Si microsoft compra Yahoo, nos extorsionará más.
Si Yahoo se asocia con google, puedo usar entre otros Altavista, y subir mis vídeos otras webs que no son youtube (si quisiera hacerlo claro).

No se yo cual puede ser peor monopolio el de Google o el de Microsoft, mas vale malo conocido....

saintsoftware escribió:
No se yo cual puede ser peor monopolio el de Google o el de Microsoft, mas vale malo conocido....

Leete los post de la gente enteros antes de responder.

Nadie te obliga a usar Google, entonces no hay monopolio.

¿Mas vale malo conocido? Eso también lo decían los que estrellaron dos aviones contra las torres gemelas, pero no siempre es malo cambiar la forma de pensar.

Yahoo tendrá fama pero yo nunca uso yahoo ni tengo ningun servicio con ellos.

Hace tiempo q no entro en yahoo.

Según el diario ADN a Yahoo le parece que se le ha infravalorado muchísimo pagando 31 dólares únicamente por cada acción y para que fuese planteable tendrían que pagarles como mínimo 40 dólares por acción.

Por cierto, se ha puesto demasiado de moda en España lo de "más vale lo malo conocido". Con todo el respeto de los que utilicen esta expresión pero, dependiendo de la situación, con frecuencia me parece una visión acomodada y de no apertura al cambio.

Arquero escribió:

+1


Microsoft es un monopolio.
Google no es un monopolio.
Google es la única que le hace frente a microsoft.


Nadie me obliga a usar Google.
No me queda otra que pagar Windows y darle mi dinero a microsoft.
Si microsoft compra Yahoo, nos extorsionará más.
Si Yahoo se asocia con google, puedo usar entre otros Altavista, y subir mis vídeos a otras webs que no son youtube (si quisiera hacerlo claro).

COmo siempre el tipico post anti microsoft porque yo lo valgo ...

Alguien te obliga a usar Windows? es una necesidad humana? requieres de un windows en tu cuerpo para vivir? entonces me parece inapropiada tu comparativa.

En caso de depender de un sistema informatico, alguien te obliga a usar Windows? no, puedes usar Linux pero no te da la real gana? ok.

Que acaso te gusta jugar y necesitas Windows? que usar Autocad? 3D Studio? programas de Adobe? pues habla con ellas y preguntales porque trabajan solamente con Windows ... porque si hay mas alternativas, porque solo usan esa?


Luego, Google, la empresa dominante de publicidad de internet ... que quieres hacerte un hueco publicitario? como no pases por el aro de Google, esta haciendo el gilipollas, pagas por NO tener publicidad. ...

Ups! es que nadie te obliga a usar Google ... es cierto, pero claro, resulta que hay otros buscadores gratuitos ... que pasa, que porque algo sea gratuito no es un monopolio? quien te dice que no lo es??? ahi esta la diferencia muchacho.

El problema que tenemos hoy dia, es que pensamos que las empresas hacen las cosas porque mira ... por pasar el rato. Evidentemente Microsoft ha visto un punto flaco a Google y quiere aprovecharlo. Google tiene un sistema de publicidad integrado en el 90% de la navegacion de internet, considerada desde mi punto de vosta como un monopolio, porque a las empresas LES COBRAN lo que ellos quieren, porque no tienen competencia.

AHora, si Microsoft compra Yahoo y CORTA EL CONTRATO PUBLICITARIO que tiene con Google para no aparecer en el Yahoo Messenger, en sus paginas web de correo y diversos ... mas del 50% del mercado de Google se queda sin publidad.

Que ocurre entonces? que si Microsoft hace su propia empresa de publicidad, tendran a todos sus clientes mas los de Yahoo en el saco, mas los que puedan aparecer.

Entonces Google, tendra que recurrir a bajar precios o a montarselo de otro modo para conseguir esa clientela que por lo visto, ya tenia en el bolsillo.

COmo ves ... no todas las empresas hacen las cosas de "guais" porque si ... y es mas, mañana Google saca un sistema operativo y ya me diras si no tendrian ya su propio monopolio montado, pero no, Google es guai y es cool.

Saludotes y notese mi ironia a la respuesta.

Arquero, ¿quién te obliga a utilizar productos de Microsoft? Yo no los uso y no veo que nadie me diga nada.

Por otro lado Google es un monopolio en toda regla. Sus servicios son gratuítos, pero el orden de resultados en búsquedas no tiene por qué serlo, por ejemplo. Si supieras la cantidad de información que manejan, y el orden de usuarios que la usan, te daría bastante miedo. Y no hablemos de proyectos en los que se quiere embarcar.

Microsoft "controla" el mercado de los sistemas domésticos y mira lo que ha hecho. Ahora imagina una empresa que directamente controla la información. Que controle lo que la gente puede y no puede ver... Suena conspiranoico, pero si ves lo que google quiere hacer con los libros y demás lo mismo te entra la paranoia.

Hay que tener cuidado, porque Google esconde todo su control en servicios gratuítos y por eso la gente le tiene cierto cariño. Es más peligroso controlar contenidos de lo que la gente se cree, y Google lo consigue. De hecho conozco a empresarios que defienden la frase: "Si no estás en Google no existes"....

Un saludo

alkaitz escribió: "Si no estás en Google no existes"....

Fijate tu .. .que tu comentario ha resumido mi post anterior ... y si no estas en Google es porque?????? no pagas lo que ellos te pidan para aparecer en sus sistemas de busquedas, publicitario, mapeado ... todos ellos gratuitos para la gente de a pie.