Windows Vista SP1 y XP SP3 para el año que viene

por fin leo a Cafetino y veo a alguien con un poco de sensatez....no sé si es por pertenecer a su gremio pero es que me estoy frotando los ojos y flipando en colores para ver si entiendo los argumentos tremendamente contrastados que hay en este hilo de ya 7 páginas.

¿Vista es instalable en un p3 con 256Mb con un escritorio decente y funcionando a la perfección? ¿No verdad? Espera, ¿esto era posible en XP?

Tanto efecto gráfico y tanta chorrada y Vista no hace más que chupar recursos para no llegarle ni a la suela a Beryl...

Me da mucha pena todo este tipo de comentarios de gente que ni siquiera sabe de lo que habla, que ha metido un disco en su ordenador y no ha sido capaz de hacer nada con él....en fin, que el mundo está lleno de esos gañanes que se bajan todo de la red porque es lo más guay, como ovejas, que si se tira una de un puente, van todas detrás...bah, yo seguiré con mis pc's prehistóricos por unos cuantos años más disfrutando una aceleración perfecta y de vez en cuando ver cómo rulan algunas cosas de windows con wine bajo linux más rápido que incluso nativamente desde el propio linux... ya véis

Pues a mi el Vista me va de lujo.

Y he probado Ubuntu, me gusta, pero no hay ni un 0.001% de los programas que me gusta usar en Windows.

En mi opinión lo único bueno de Linux es el aMarok, lo demás son ganas de ir a contracorriente y complicarse la vida.

Bossma escribió:para que sacan el SP3? si solo incluye parches que ya han salido, lo veo una tonteria.

Para tenerlos todos juntos y además siempre meten cosas nuevas. Te aseguro que mucha gente estaría encantada con un SP3 ya mismo.

Salu2

fosfy45 escribió:Yo tambien tengo varias maquinas y uso diversos sistemas operativos, incluyendo linux, win xp y vista.

Mis favoritos son xp y ubuntu, pero en este momento os escribo desde un ibm thinkpad de 12" con windows 2000, 64MB de ram y cpu pentium a 166MHz.

Para lo que estoy haciendo en este momento, escribir en un foro, es mas que suficiente, y como es pequeño y ligero va de coña para tenerlo encima del pecho tirado en la cama.

La pregunta es; ¿ comprais un ordenador mas potente porque lo necesitais o porque lo necesita vuestro sistema operativo ? ¿ comprais un nuevo sistema operativo por que lo necesitais, para no ser menos que el vecino o porque si comprais un nuevo portatil os obligan a comprarlo ?

¿ Comprais lo que necesitais o lo que os dicen que necesitais ?¿ que hace vista que no haga xp ?

¿ Por que limitarse a windows o a linux pudiendo usar los dos ? ¿ porque considerais idiota al que no piensa como vosotros ?

Saludos.

La verdad esa a sido la mejor "respuesta" del hilo, te felicito

Yo personalmente he probado todos los SO más "famosos" o de los más distribuidos. Desde el "Basic" de los Amstrad hasta el Vista de Microsoft. Que decir, para mi el SO mas estable es el Dos, si, el que va con linea de comando. Yo nunca he visto "colgarse" un pc con dos, ni creo que llegue a verlo...

En cuanto al xp pues la verdad desde hace un tiempo es el mejor so que podrias instalar hoy en dia en un pc (a mi parecer), ya sea por compatibilidad como por cantidad de programas. He usado linux, durante mucho tiempo, bueno y lo sigo usando, pero como SO secundario en un pc bastante mediocre (AMD K6 450Mhz con 231MB de RAM) pero chuta bien, puesto que ahora no tengo ninguna interface visual, lo uso como servidor, así que la linea de comando me basta. Cuando lo tuve como SO principal, pues la verdad me quedé bastante impresionado por los efectos del beryl y toda la pesca, me "enganchó" bastante, pero en cuanto empezaba a querer hacer ciertas cosas que hacia en windos (sobretodo jugar a algún videojuego) tenia que tirar de wine, y la verdad me impresionó lo "facil" que fué usarlo, el problema fué que en cuanto le pedia un poco de recursos al programa bajo wine y, la verdad, no funcionaba igual que en windows, y eso fué lo que terminó haciendo que me volviese a pasar a Windows como SO principal, quien sabe quizás fué por elegir mal la distribución, aunque probé varias y no me hicieron el pego ninguna.

Del vista que decir, para mi actualmente no es un SO estable o que pueda usarse con la misma tranquilidad que su predecesór. En cuanto probé W.Vista (eso fué cuando reciví la beta que me mandó el servicio MSDN de Microsoft) yo ya dije a este SO le falta mas optimización. Que no podia ser que consumiese tanto, me pareció una exageración que con 1 Gb de ram, recien instalado el Vista me consumierda 700MB de ram, vale, si, era una Beta, pero aun así me pareció algo excesivo para un sistema que realmente solo añade cuatro pijadas al XP y una I.G. "renovada" con efectitos de todo tipo (que me encantan, no digo que no), aunque la "gran" cagada a mi parecer a sido el intentar parecerse a linux, y corregir uno de los mayores defectos de Windows (tener acceso administrador sobre TODO el sistema, con lo cual es un "bienvenidos virus"). Esta muy bien que cada vez que intentes ejecutar una aplicación te pida permiso "administrador", pero acaba siendo muy cansino, y ir teniendo que ponerle un parche a los programas que mas uses para que no salga ese "aviso" pues me parece un poco agobiante. Pero bueno, como he comentado antes, a vista desde que salió le faltaba una actualización, esperemos que en este GigaByte hayan echo los deveres estos de Microsoft y sea W.Vista un SO como se merece ser, y no un labado de cara del XP con semejanzas a linux...

PD: Y que conste que esto lo escribo desde un Pentium III 550Mhz con 391MB de RAM y con Windows xP (lo acabo de instalar hoy, y no me esperaba que fuese tan "rapido"), pero claro aun me queda protejer el unico fallo del XP, los virus (si, está sin antivirus...).

Un Saludo, y perdón por el tocho

Bossma escribió:para que sacan el SP3? si solo incluye parches que ya han salido, lo veo una tonteria.

¿Que esperabas?

jiXo escribió:Por su parte, el SP3 de Windows XP, será básicamente una acumulación de parches sin incluir nuevas funcionalidades.

Joder, como les gusta hacer las cosas bien

Respondiendo desde un Vista en un PC con Kubuntu también:

1º Me parece de PM que saquen un service pack, así cada vez que formatee o instale un windows tardaré menos con lo de bajar actualizaciones. Bienvenido sea.

2º En cuanto a la "infinita" polémica Win VS Linux, mi humilde opinión:
Mi escritorio favorito es KDE (estoy ansioso por la versión 4, que tiene mu buena pinta). Y no hablemos de la combinación con Compiz-Fusion, que yo me refiero a manejo y productividad.
Ahora, puestos a elegir entre el nuevo escritorio del Vista y el del XP, me parece que está bastante mejor el nuevo. Al principio puede ser un coñazo, pero quitándole las tonterías al Vista hasta dejarlo lo más parecido al XP (no en cuanto a diseño, sino manejo), me parece bastante más productivo y rápido.
Por ahora no hay nada especial que haga el Vista y el XP no pueda hacer.
Veremos lo que pasa con el DirectX 10 si hace que nos pasemos al vista... pero ojo con el proyecto Alky, que lo mismo ocurre una cosa muy bonita
Sin embargo linux es un quebradero de cabeza en muchos casos. Sobre todo porque al tener un público tan limitado, los fabricantes de hardware no dan el soporte que deberían. -Podría hablar durante horas de NVidia, ATI, el ndiswrapper...-

3º A una persona que no tiene ni idea de informática es preferible darle un Windows, que aunque sea más caro de lo que realmente vale, esa persona nunca tendrá problemas cuando intente poner un juego, instalar una cámara de fotos, etc.

4º Un mundo con Linux sería más bonito, pero hay que adaptarse a lo que hay...

Bossma escribió:para que sacan el SP3? si solo incluye parches que ya han salido, lo veo una tonteria.

No has pensado que puede ahorrarles mucho tiempo a los informáticos que instalan Windows xp (originales por supuesto) que el disco del windows ya lleve sp3 incorporado? No se si lo sabes, pero ya hay como más de 80 actualizaciones y no se cuantos MB són, pero que tardan un huevo y parte del otro a descargarse y instalarse.

Y no, el SP3 no va a relentizar el pc como dicen algunos.

Lo cierto es que la beta del SP3 de XP ya se podia descargar durante casi todo este mes: http://news.softpedia.com/news/Windows-XP-SP3-Lives-Available-from-Microsoft-Leaked-Screenshots-62041.shtml

Jo tengo el vista i va genial, siempre que tengas un pc adecuado con almenos 2gb de ram y vereis como tira, algunos quieren tirar el vista con ordenadores del jurassico y como no les va no hacen mas que criticar. Vista no es perfecto pero si bueno.

un 4600 dual core 2 gigas ddr2 667 520 de disco duro una grafica de 512 mb y sigo diciendo que el vista no sirve para nada y lo tenido instalado