Windows Phone 7 ya tiene fecha para Europa

Creo que windows mobile es uno de los peores so que he visto nunca si no el peor.

Saludos

adidi escribió:Creo que windows mobile es uno de los peores so que he visto nunca si no el peor.

Saludos

¿Hablando por hablar o vas a dar algún motivo?

emipta escribió:android >> De todo gratis, así de sencillo y basado completamente en softwarelibre, por no decir que usa las herramientas más potentes del planeta.

¿Que es libre? Para empezar Android de serie también esta capado, lo que pasa que os creeis que Rootear un android es normal, cuando estais haciendo exactamente lo mismo que con el Jailbreak de iPhone, es decir, que si se jode un movil rooteado, haber si Samsung, HTC o tal, se hacen cargo de la garantía.

Por otra parte, tan libre es, que necesitas que la compañía creadora del movil, te prepare la última versión del firmware? Y si esta no le da la gana, tienes que rootearlo perdiendo la garantía?. Al menos un iPhone se puede actualizar durante 3 años.

Las herramientas mas potentes del planeta??? jajajajaja. Java no es el compilador mas optimizado del planeta campeón, eso sin contar, que ese gran SO libre, esta demandado, por no cumplir la licencia de Java. Luego tenemos, que se ha descubierto hace poco que vulnera patentes incluso de microsoft y que los señores de HTC llevan pagando a Microsoft dichas patentes un par de años.

Si tan buena es google y tan gratuito es todo, porque tienes que pagar 50 € como desarrollador, para poder subir una app al market? A apple le tienes que pagar 70 al año, tan diferente es? Yo creo que 20 € no es demasiada diferencia. Ah y te comento una cosa, en la appstore de apple también hay apps gratuitas. Es más, hay más del doble de apps gratuitas en iPhone, que app gratuitas+comerciales en el market.

Android es una gran mentira. Teléfonos que se quedan obsoletos y sin soporte en menos de un año. Al final todos los que quieren estar a la última en un android terminan rooteandolo, esos mismos que critican al iPhone por necesitar Jailbreak para hacer algunas cosas.

A google le importa un pepino, que los usuarios se queden con el SO obsoleto, lo que les importa es promover telefonos con sincronización en la nube, ya que les va a aportar mas beneficios a su verdadero negocio (publicidad)

Una vez hice un programa complejo para Windows Mobile. UNA vez.

Umhf, reconozco que no he mirado 100% el tema de programación para WP7.

Hombreeeeeee

Mirando las limitaciones de SL en WP7, he visto que solo es posible cargar APPs a través del marketplace.

Andaramos.

¿Qué quiere esto decir? Que si creo una APP para mí, uso personal. Va a tener que pasar el control de calidad de MS y pillarlo desde la Marketplace?

Parece que vamos cogiéndolo.

Dejando de lado que publicar cosas ahi es pagando.

Ya ves.

Si es así, no me compro un WP7.

Osea, lo mismo que el resto.

¿Alguien sabe algo al respecto sobre eso? Por ejemplo el que estaba haciendo ese tower defense para WP7, que estará mas informado que yo.

Nosotros andábamos con becas de mobilidad de MS en la uni y la asistencia que nos dieron fue genial, precisa y exacta. La VM corriendo en VirtualPC que tenía el Visual Studio 2005 + los 6 SDKs necesarios para hacer funcionar una apli, era puro double rainbow. Nos respondían las dudas al momento y la MSDN contenía datos y ejemplos para darnos soluciones a cualquier pequeña duda.
Eso si, una cosa había que admitirles: lo que se veía en el emu salía en el móvil calcado.

Juan_Garcia escribió:[...]
Las herramientas mas potentes del planeta??? jajajajaja. Java no es el compilador mas optimizado del planeta campeón, eso sin contar, que ese gran SO libre, esta demandado, por no cumplir la licencia de Java. Luego tenemos, que se ha descubierto hace poco que vulnera patentes incluso de microsoft y que los señores de HTC llevan pagando a Microsoft dichas patentes un par de años.
[...]

"jajajajaja". Android no usa el compilador de Java. La creencia general es que sí, pero el SDK de Google tiene su propio compilador, que genera su propio bytecode, que NO es el bytecode de java. Google ha desarrollado su propia maquina virtual, optimizando su propio compilador para todo terminal que lo implemente. Por esto mismo, Google desestimó la demanda de Oracle, que ya veía un filón para sacar mucha pasta.

makiolo escribió:"jajajajaja". Android no usa el compilador de Java. La creencia general es que sí, pero el SDK de Google tiene su propio compilador, que genera su propio bytecode, que NO es el bytecode de java. Google ha desarrollado su propia maquina virtual, optimizando su propio compilador para todo terminal que lo implemente. Por esto mismo, Google desestimó la demanda de Oracle, que ya veía un filón para sacar mucha pasta.

Es que google se vio forzada a hacer eso porque si lo hubiera hecho compatible con j2me tendría que pagar royalties, y por ahí van los tiros de Oracle.

Es decir, que Andorid NO usa Java como plataforma, sino que usa el lenguaje Java, y compila a un bytecode que no es compatible con java (pero que se puede traducir) y con una plataforma que es radicalmente distinta de java.

A la gente le queda la idea de que Android es Java, la idea de que si has trabajado con Java ya tienes mucho camino hecho, pero no es así, sólo es el lenguaje. Y el lenguaje lo puedes aprender (que no dominar) en un par de semanas, la plataforma es lo más importante.