Arquero escribió:Aunque yo no era consciente de la importancia del chip en PS3, como tu me has explicado; cuando Wii salió al mercado, no fue el chip lo que hizo que se agotara el stok en todo el mundo, y que luego tuviese unas ventas constantes durante los primeros meses ¿quien tiene pruebas de ahora empiece a ser por el chip?
El tema del "chip" es, a nivel global, algo asociado a las "pleis". Si preguntas a cualquier persona casi seguro te dirá que es algo que se pone en la Play y puedes copiarte juegos. Es un concepto asociado totalmente en nuestra sociedad, y Sony no hizo apenas nada por evitarlo.
Nintendo, viendo la seguridad de la que ha dotado a Wii, parece haber entendido la filosofía de Sony y querer hacerse con el mercado, cosa que yo mismo (que poseo una Xbox360) no me cuesta asumir en absoluto (aún así la consola no me termina de gustar). Wii ahora mismo no vende más por el chip, pero en cuanto todo el mundo sepa que existe empezarán nuevas oleadas de venta. El primer año de venta de casi cualquier consola suele coincidir con la venta a usuarios que podríamos denominar usuales. Es a partir de ese año cuando las ventan comienzan a bajar, y el desarrollo de chips hace que vuelvan a subir (me baso en lo que he visto con PSX y PS2).
Arquero escribió:Como tu bien dices, había más ps2 en el mercado que de la competencia juntas, por eso a las third les compensaba programar juegos para ella, tuviese o no tuviese chip. Pero con lo mal que se están portando con Wii de momento, el tener chip, no las va animar precisamente. Vamos, que si álguien esta interesada en que Wii tenga chip, no creo que sea Nintendo, pero si que beneficia a consolas como X360 que cada exclusividad le reporta +-200.000 usuarios. Bueno, a no ser que Nintendo tenga pensado cubrir completamente todos los géneros![]()
![]()
.
Las third no creo ni que se animen ni se dejen de desanimar. Básicamente cogen sus tablitas de mercado y dicen: Wii 15 millones, X360 12 millones, PS3 5 millones (me lo he sacado un poco de la manga pero creo que más o menos las cosas están así). ¿Para qué programamos? Si encima Wii sigue con su ritmo de ventas, que casi es el mismo que el de las demás juntas, pues las third no tendrán más remedio que programar para lo que la mayoría de la gente tiene en casa. Nintendo eso lo sabe, y sino ¿por qué no hacen nada?
Todo esto son empresas, y lo que buscan es pasta. Ni cubrir géneros, chips, ni nada por el estilo. Simplemente con ver la táctica de Sony queda bastante claro el mercado. No hace falta tener la mejor consola, con la peor de cada generación y metiéndola por los ojos se puede ser el rey del mercado sin mover ni un pelo.
Un saludo.

.
. Con estable me refiero a la cantidad de recursos que proporciona para la idea que tienen las empresas a la hora de desarrollar juegos. El mando es una pasada, aunque a algunos les pueda cansar o acabar aburriendo, pero gráficamente podría entrar en la categoría de la generación pasada. Las third, en la mayoría de los casos (las que no quieren hacer mini-juegos), tienen en mente juegos como Assassins Creed, Halo 3, Metal Gear Solid... y ven que con Wii esos juegos parecen de hace 3 o 4 años. Es como si diseñas películas de animación de alta definición y después de hacerlo todo te dicen que reduzcas a la mitad el número de polígonos... echa para atrás un poco. Pero la Wii tiene un modelo de juego distinto y quizá sea el que se imponga (el tiempo lo dirá).