Warren Spector recibirá el Lifetime Achievement

israel escribió:

PAYOMALO escribió:El mero hecho que se lo hayan dado a "piter molinillo" que para mi es el mayor vendedor de humo (junto con el endiosado steve jobs), dice mucho del criterio a seguir

Quien logra vender humo y que la gente pague contenta por el: es un genio. Intentalo y veras.

La gente no es idiota, nadie da duros a 4 pesetas. Si hay tanta gente que está dispuesta a pagar (y mucho) por los productos que han creado estas personas es porque tienen mucho valor.

Yo precisamente lo que te discutiria es lo de "contanta" que yo me sentí estafado más de una vez por este señor, por miles de cosas que prometia y que no cumplia. Lo siento mucho pero es un bocas, y no fue hasta esta generación, con la llegada de los DLC, cuando empezó a cumplir en parte lo que decia, eso si, tras pasar por caja varias veces.

Sobre el premio, el tema esta en que si se lo damos primeros a gente que se lo merece menos, luego puede que no se lo den a los que si se lo merece. Cada año aumentara la lista de merecimientos en 2 o 3 (por dar una cifra) cuando solo se puede llevar uno.

Benzo escribió:Molyneux no es solo Fable, tiene otros títulos como Populous, Syndicate, Theme Park o Dungeon Keeper. Por otro lado, que otros desarrolladores se lo merezcan más (o no, todos son muy buenos), no significa que le tengan que quitar este logro a Warren Spector. No es más importante el que lo recibe antes.

Precisamente no es por Fable por lo que discuto, si no por su LARGUISIMA lista de promeses incumplidas en todos sus juegos. Yo tras Black & White que digo que no compro nada más de este señor, y de todos sus juegos solo destaco Dungeon Keeper, el resto me parecen juegos mal acabados, incompletos y/o aburridos, con una base muy interesante pero pesimamente mal ejecutados. Luego tuvieron que llegar otros para arreglar la formula, aunque eso evidentemente no le quita que gracias a él tengamos hoy en dia ciertos titulos sin los cuales no tendriamos, incluso se le podria definir de visionario, pero claro, un visionario bocazas.

No creo que sea cuestión de amiguismo, sino que más bien se trata de unos premios 'occidentales'. Solo faltaría que con lo que nos ha menospreciado la industria Japonesa, ahora tengamos que ir a rendirles pleitesía.

mangafan escribió:

israel escribió:

PAYOMALO escribió:El mero hecho que se lo hayan dado a "piter molinillo" que para mi es el mayor vendedor de humo (junto con el endiosado steve jobs), dice mucho del criterio a seguir

Quien logra vender humo y que la gente pague contenta por el: es un genio. Intentalo y veras.

La gente no es idiota, nadie da duros a 4 pesetas. Si hay tanta gente que está dispuesta a pagar (y mucho) por los productos que han creado estas personas es porque tienen mucho valor.

Yo precisamente lo que te discutiria es lo de "contanta" que yo me sentí estafado más de una vez por este señor, por miles de cosas que prometia y que no cumplia. Lo siento mucho pero es un bocas, y no fue hasta esta generación, con la llegada de los DLC, cuando empezó a cumplir en parte lo que decia, eso si, tras pasar por caja varias veces.

Sobre el premio, el tema esta en que si se lo damos primeros a gente que se lo merece menos, luego puede que no se lo den a los que si se lo merece. Cada año aumentara la lista de merecimientos en 2 o 3 (por dar una cifra) cuando solo se puede llevar uno.

Benzo escribió:Molyneux no es solo Fable, tiene otros títulos como Populous, Syndicate, Theme Park o Dungeon Keeper. Por otro lado, que otros desarrolladores se lo merezcan más (o no, todos son muy buenos), no significa que le tengan que quitar este logro a Warren Spector. No es más importante el que lo recibe antes.

Precisamente no es por Fable por lo que discuto, si no por su LARGUISIMA lista de promeses incumplidas en todos sus juegos. Yo tras Black & White que digo que no compro nada más de este señor, y de todos sus juegos solo destaco Dungeon Keeper, el resto me parecen juegos mal acabados, incompletos y/o aburridos, con una base muy interesante pero pesimamente mal ejecutados. Luego tuvieron que llegar otros para arreglar la formula, aunque eso evidentemente no le quita que gracias a él tengamos hoy en dia ciertos titulos sin los cuales no tendriamos, incluso se le podria definir de visionario, pero claro, un visionario bocazas.

Tocado y hundido, no iba a hacer referencia a fable, pues aun recuerdo en el 1 cuando bien me decían....si haces una marca en un árbol a medida que pase el tiempo "años" verás esa marca, y como eso un largo larguisimo etc...
Black & white lo compré y menos mal que pude revenderlo por que eso si que cai como un primo, dungeon keeper 1, con diferencia el mejor juego junto con populous aunque tambien petardeaba en muchos sitios, Como ya han dicho por ahi arriba, ideas buenas desarrollo nefasto.

No creo que sea cuestión de amiguismo, sino que más bien se trata de unos premios 'occidentales'. Solo faltaría que con lo que nos ha menospreciado la industria Japonesa, ahora tengamos que ir a rendirles pleitesía.

Y como la industria Japonesa nos menosprecia, se lo damos al primero que cojamos, pues con más razón menospreciaria yo. Creo personalmente que un premio se debe basar a una trayectoria casi perfecta (hay gente que de vez en cuando comete un fallo, pero no lo vamos a lapidar) pero no por ser "occidentales" darselo a quien no se lo merece (volvemos a hablar de "piter molinillo")

Un premio bien merecido donde los haya

Con los ultima, thief, system shock y el deus ex, ya es merecedor de este premio, porque son obras maestras, lastima que luego se perdiera donde no debía e incluso llegará a justificar muchas de las malas cosas que se hicieron en el Deus ex 2: Invisible war, ya fueran culpa suya o no, porque estaba desligado del proyecto o al menos no ligado como en el 1.

Lógicamente hay otros que también se lo merecen, pero eso como todos los premios.