Una nueva pesadilla para Intel: El Athlon XP 3000+

Las Placas base de 15.000 pelas está claro que no se les puede pedir mucho

Epox & Asus rulez!!!

Y si la placa base es mala hace que to vaya mal, porque pa algo es la parte central de todo.

No hace falta que sean de 15.000 pelas, algunas que costaban bastante mas tambien estaban mal diseñadas y funcionaban mal.
Hasta hace poco algunas de las marcas "buenas" sus placas de AMD dejaban bastante que desear. Tendria algo que ver INTEL?

Weno, si hablas de hace bastante tiempo cuando la cosa taba mu verde si...

Lo que sucede es que Intel fabrica sus propios chipsets los cuales suelen ir "casi" siempre perfectamente. Últimamente VIA se ha metido en el territorio de los Intel tb.


En cuanto a los AMD, estos tuvieron problemas con los K6 por eso mismo, los chipsets no eran de buena calidad. Con el K7 AMD aprendió del error y sacó su propio chipset obligando a los otros fabricantes a que lo mejorasen para poder sobrevivir..

El KT266 (sin A) es un ejemplo de eso, era muy inferior al AMD760, y obligó a VIA a seguir mejorandolo hasta conseguir el KT266A que es bastante bueno y por eso ahora mismo es el mejor chipset...

El chipset dice mucho de una placa, claro está que aparte van los otros añadidos típicos y la misma marca que le mete sus toques típicos

No si ya se que ha mejorado mucho, pero por ejemplo en estos momentos las placas con chipsets VIA, entre otras, tienen problemas con el puerto AGP 4x para los ATHLON XP. Tengo una placa Gigabyte recien comprada (2 semanas) y he tenido que parchear el registro en windows. Y si quieres arreglar el problema en linux te tienes que buscar la vida porque AMD no te dice nada, y eso que el problema lo conocian desde setiembre.
Pero aun asi creo que le sigue dando una paliza a los P4 con sus magnificas placas (unas placas mal diseñadas que utilizaban RAMBUS sin conseguir aprovecharla, y que luego se dieron cuenta que podian usar DDR sin retocar casi nada, aunque segun ellos le han cambiado un chipset (vease le han cambiado un numero:p )).

mmm, ese problema creo que no afecta a los XP... o por lo menos eso leí aki

http://barrapunto.com/article.pl?sid=02/01/21/184222&mode=nested&threshold=

Gracias por la direccion pues ese articulo no lo habia leido explicado de esa forma. En la pagina de gentoo hablaban de todos los Athlon, asi que espero que con los XP vaya bien porque esta semana tenia que terminar de instalarme linux.

Y sobre la respuesta que me diste en la que hablabas sobre placas malas, te tengo que decir que segun parece las Epox EP-8KHA+ no son tan malas, pues parece que dejan hacer bastantes modificaciones y son estables. Es la placa que utilizaron en la comparativa sobre la que hable al principio.
Puedes verlo aqui:
http://www4.tomshardware.com/howto/01q4/011112/athlonxp2000oc-07.html

Esa EPOX lleva el KT266A así que es buena... Además como he puesto arriba las mejores placas son las Asus y las Epox

Además las EPOX siempre suelen llevar muchas opciones para poder overclockear fácilmente todo, los overclockers suelen comprar siempre EPOX

Aunque la verdad la última remesa de GigaBytes han venido muy fuertes para el overclocking ya que de hecho son las únicas que puedes meterle caña al Vcore

No es q la Epox 8KHA + no sea una buena placa, es q es d las 4 o 5 mejores q existen para AMD actualmente.

Un saludo