Toshiba anuncia la primera SDXC de 64GB

sobrator escribió:

ocihc escribió:64 GB en una cámara que haga fotos que ocupen 2 megas sale a... 32000 FOTOGRAFÍAS!!! se va a acabar eso de llevarse varias SDs a los viajes. Ahora eso sí, búscate una cámara que admita SDXD

salu2

En fotografia profesional no se usan formatos comprimidos (jpg) y se usan resoluciones altísimas (lo que de de si la camara). Esas fotos ocupan bastante mas de 2Mb

Claro, esta de lujo, porque yo tengo una camara semiprofesional y las fotos las tiro en raw, ocupando cada una unos 10megas, por lo que me tuve que comprar varias tarjetas para irme de viaje. Con estas ya la cosa cambair.

Un saludo.

sobrator escribió:
salu2

En fotografia profesional no se usan formatos comprimidos (jpg) y se usan resoluciones altísimas (lo que de de si la camara). Esas fotos ocupan bastante mas de 2Mb [/quote]


Y yo en estos casos uso RAW+JPG por si quiero retocar alguna así rapidin y no trabajar directamente con los 15Mb de mis RAW.

Bestial....ya mismo para que querre un disco duro ??

Ya se van acercando a los 2TB anunciados hace un año...

Con el precio esperado y la falta de dispositivos me imagino esto es para las camaras de video Full HD de nueva generacion, hasta ahora eran SDHC y con dos ranuras estaban limitadas a 64Gb. Las de fotos, Reflex de alta gama, tambien se podrian beneficiar con fotos de 15 - 30 megas (como no empiecen a subir el tamaño de los sensores seguir subiendo la resolucion tiene cada vez menos sentido)

El resto de las utilidades mencionadas pieso son a futuro lejano, no sale a cuentas ese formato ni para distribuir juegos, ni para almacenar nada en una consola (menos en uno o dos años), con lo que cuesta una sola le meten 750 Gb o un tera en disco duro de 2,5" (recien anunciados por WD), como "pequeña" memoria para almacenar juegos salvados mejor integran el chip en la placa base, mucho mas economico que meter esa memoria en una SDXD.

Cuando bajen de verdad, y 64Gb esten al nivel que estan las SDHC de 8 o 16gb ahora, pues si empesaran a ser interesantes para multimedia portatil, pero no para distribucion, en ese momento estatan tan tirados los bluray que una memoria no les va a hacer competencia.

El limite de la velocidad no es una conspiracion, el formato da para mas, pero no la tecnologia en la que se fabrican esas memorias ahora no da mas que eso, los discos duros actuales apenas sobrepasan lo que soporta SATA-I y no se acercan a lo maximo que da SATA-II, pero el limite es mas alto para que no tengan que sacar un estandar nuevo cada seis meses.

Llegaran casi seguro antes al limite de capacidad que al de velocidad, tampoco se cual es la obsesion con la velocidad de las memorias, las memorias SD no son discos duros y no estan pensadas para substituirlos.

Esto es como todo... con el tiempo se nos haran imprescidible, si no responderme, quien no tiene un SD de 1,2 o 4 gb por su casa rodando....
Pos con el tiempo y cuando bajen de los 150€... xD todos tendremos una tarjetita de 64gb rodando por casa ejejej

Sacto, dentro de unos años (2 como mucho) ya los veremos. Y eso siendo muy normales, que si somos rapidos, 6 meses, y si somos lentos, 5 años

pues en relacion los discos duros ssd son caros caros.

Esto es el futuro de los videojuegos... dentro de nada volveremos a los viejos tiempos con una megadrive de ultima generación. y que en vez de cartuchos memorias de tropecientos gigas


salu2

eso esta bien para los que trabajan y las usan mucho.