Todos contra el canon presentará 2.000.000 firmas en la Moncloa

Lo gracioso es que no soy el único que casi pagaría a gusto el canon si con ello dejaran de tocarme las pelotas y de faltarme al respeto.

Porque vamos, no sé como no me siento más gilipollas de estar pagando 900 pelas por ir al cine, al menos de otras formas no me arriesgo a los 4 niñatos gilipollas tocacojones, y bueno... si estoy en buena compañía me podría "desviar de la trama"

Y bueno, que decir de la música, nunca he comprado música, ni lo haré excepto algunos casos que son más por el objeto en sí que por el contenido.

JKin escribió:Lo gracioso es que no soy el único que casi pagaría a gusto el canon si con ello dejaran de tocarme las pelotas y de faltarme al respeto.

Porque vamos, no sé como no me siento más gilipollas de estar pagando 900 pelas por ir al cine, al menos de otras formas no me arriesgo a los 4 niñatos gilipollas tocacojones, y bueno... si estoy en buena compañía me podría "desviar de la trama"

Y bueno, que decir de la música, nunca he comprado música, ni lo haré excepto algunos casos que son más por el objeto en sí que por el contenido.

esto yo tampoco lo veo razonable, me refiero a piratear todo lo que se nos pasa por delante (y que conste que yo también lo he hecho alguna vez)

Yo creo que como han dicho el lastre es la SGAE no el canon. Canon SI, pero acorde a la realidad tecnológica y gestionado por una entidad pública debidamente regulada y que publique datos en el BOE. Así lo vería con otros ojos.

Lo que no puede ser es que estos mafiosos de la SGAE sigan nutriéndose del pueblo español para pagar a los 3 o 4 vividores de siempre.

Ojala se haga algo con estas firmas, que obligue a media familia a firmar xD. Firmo hasta mi abuela.

Razorblade escribió:Con el canon tenemos un derecho, que se llama derecho a la copia privada. La copia privada no es piratería.
El canon por tanto no es ninguna multa, así que sobran los ejemplos tontos.
Parece que algunos todavía no saben tampoco que pagan un canon por beber alcohol, fumar, utilizar agua potable en casa, o tirar la basura al contenedor.

Creo que el que no se ha enterado eres tú: el dinero del canon no va a las arcas del estado como en los ejemplos que has dado (en el caso de que fuera así me parecería incluso razonable). El problema es que el dinero del canon, que es muchísimo por cierto, va a parar a una organización no gubernamental de la cual el estado no tiene ni pajolera de lo que hacen él, y eso es muy grave...

... Y una de esas firmas es la mia, no faltó más, ta claro !!

xzibit escribió:
Creo que el que no se ha enterado eres tú: el dinero del canon no va a las arcas del estado como en los ejemplos que has dado (en el caso de que fuera así me parecería incluso razonable). El problema es que el dinero del canon, que es muchísimo por cierto, va a parar a una organización no gubernamental de la cual el estado no tiene ni pajolera de lo que hacen él, y eso es muy grave...

Vaya, te pasas de listo. Haces como si yo hubiera dicho algo distinto a lo que estás diciendo tú.

Creo que dije en mi opinión, que lo que hay que ir es en contra de la SGAE, por los motivos que tú has vuelto a decir, no en contra del concepto de canon.


De hecho me alegra que AlterElt opine lo mismo (aunque haya utilizado la palabra piratear).


saludos.

Si al menos sirve de algo...

Un saludo

yo no tengo inconveniente de pagar canon si va para el gobierno o hacienda, no para UNA EMPREZA PRIVADA.
sobre las firmas tener cuidadin, porque por dos motivos.
te controlan de esta manera y
pueden usar tu firma para otros fines.

Aunque sirva de poco, a ver si por lo menos se les abre los ojos y se dan cuenta que están jugando con una gran parte de su electorado.

A ver si todos juntos podemos acabar con esta guerra.