Texto de la sentencia que dictamina que intercambiar no es delito

jajaaj "por el amor al arte" y no comen, ni se visten....no tienen derecho, según tus palabras, no?

Jà!
Que sì, que nò... que sì, que nò!
Por un lado quieren restringirnos de intercambio y por el otro dicen que no pasa nada, que no es delito. Creo que hasta que no se aclaren, esto serà el tira y afloje! y mientras tanto, a compartir.

algo es algo mas vale esto que no tener nada, eso si es verdad la ley no nos ampara tanto como pensabamos pero tenemos algo con poder defendernos de compañias como sgae,telefonica etc que miran hacia otro lado cuando se les enseña esto que ha dicho david bravo

p.d. porque david bravo no funda un partido politico?? este tio seria un buen lider porque tiene madera y mucha gente le conoce y lo apoya en todos los sentidos porque nos defiende del abuso de las grandes compañias

Mira que se han puesto pesaditos esta última semana con el tema eh ???

Menos mal que esta noche se acaba la puñetera campaña, esto ya huele....

yo soy de los que no baja practicamente nada licenciado (anime sobre todo, nada de peliculas y musica hace mas de un año que no me bajo nada) salvo algun videojuego (vamos, que no es incumbe a la SGAE) y no solo tengo que aguantar el canon (aguantar el no poder ir a comprar cds a cualquier tienda, porque el canon no lo pago ni borracho) si no que tambien quieren eliminar el p2p, quieren censurar una forma de comunicacion tan respetable como cualquier otra? a mi me parece anticonstitucional y antidemocratico, no me imagino que pasara el dia que se reforme la constitucion...

Tinchazo escribió:Jà!
Que sì, que nò... que sì, que nò!
Por un lado quieren restringirnos de intercambio y por el otro dicen que no pasa nada, que no es delito. Creo que hasta que no se aclaren, esto serà el tira y afloje! y mientras tanto, a compartir.

Cuidadín con un detalle, que además aclaran en la sentencia.
Compartir no es delito, con lo que no puedes ir a la carcel por ello, pero sí puede ser ilícito (o falta) y, por lo tanto, conllevar sanción económica por vía civil.

Es, por poner un ejemplo, como pasa con las multas de aparcamiento... No es delito, no vas a ir a la carcel, pero te pueden clavar una buena multa...

es un que si pero que no.

mientras no hagan una ley totalmente clara estaremos siempre asi.

yo me pregunto si las operadoras hacen lo que dice la noticia Nuevo globo sonda: las operadoras contra las descargas gratuitas se tendria que quitar el canon puesto que se pagaria ya por la descarga y los autores recibirian la compensacion, y ya no seria delito, ni penal ni ilicito.
¿lo quitarian realmente?

No, porque el canon no te da ningún derecho, es una indemnización que cobran porque "no vendemos tanto como pensamos de debemos de vender y la culpa es tuya"

Simplemente ellos dicen compensar las perdidas que les produce lo que ellos llaman "pirateria ilegal". Así por ejemplo, si Ramoncín no vende 5 millones de copias de su último "trabajo" no es porque sea malo de cojones y solo se lo compraría un sordo para espantar a los pajaros del jardín, sino porque ellos "creen " que los 4.999.900 discos que no se venden, es porque la gente se los descarga perjudicando a ese inclito valedor de la cultura española, a ese poeta de lo urbano y a esa piedra angular de la cultura.

Y si no te gusta, a cascarla

Phosky escribió:Y si no es delito, y ya pagamos canon compensatorio, la pregunta del millón es:

¿Por qué cojones quieren prohibir el P2P las empresas de telecomunicaciones, alias Telefónica, Ono, Orange, etc?

Pues para quitar el canon.
Como ya comente en otro post la cosa es simple.
1 canon+P2P
2 quitan canon +quitan P2P