Sobreseimiento de actuaciones contra IndiceDonkey porque el intercambio P2P no es delito

por **saintsoftware** 28 Mar 2008 11:08

Cuando las multas pasen de miles de euros no digo nada, la cara que se le quedara al pobre hombre.

Alguien puede aclararme la legislacion actual?, solo puedo compartir obras musicales o audiovisuales no?, los programas informaticos y juegos estan en otro orden de cosas??

Colección · por **DNKROZ** 28 Mar 2008 11:13

Ea, lo que en ningún modo ha impedido que la página web fuera cerrada en su día...

Para mi el sobreseimiento es una buena noticia, pero lo que de VERDAD deberían hacer es indemnizar a los webmasters de dicha página por denuncia falsa... que empieza a ser una fea costumbre eso de denunciar sin prueba alguna y luego ya veremos si cuela...

Salu2.

por **Radelon** 28 Mar 2008 11:16

Pero entonces, segun esta sentencia, las webs de elinks, torrents y tal estarian libres de que la sgae y demas les sigan intentando encasquetar algo, no? Segun entiendo, el p2p puede constituir ilicito civil y las paginas facilitan o inducen ese comportamiento. ¿Pero inducir a ilicito civil existe en el codigo civil? Porque yo no lo he oido nunca...

por **alberto666** 28 Mar 2008 11:35

no llego a entender todos los detalles de la sentencia...

por **Lek** 28 Mar 2008 11:38

Vale no hay condena penal... pero si luego te denuncian por via civil y tienes que pagar millones... entonces qué? [snif]

por **BoB_HawK** 28 Mar 2008 11:46

esto mas o menos se sabia, que el p2p no es delito, xo lo que si es delito y x lo que cerraron indicedonkey, ps2rip, y etc etc, fue x la cantidad de anuncios que tenian en sus webs, y de la cantidad de ingresos que estos generaban, y de eso se ha olvidado el juez????

por **juanjo_jj** 28 Mar 2008 11:55

Otra buena noticia y van................ [fumeta]

por **miniyo89** 28 Mar 2008 12:40

Que la mamen.

por **Guiru** 28 Mar 2008 12:42

BoB_HawK escribió:esto mas o menos se sabia, que el p2p no es delito, xo lo que si es delito y x lo que cerraron indicedonkey, ps2rip, y etc etc, fue x la cantidad de anuncios que tenian en sus webs, y de la cantidad de ingresos que estos generaban, y de eso se ha olvidado el juez????

Mantener una página con miles de usuarios y el tráfico que generan estos es muy costoso, por no hablar del tiempo invertido. EOL misma cuesta miles de euros y sin publicidad no sería viable.

por **dudes** 28 Mar 2008 12:47

A ver.. por la legislación actual, el detonante es el ánimo de lucro. Y creo recordar, corregidme si me equivoco, que estas webs disponían de publicidad.. que es considerada como tal. Yo no suelo pronunciarme en este tipo de cosas, pero hay muchas formas de ver los intercambios p2p.. y muchas son buenas pero muchas otras son malas, muy malas. Ea, en mi humilde opinión.

Patrocinadores

Estadísticas

Patrocinadores

Índice de foros ‹ Noticias ‹ Internet

Sobreseimiento de actuaciones contra IndiceDonkey porque el intercambio P2P no es delito

¿Quién está conectado?