Por favor, identifícate o regístrate.
animally escribió:La sociedad de autores es necesaria. Lo que no es necesario son las medidas abusibas que exponen muchas veces.
Mr.Threepwood escribió:Llamadme raro... pero os juro que no entiendo por que nadie... y digo, NADIE, puede seguir comiendo del trabajo (que no del dinero) que su padre ya muerto hizo hace años. Yo para comer todos los meses, tengo que trabajar todos los meses... y seguramente empleando más tiempo, dedicación, esfuerzo y talento que muchos de los músicos que pretenden seguir viviendo años después de su obra.
Nada... que por más vueltas que le doy... no lo entiendo.
sguizaro escribió:Hola, la entidad de recaudación del canon ya a sido y esta siendo vigilada y al más pequeño cabo suelto se le pillará pero hay un problema que esta entidad como todas las demás hacen lo que tienen que hacer es decir siguen la ley y con eso no se les puede pillar por ningún lado, por muy mal que caiga el Teddy. Os habéis preguntado por que solo llama la atención una entidad de gestión del canon cuando hay más?? pues porque al principio la SGAE hizo lo que tenia que hacer (que no esta mal) pero al ser la que a levantado el polvo del canon y lo que ello conlleva se va contra ella, pero la entidad hace lo que tiene que hacer que la ley esté mal y queráis cambiarla pues adelante pero los que estan al cargo de a entidad esgaer o las demas no tiene que sufrir las calumnias ni la difamación por hacer su trabajo. Presentar un nuevo proyecto que mejore el que esta vigente (canon). saludos
Usuarios navegando por este foro: No hay usuarios registrados visitando el foro y 0 invitados