Repor: El Peaje de la SGAE

Llamadme raro... pero os juro que no entiendo por que nadie... y digo, NADIE, puede seguir comiendo del trabajo (que no del dinero) que su padre ya muerto hizo hace años. Yo para comer todos los meses, tengo que trabajar todos los meses... y seguramente empleando más tiempo, dedicación, esfuerzo y talento que muchos de los músicos que pretenden seguir viviendo años después de su obra.

Nada... que por más vueltas que le doy... no lo entiendo.

animally escribió:La sociedad de autores es necesaria. Lo que no es necesario son las medidas abusibas que exponen muchas veces.

Yo diría más bien: Las sociedades de autores son necesarias.

Hay que recordar que la gestión de derechos es una función como cualquier otra y que este tipo de cometidos no tienen por qué estar monopolizados, ya que si consideras que la SGAE no está cumpliendo con su trabajo, o que te está tomando el pelo (como el autor que lleva desde el 76 con 200 canciones y le dan 5€, más lo que le timaron del festival ese) no tienes muchas más salidas, o lo haces tú mismo, o lo hacen ellos, o no se hace. No sé si hay más asociaciones que gestionen esto, pero si las hay en todo caso la presencia de la SGAE y su control es tan elevado que si no hay monopolio a nivel oficial, al menos lo hay a efectos prácticos.

No sabeis como me descojone de la risa ayer con el reportaje, 5 euros al mes al tio de la guitarra.....encima le expedientan....y sigue en la SGAE. La propuesta del abogado es muy buena, habria que hacer un escrito formal entre todos y colapsar los juzgados. Tambien habia que empezar a meter presion a las tiendas para que en las facturas se refleje el % del canon para a la hora de denunciar sea mas facil.

Mr.Threepwood escribió:Llamadme raro... pero os juro que no entiendo por que nadie... y digo, NADIE, puede seguir comiendo del trabajo (que no del dinero) que su padre ya muerto hizo hace años. Yo para comer todos los meses, tengo que trabajar todos los meses... y seguramente empleando más tiempo, dedicación, esfuerzo y talento que muchos de los músicos que pretenden seguir viviendo años después de su obra.

Nada... que por más vueltas que le doy... no lo entiendo.

No entiendo yo (fíjate xD menuda complicación) la primera parte de tu comentario:

lamadme raro... pero os juro que no entiendo por que nadie... y digo, NADIE, puede seguir comiendo del trabajo (que no del dinero) que su padre ya muerto hizo hace años.

¿Te refieres a que no entiendes por qué no puede seguir sacando dinero de su difunto padre?
¿Dices que estás en contra o a favor de ello?

En serio tu comentario me ha dejado patidifuso xD Será que después de comer estoy tonto, saludos!

Ueee Montijanos !!!! Todos juntos a dar por saco a la Sgae.

Un 10 para TVE por darnos voz.

¿Cuando llegará la noticia de que desaparece toda esta panda de ladrones?

sguizaro escribió:Hola, la entidad de recaudación del canon ya a sido y esta siendo vigilada y al más pequeño cabo suelto se le pillará pero hay un problema que esta entidad como todas las demás hacen lo que tienen que hacer es decir siguen la ley y con eso no se les puede pillar por ningún lado, por muy mal que caiga el Teddy. Os habéis preguntado por que solo llama la atención una entidad de gestión del canon cuando hay más?? pues porque al principio la SGAE hizo lo que tenia que hacer (que no esta mal) pero al ser la que a levantado el polvo del canon y lo que ello conlleva se va contra ella, pero la entidad hace lo que tiene que hacer que la ley esté mal y queráis cambiarla pues adelante pero los que estan al cargo de a entidad esgaer o las demas no tiene que sufrir las calumnias ni la difamación por hacer su trabajo. Presentar un nuevo proyecto que mejore el que esta vigente (canon). saludos

Venga, dilo, eres de la SGAE y te has registrado hace unos dias solo para junkear este foro, se te ve el plumero.
Nadie dice que la SGAE no trabaje bajo la legitimidad el problema es que trabaja bajo la presuncion de que todos los comercios tienen que pagar un canon, TODOS. El canon hay que pagarlo cuando se escucha musica de los autores que la sociedad representa, ¿con que veracidad dice que el local X esta poniendo musica del autor que representan? NINGUNA, simplemente te llega un señor alli, te da un papelito y te obliga a pagar religiosamente una cuota aunque estes escuchando musica copyleft, o peor aun, una amiga tiene una peluqueria y ha quitado la radio aun asi la SGAE le sigue exigiendo que pague ese impuesto porque lleva años "beneficiandose" de la musica que pone por la radio, ¿como leches demuestran eso?

A eso queremos llegar, bajo las leyes existentes del copyright que protege, la SGAE funciona con prepotencia y sin veracidad ninguna.

Una ultima cosa, supuestamente este dinero que se recauda es para los autores, ¿como reparten ese dinero? Te lo digo yo, NO HAN SOLTADO UN EURO A NINGUN AUTOR, preguntale por ejemplo a los Hombres G, ellos estan en la SGAE y en una entrevista dicen que aun esperan el supuesto talon. Es todo una mentira, ese dinero lo estan usando para pagar mansiones, comisiones, comisionistas y hacer millonarios a los directivos de la SGAE.

Yo no soy musico profesional, pero tengo mi grupito y toco mis canciones y ago mis cositas.. y os digo una cosa el dia ke kiera ganar dinero con la musica sera CON CONCIERTOS, no rascandome la polla en el salon de mi casa como hacen estos putos bastardos de musicos españoles

MIRA LOS IRON MAIDEN DANDO CONCIERTOS CON SUS CANAS SIN PARAR LOS MANOWAR LOS AC/DC ESOS SON MUSICOS

enfin....

La palabra hijosdeputa se keda corta pa nombrar alos cabrones estos

yo hace MUCHO que no compro ni un solo dvd en españa

22 euros de canon de 30 pabos.... FLIPA EN LA MIERDA

Este gobierno está compuesto por una panda de vendidos de mierda.