HrodRikja escribió:estoy de acuerdo contigo en q cada uno se gasta su dinero en lo q estima oportuno o en sus prioridades en funcion de su economia, pero va en funcion de gustos y se aplicara la oferta y demanda en funcion de ellos, pero no entre diferentes gustos (oferta y demanda entre cine y salir de fiesta no tiene sentido), ya q si a ti te gusta salir de fiesta, una de dos o haces botellon o te pagas los abusivos precios en las copas, si a ti te gustan las peliculas puedes ir al cine o alkilartela o utilizar otros medios menos legales para verla. lo q kiero decir q antes de criticar algo, hay q ver si se puede obtener lo mismo x otros medios, y sino se puede pues ahi entrara tu nivel de prioridades.
pero bueno de todas formas es mi opinion, cada uno puede tener otro modo de ver las cosas.
No entiendo porque no tiene sentido aplicar la ley de oferta y demanda entre cosas aparentemente distintas. Digo aparentemente porque en realidad ninguna de las dos son necesidades primarias y podrían englobarse como "entretenimiento". ¿Cómo prefieres invertir en tu ocio?¿Te comprarás una peli, un videojuego, irás al cine o prefieres pasar un rato con los colegas en un bar? En realidad todos esos sectores estan compitiendo exactamente en lo mismo: el dinero que dedicas a tu ocio.
Eso sí, que conste que en ningún momento he dicho que la falta de dinero convierta en lícita la obtención de ocio de formas poco loables. Aunque mirandolo por otro lado, si no te lo podías permitir, ¿qué más le da al propietario si lo usas sin pagar? Al fin y al cabo él no hubiera obtenido ningún beneficio con ello... Por supuesto esto sólo se aplica a medios digitales, que cuya réplica no supone pérdida ni coste alguno.
