Polémica tras la publicación de un libro de los ingenieros d

AlterNathan escribió:

cero3k escribió:que grande IBM jaja, asi que ya esta no, la xbox con un chip parecido al cell y un grafica algo superior a la de ps3, queda como superior no?

Pues no, simplemente que la CPU de la X360 comparte tecnología con el Cell y nada mas, porque asi basicamente una de las diferencias es el numero de nucleos que la X360 tiene 3 y la PS3 tiene uno y 7 ayudantes (mas o menos, porque lo resumido demasiado), asi que no, la Xbox 360 no lleva el cell.

Saludos.

Hombre, nada mas tampoco, el problema de fondo es que esa tecnología de Cell que aprovechó IBM para fabricar el procesador de la 360 está pagado por Sony. O con otras palabras, Sony ayudó con su dinero (involuntariamente) pagado a IBM a desarrollar parte del procesador de 360, la máxima competencia. En Sony se deben estar cagando en IBM.

Pelusototal escribió:Haya ganado o no la batalla la Xbox360...hay algo muy evidente.
Que se venden PS3 de segundamano como rosquillas...y eso no significa que sea peor que la Xbox360, es simplemente un hecho.
Saludos.

Pues si es así, no creo que sea como para anunciarlo a los 4 vientos, si se venden de segunda mano como rosquillas y apenas se venden nuevas... ¿es que la gente se aburre muy pronto de su ps3?
Y la única ganadora de esta batalla por ahora es la wii, nos guste o no, pero si hablamos de consola con gran potencia gráfica, la x360 va por delante por ahora. Lo que si es un hecho mas interesante que la venta de las ps3 de segunda mano es que los churros gráficos en algunos juegos es culpa del equipo de programación que no domina las herramientas de sony.

the winner is....

IBM!

xakmsx escribió:Hombre, nada mas tampoco, el problema de fondo es que esa tecnología de Cell que aprovechó IBM para fabricar el procesador de la 360 está pagado por Sony. O con otras palabras, Sony ayudó con su dinero (involuntariamente) pagado a IBM a desarrollar parte del procesador de 360, la máxima competencia. En Sony se deben estar cagando en IBM.

Eso ya es otra cosa, pero no son la misma CPU aunque su arquitectura es parecido, incluso el linux en la PS3 lo detecta como si fuera un PowerPC, asi que imagina.

Ademas si sony le molesta que le pida explicaciones a IBM, aunque no le convendría cabrear a IBM la verdad.

Saludos.

A fin de cuentas no son más que empresas, que no dudan en "traicionar" a sus clientes si ello conlleva un beneficio. A IBM le da igual Sony que Microsoft, lo mismo que nos debería ocurrir a los usuarios.

Tanta potencia tanta potencia para que al final wii sea la que más pasta genere.

HABERR!! Que la PS3 tiene mas potencia pero como su formato es el BLU RAY es mas dificil desarerollar en el , no como el DVD que lleva muchissimos años!!

Es como los coches, ahora funcionan con gasolina/diesel, pero con el bioscombustible no se alcanzan los 400 de un Veyron...

Y dejar ya los fanboys de xbox ,que si ZAS LOL OWNED...

Pero nnaa! si da igualll , como la xbox esta mejor en ventas y estan ganando exclusivididades (aunque otras no las vereis en la vida ni nosotros tampoco ) es mejor consola , tiene mejor procesador y todos los juegos son mejores sempreen xbox que en PS3..


anda que..

nachobarro escribió:HABERR!! Que la PS3 tiene mas potencia pero como su formato es el BLU RAY es mas dificil desarerollar en el , no como el DVD que lleva muchissimos años!!

Comorl?!

desirerio escribió:No puedes comparar una PS3 con la X360... sigue siendo superior la PS3.

En precio si...
en prestaciones, aun no ha sido capaz de demostrarlo...
en catalogo no.

Lo siguiente es jugarsela con amd o intel que seguro que ofrecen un buen resultado sin compartir experiencias.