Por favor, identifícate o regístrate.
coyote escribió:Bueno, la ventaja de Opera es que "tiene" NoScript+AdBlock embebidos en el mismo programa sin necesidad de instalar nada, similar a ambas extensiones equivalentes en Firefox xD
Como dije antes, si bien no es tan accesible como Firefox, si las tiene. Y el tema del correo integrado me mola mas ^^ y el menor consumo de memroria que Firefox, que inicie en 4 seg y firefox en 9 seg... y Opera parece mas tolerante a las paginas "IE optmized"...
De todas formas, Firefox me sigue acompañando
resadent escribió:coyote escribió:¿Dónde te dejas flashblock, flashgot y user adgent switcher?

'
elotrolado (chat) coyote escribió:Bueno, la ventaja de Opera es que "tiene" NoScript+AdBlock embebidos en el mismo programa sin necesidad de instalar nada, similar a ambas extensiones equivalentes en Firefox xD
Como dije antes, si bien no es tan accesible como Firefox, si las tiene. Y el tema del correo integrado me mola mas ^^ y el menor consumo de memroria que Firefox, que inicie en 4 seg y firefox en 9 seg... y Opera parece mas tolerante a las paginas "IE optmized"...
De todas formas, Firefox me sigue acompañando
), tienes que elegirlos en base a la dirección y luego meterlos manualmente, pero a veces se quedan y a veces no ... probado en 2 PC's con Vista y XP en ambosgelon escribió:Opera saca un 83, Firefox RC3 un 71?????? y el gran Webkit de Safari un 100%, es el navegador perfecto si no fuera tan ... asquerosamente APPLE (¿doy a entender que me da asco apple? pues eso), tan básico, con extensiones de pago (las que son buenas, las normalitas son gratis) y sin compatibilidad para windows. Con una gestión de favoritos lamentable ... consume recursos (como todo lo de Apple) y esas cosas. Pero como navegador CHAPÓ, se traga todo lo habido y por haber, es una maravilla (si opera consiguiera el 100% sin duda no tendría rival, pero aún lo veo algo lejos)
'
elotrolado (chat) ![guiñando [ginyo]](./images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif)

…nadie pertenece ni deja de pertenecer a Grupo Elron porque como tal no existe en sí mismo. Al igual que nadie puede pertenecer a un libro, tampoco se puede pertenecer al Grupo Elron. El Grupo Elron, valga el ejemplo, es como un libro virtual donde quien quiera entra, lee, sale, vuelve a entrar, etc., pero no se pertenece a él. Y no tiene ninguna sede, ni socios colaboradores, no es una ONG, no funciona con un capital, no acepta donaciones ni nada parecido. Lo único que hay tras el rótulo son 3 personas (Jorge Olguín, Horacio Velmont y Daniel) que deciden emplear su tiempo libre para dar un beneficio a la Humanidad. En Grupo Elron simplemente se expone el trabajo altruista de estas 3 personas cuyo objetivo es dar voz a las entidades de Luz para aportar a nuestra raza nuevos mensajes que ayuden a todos a progresar y crecer en Amor y Servicio. Ésta es toda la historia. Por tanto, todo lo más que se pueda decir es que uno está de acuerdo o no con los Mensajes, que los ha interiorizado o no, pero no se puede hablar de pertenencias. Los Mensajes de Luz es sí son un patrimonio de toda la Humanidad.
Quien tiene todos los datos no necesita prueba. Quien tiene pocos datos necesita prueba de todo. Ésta es la diferencia entre el sabio y el ignorante.
Joseph Conrad Lewis
Usuarios navegando por este foro: No hay usuarios registrados visitando el foro y 0 invitados