Nuevo Celeron a 900Mhz y 850Mhz

Intel ha puesto a la venta los nuevos celeron a 900Mhz para ordenadores de sobremesa y a 850Mhz para portátiles. Su precio rondará las 20.000 pts en el primer caso y 25.000 en el segundo. La pregunta es, ¿realmente hay alguien hoy en día que se compre un Celeron teniendo los procesadores de AMD mucho mejor precio y rendimiento?

he oido muchas veces lo de que los amd son mejores que los intel pero lo cierto es que yo tengo un amd k6III-400 y un celeron a 433 y sinceramente estoy mucho más contento con el celeron que con el amd... supongo que cada uno habla de la feria según le fue en ella, así que igual que yo habrá otra gente que prefiera el celeron... lo importante es que no haya monopolio... así cada uno se puede decantar por sus propios gustos y experiencias... Saludos... HADES

No tan relativo... Está de sobra comprobado q el Duron le da mil vueltas al Celeron en TODOS los tests, sea de lo q sea, e incluso a velocidades inferiores...

Hadessss... la serie K6-x, es un nucleo compatible Pentium, por eso, tu Celeron es mas potente por una razon muy simple, esta basado en un nucleo de Pentium II (y creo q los nuevos, en el del Pentium III), es como un PII/III capado, ya q son iguales, pero tiene bastante menos cache (128kb en total, mientras q los PII/III tienes 256kb L2 + 32kb de instruciones (juas juas, la misma cache global de la PS2... )).
Por eso te va mejor el Celeron q el AMD K6.
Y si, los DURON barren a los Celeron, e incluso a un Pentium II a la misma velocidad lo supera claramente, aunque tampoco por mucho. y teniendo en cuenta q puedes pillar un Duron 800 por unas 12000 pelas... la compra es simple...

Por cierto, alguien sabe cuando sale el Athlon 4? tengo ganas de ver su rendimiento a ver si me lo pillo o no... jejeje, aunque con el bicho q tengo, no tengo necesidad todavía


Salu2.

la otra diferencia del celeron, es que el bus es a 66MHz (aunque creo q en los nuevos llevaban intencion de subirlos a 100, pero no creo...), mientras q el PII tiene el bus a 100 y el PIII a 133... asi q esto tb es una traba importante para el rendimiento... pero si overcklokeas tu Celeron para alcanzar los 100MHz de bus (yo lo he hecho con mi Celeron 600 en el servidor) fliparas con el aumento de rendimiento... eso si, prepara unos buenos ventiladores para airear... ;)

en los pentium III la cache es de 512 kb (por lo menos en el mio a 500 MHz...)

Los "antiguos" PII/III de Slot (lo que parecen una cinta de video...) tienen 512Kb de Cache, salvo los Coppermine (Creo que es asi...) que poseen 256kb "on-die" q funciona a la misma velocidad q el nucleo, y no a la mitad, como los chips coin 512kb de cache. también hay una "pequeña" tirada de PIII en slot 1 q son como los nuevos, pero en cartucho, normalmente la BIOS los muestra como PIII blablabla EB (al menos mi anterior PIII 750MHz eso ponia. Estos creo q son los de velocidad de 733 a 800MHz, pero no estoy seguro...

La cosa es que hay varios tipos de PII y PIII, los de Intel se pasan un poquito, y con el Tualatin (el q supero el 1,13Ghz) se han pasado, por que las placas con Chipset i815 no sirven y hay q pillar nuevas, las BX si (pero hay que overclokearlas) y las VIA Apollo Pro, pues a saber... pero la velocidad la admiten (almenos mi Gigabyte, q llega hasta los 1500 MHz casi... )

Salu2.

bueno, vale, era solo una pequeña correcion a tus datos, tampoco hace falta q me des clases de informatica XDXD

solo era para que no te mosqueases y lo supieses...

es q los de Intel han hecho cosas raras con los PII/PIII...

yo el proximo... si siguen por este camino los de AMD, me pillo el Athlon 4, o me espero al SledgeHammer (los nuevos de 64bits... jejeje)

Ala, salu2.

trankilo, q no me he mosqueado... y a ver cuando cojones sacan la arquitectura de 64 bits, ostia q llevo escuchando q la van a sacar desde q estaba en 8º de egb y ya estoy en la universidad....