Nuevas pantallas de F.E.A.R

asthar escribió:si, imagenes muy espectaculares y los videos tambien, pero... a nadie mas le parece que se han pasado con las particulas? es decir, mas que balazos , parece que el arma es una rotaflex , a mi me parece que pierde realismo, y lo peor, perderá jugabilidad. será bueno, pero....

Desde cuando el numero de particulas afecta a la jugabilidad de un juego?

La verdad es que las particulas no afectan a la jugabilidad, porque si tiran una granada de humo en la realidad delante tuya (por poner un ejemplo), no ves nada, pues en un juego es exactamente igual, no ves nada, eso es real y esta bien, siempre que este bien hecho.

Por lo demas el juego pinta graficamente espectacular, como ya han dicho, seguro que mejora tecnicamente a DooM III.

Y por cierto, yo tampoco vere nunca el juego a ese nivel grafico

Aió!

parece q el argumento es bueno aunq algo tipico como matamata y sustos predecibles (sobre todo cuando la pantalla tiembla y de repente se le da tono rojo)

es espectacular pero no espero demasiado de el, aparte de q el modo multiplayer tenga esas espectaculares patadas q se ven en varios videos o bullettime generalizado (lo q daria un toke nuevo al mp)

de todas formas, dudo mucho q tenga modo multiplayer... se sabe algo con respecto al tema?

Por lo demas el juego pinta graficamente espectacular, como ya han dicho, seguro que mejora tecnicamente a DooM III.

.......

ara en serio, no creo eh?

Zagahlo escribió: .......

ara en serio, no creo eh?

Te has fijado bien en la calidad de las texturas de la pared de esta imagen?

O en la calidad general de esta escena?.

Las texturas de D3 son solo bump mapping, y son superadas por cualquier juego actual (o casi). Prueba a quitarle el bump mapping al D3 y ya me diras.

Aió!

A mi lo que me j**e es que no me van los juegos de terror :S soy muy asustadizo.... pero creo que me armaré de valor y lo probaré almenos (si puedo)

Yo tambien soy bastante asustadizo, sin embargo he jugado a los Silent hill y al DooM3 y alguno mas, todo es cuestion de adaptar el entorno (por ejemplo, dejar luz)

Aió!

salta a la vista que este juego le da mil vueltas (de campana y en barrena) al doom 3, y si has visto el vídeo ya ni te cuento.

como bien comentaba -=NokYA=-, si al doom 3 le quitas el bump-mapping se queda 'en bragas', y en este juego se aprecian cantidad de detalles técnicos que ningún otro ha incorporado hasta ahora (sin desmerecer tp al doom3, que está muy wapo, pero las cosas como son)

en cuanto al juego en sí, tiene buena pinta aunque, y como siempre, habrá que esperar al resultado final y jugarlo para poder salir de dudas


saludos ☺

-=NokYA=- escribió:Las texturas de D3 son solo bump mapping, y son superadas por cualquier juego actual (o casi). Prueba a quitarle el bump mapping al D3 y ya me diras.

aparte de que es normal mapping, y no bump...

si, es verdad, Doom III es "simplon" en los modelos y texturas (hasta cierto punto, pq esta preparado para meter hasta 512mb de texturas en el framebuffer, cosa para la que no estan preparados ni far cry, ni half life 2, ni creo que este lo este... pero es precisamente en los normal maps y en las texturas procedurales (que ocupan poco pero representan con bastante fidelidad cosas como paredes, tubos...) donde esta la gracia con el Doom III.

de todas formas, este F.E.A.R. pinta de escandalo, yo creo que sera uno de los hits del 2k5

saludos!

Le va a dar doscientas vueltas a Doom III SEGURO. Y en argumento seguro que supera tambien a Half-Life 2, que no tiene misterio ninguno.

¿Ya lo has jugador o es que te dan comisión?

Las texturas de D3 son solo bump mapping, y son superadas por cualquier juego actual (o casi). Prueba a quitarle el bump mapping al D3 y ya me diras.

Aió!

Ains, cuando aprenderemos a no hablar sin saber...

Las texturas de doom3 son en realidad una multitextura de 4. En concreto a la que tú te refieres no es bump sino NORMAL-Mapping, y es algo que se empieza a implantar en los juegos ahora, así que dudo mucho que sea superado por todos los juegos.

Y si le quitas el normal al doom3 te queda como el culo.
Y si se lo quitas al halo2, también.
Y si se lo quitas al Half-life 2 (lo poco que tiene en las pareces) ... bueno, este puede que ni lo notes
Y si se lo quitas al Far-Cry pues no pinta tan bien
Y si se lo quitas al FEAR las paredes se verían lisas.

¿Para que te crees que el normal mapping, para poder poner una feature más en el motor gráfico?

como bien comentaba -=NokYA=-, si al doom 3 le quitas el bump-mapping se queda 'en bragas', y en este juego se aprecian cantidad de detalles técnicos que ningún otro ha incorporado hasta ahora (sin desmerecer tp al doom3, que está muy wapo, pero las cosas como son)

Ídem de arriba sobre el bump, y me gustaría ver esos famosos detalles técnicos, porque yo no veo nada nuevo.
Si son efectos de distorsión en las granadas o en el punto de mira y pijadas así el doom3 ya los tiene.

El doom3 falla en el modelado de personajes (se pasaron recortando polígonos) y en la calidad de algunas texturas (esto significa que no son foto-realistas)

¿Qué pasa que cuando llegasteis al nivel del Infierno del Doom3 os dio miedo y cerrasteis los ojos? Lo digo porque las piedras y ladrillos que aparecen allí les dan mil vueltas a las de la pared que poneís.

asthar escribió:si, imagenes muy espectaculares y los videos tambien, pero... a nadie mas le parece que se han pasado con las particulas? es decir, mas que balazos , parece que el arma es una rotaflex , a mi me parece que pierde realismo, y lo peor, perderá jugabilidad. será bueno, pero....

Un Czarniano no debería quejarse de tal destrucción desmesurada.


OT: Que cachondo el crossover The Authority vs. Lobo - 'Christmas Special', siguie la coña del 'Lobo: Paramilitary Christmas Special'