Nueva multa de 280 millones de euros a Microsoft

Barracuda escribió:¿Me explicas porque un fabricante de ordenadores tiene que instalar un SO que no les interesa? y mucho más cuando viene de darse una buena hostia en otra plataforma. Si yo vendo un producto, me interesa que la gente lo compre. Estamos hablando de hace 5 o 6 años, cuando la supremacía de Windows ya era una realidad incuestionable.

No estoy diciendo que BeOS y su modelo de negocio fuera lo mejor de lo mejor.

Estoy diciendo que sí, que en efecto hay "EMPRESAS" q saben crearse su propio sistema operativo *muy bueno*. Y luego menciono una razon aplastante de que no pueda triunfar en el mercado (aunque no hubiera estado enredando con.. manzanas). ¿Como diablos va a poder hacerse con un mísero 0.01% de mercado siquiera, cuando tienen que utilizar sus recursos y tiempo en estúpidos juicios mientras su opción más viable (en mi opinion al menos) está tirada en un rincón, sin que puedan hacer nada?
Por lo menos, ahora es *posible* que en pc-box den a elegir windows o linux sin que pc-box tenga q pagar los windows extra caros (con la obvia desventaja que eso supone).


Y dejando de lao ese tema, que es un poco offtopic (pero solo un poco), comentar lo que siempre se dice: microsoft no trabaja en sus productos para que sean buenos, sino para evitar que sean tan malos que la gente llegue a decidirse por cambiar.
Al menos en cuanto a su software, como norma general... porque no se puede negar que microsoft generalmente fabrica hardware bastante bueno. (os habéis fijado en que no tienen monopolio de hardware? Qué casualidad!)


(por cierto, suegerencia para los que creen que wmp es el mejor programa pa poder ver videos... que lo lee todo y eso...: echadle cualquier video a VLC y Mplayer, incluso videos a medio bajar o en cds dañados, a ver que diferencias hay (por supuesto, no intenteis echarles videos en formatos propietarios de wmp, de esos que te hacen saltar ventanitas de publicidad y toda la movida).

yomimmo escribió:
Te recuerdo que el las versiones SERVER existe la misma imposibilidad de desinstalar toda una serie de componentes.

que no vienen instlados asta q no se lo indicas como es el caso de wmp


hablandod esde la ignorancia? a q estamos jugando?

Johny27 escribió:No, el ejemplo sería: Tú compras una entrada para el cine y CINESA te regala una cocacola grande y unas palomitas. Que no te gustan? Llévate la comida de fuera y tíralas.

Si CINESA te cobra 8€ por la entrada, en lugar de 6€, no te la está regalando, precisamente.

PD: El IE sí da por culo. Piensa que no hace falta que lo uses para que alguien se aproveche de alguno de sus bugs ya que Windows lo arranca por ti.

Podeis decirle a un gran inculto e ignorante usuario de Windows que son las API?

Quizás entonces, entenderé esos puntos de vista que teneis...

Que yo sepa, ya hay muchos programas que corren bajo windows y no hay problema.

¿ahora por el WMP si lo hay?
¿cuantos años hace que corre el WMP?
¿cuantos años hace que la UE se ha puesto a indagar para sacar tajada?

Son todo preguntas sin segundas, ni intenciones oculats, ni hostias. Simples preguntas.

Lo que pasa es que microsoft lo que M$ quiere acaparar todo y si no vean esta noticia:




"En una reciente feria de muestras de informática, (ComDex), Bill Gates comparó la industria informática con la industria del automóvil y realizó las siguientes afirmaciones:

'Si General Motors (GM) hubiera evolucionado su tecnología de la misma forma que la industria informática, todos conduciríamos ahora coches que costarían 25 dólares, y que recorrerían 1000 millas por galón."

Como respuesta, General Motors (el propio Mr. Welch), convocó una rueda de prensa con el siguiente contenido:

Si General Motors hubiese desarrollado una tecnología como la de Microsoft, conduciríamos actualmente automóviles con las siguientes propiedades:

1. Su auto tendría sin motivo conocido dos accidentes al día.

2. Cada vez que se pintaran de nuevo las líneas de la carretera, se debería comprar un coche nuevo.

3. En ocasiones el coche se pararía en la autopista sin un motivo conocido y debería aceptarse sin mal humor, arrancar el coche de nuevo y continuar con la marcha.

4. Cuando se realizara una maniobra 'especial', por ejemplo, una curva a la izquierda, el coche se detendría y no se podría arrancar de nuevo. Se debería entonces instalar un motor nuevo.

5. Solo se podría sentar una persona en el coche, a no ser que se comprara 'Car95' o 'CarNT'. En este caso debería pagarse cada asiento por separado.

6. Macintosh construiría automóviles que funcionarían con energía solar, serían muy fiables, serían 2 veces más rápidos y 5 veces más fáciles de conducir, pero solo tendrían un 5% del mercado.

7. La luz de control del aceite, y las lamparas de aviso para la temperatura y la batería, se sustituirían por una lampara de aviso 'Fallo general del coche'.

8. Nuevos asientos exigirían que todos los ocupantes tuvieran el mismo tamaño del derriere.

9. El sistema Airbag preguntaría: ¿Está usted seguro?, antes de actuar.

10. En ocasiones el coche quedaría cerrado sin ninguna razón aparente. Solo podría abrirse mediante el truco de simultáneamente tirar de la puerta, girar la llave, y con la otra mano sujetar la antena de la radio.

11. GM le forzaría a comprar con cada coche un accesorio de lujo de la firma Rand McNally (desde hace poco tiempo filial de GM), incluso si no lo deseara o necesitara. Si no aceptara esta opción, el coche circularía un 50% más lento. A consecuencia de ello GM sería objeto de una investigación por la Justicia.

12. Siempre que GM presentara un nuevo coche, deberían todos los conductores aprender a conducir de nuevo, ya que ninguno de los mandos funcionaría como en los coches anteriores.

13. Se debería pulsar el botón 'Arranque', cada vez que se quisiera apagar el motor."

salu2

daneel escribió:13. Se debería pulsar el botón 'Arranque', cada vez que se quisiera apagar el motor."

salu2

Si no recuerdo mal en los renault del culo horrible el boton de apagar era el mismo que el de encender, y ponía "start".

daneel escribió:Lo que pasa es que microsoft lo que M$ quiere acaparar todo y si no vean esta noticia:




"En una reciente feria de muestras de informática, (ComDex), Bill Gates comparó la industria informática con la industria del automóvil y realizó las siguientes afirmaciones:

'Si General Motors (GM) hubiera evolucionado su tecnología de la misma forma que la industria informática, todos conduciríamos ahora coches que costarían 25 dólares, y que recorrerían 1000 millas por galón."

Como respuesta, General Motors (el propio Mr. Welch), convocó una rueda de prensa con el siguiente contenido:

Si General Motors hubiese desarrollado una tecnología como la de Microsoft, conduciríamos actualmente automóviles con las siguientes propiedades:

1. Su auto tendría sin motivo conocido dos accidentes al día.

2. Cada vez que se pintaran de nuevo las líneas de la carretera, se debería comprar un coche nuevo.

3. En ocasiones el coche se pararía en la autopista sin un motivo conocido y debería aceptarse sin mal humor, arrancar el coche de nuevo y continuar con la marcha.

4. Cuando se realizara una maniobra 'especial', por ejemplo, una curva a la izquierda, el coche se detendría y no se podría arrancar de nuevo. Se debería entonces instalar un motor nuevo.

5. Solo se podría sentar una persona en el coche, a no ser que se comprara 'Car95' o 'CarNT'. En este caso debería pagarse cada asiento por separado.

6. Macintosh construiría automóviles que funcionarían con energía solar, serían muy fiables, serían 2 veces más rápidos y 5 veces más fáciles de conducir, pero solo tendrían un 5% del mercado.

7. La luz de control del aceite, y las lamparas de aviso para la temperatura y la batería, se sustituirían por una lampara de aviso 'Fallo general del coche'.

8. Nuevos asientos exigirían que todos los ocupantes tuvieran el mismo tamaño del derriere.

9. El sistema Airbag preguntaría: ¿Está usted seguro?, antes de actuar.

10. En ocasiones el coche quedaría cerrado sin ninguna razón aparente. Solo podría abrirse mediante el truco de simultáneamente tirar de la puerta, girar la llave, y con la otra mano sujetar la antena de la radio.

11. GM le forzaría a comprar con cada coche un accesorio de lujo de la firma Rand McNally (desde hace poco tiempo filial de GM), incluso si no lo deseara o necesitara. Si no aceptara esta opción, el coche circularía un 50% más lento. A consecuencia de ello GM sería objeto de una investigación por la Justicia.

12. Siempre que GM presentara un nuevo coche, deberían todos los conductores aprender a conducir de nuevo, ya que ninguno de los mandos funcionaría como en los coches anteriores.

13. Se debería pulsar el botón 'Arranque', cada vez que se quisiera apagar el motor."

salu2

Ostia k bueno , anda k no me he reido.Desde luego Tito Gates es un bocazas...se cree el ladrón que todos són de su condición...vaya tela...

Desde luego el punto 6 es el mejor , aixxxxx komo me alegro de ser makerooooooooo

El texto no viene muy a cuento, pero es muy bueno xDD
Aunque le encuentro a faltar una cosa:
14 - Cada vez que se pisa el freno, el sistema pregunta al usuario si esta seguro de activarlo



salu2

Durante la charla de Bill Gates en COMDEX ayer, introdujo un nuevo producto, que será desvelado en COMDEX hoy, llamado La Tostadora de Microsoft (tm). Se ofreció una demo a los medios y se les animo a que la probasen mientras preparaban su desayuno hoy. He aquí la trascripción de un periodista esta mañana:

Inserte pan:
""

Use el control desplazador para seleccionar el nº de segundos para tostar el pan. "<5>"

[Tostando...] Y recuerde que solo el pan Microsoft (tm) esta garantizado que funcione perfectamente en... TOSTADORA ARDIENDO - PULSE PARA ABANDONAR PROCESO DE TUESTE
""

ERROR DE PROTECCIÓN GENERAL 0300:0100 EXPLORADOR DE TOSTADAS(tm) HA DEJADO DE RESPONDER AL SISTEMA, PULSE PARA REINICIAR O PARA CONTINUAR ESPERANDO LA RESPUESTA DEL PROGRAMA
""

El Sistema de Seguridad de Microsoft (tm) ha determinado que los niveles de humo en su casa son peligrosamente elevados, ¿desea que Seguridad de Microsoft (tm) llame al servicio de bomberos? -
""

FALLO EN MAPI - EL TELÉFONO ESTA SIENDO USADO POR MICROSOFT EXCHANGE, POR FAVOR ABANDONE EL PROGRAMA Y REINTENTE LA OPERACIÓN
"""" "
""

Inicio - Programas - Mensajería de Microsoft - Cerrar

El Sistema de Seguridad de Microsoft (tm) ha determinado que los niveles de humo en su casa son peligrosamente elevados, ¿desea que Seguridad de Microsoft (tm) llame al servicio de bomberos? -
""

FALLO EN MAPI - EL TELÉFONO ESTA SIENDO USADO POR MICROSOFT EXCHANGE, POR FAVOR ABANDONE EL PROGRAMA Y REINTENTE LA OPERACIÓN

""

¿Esta usted seguro de que quiere abandonar Mensajería de Microsoft? -

""

EL EXPLORADOR DE TOSTADAS (tm) HA DEJADO DE RESPONDER AL SISTEMA, ESTE PROGRAMA SERÁ FINALIZADO -
""

El Sistema de Seguridad de Microsoft (tm) ha determinado que su casa esta en llamas, y/o en medio de una alerta de intrusión. ¿Desearía que Seguridad de Microsoft (tm) llame a la policía? -
""

[DESCARGO - LLAMAR A LA POLICÍA POR UNA SITUACIÓN NO URGENTE PUEDE ORIGINAR SEVERAS MULTAS Y PENAS CRIMINALES, DE LAS CUALES NO SE PODRÁ HACER RESPONSABLE A MICROSOFT (tm). MICROSOFT (tm) NO GARANTIZA LOS TIEMPOS DE RESPUESTA O SU SEGURIDAD, SOLO QUE EL ORDENADOR INTENTARA LLAMAR A LA POLICÍA. SI NO ACEPTA ESTA RESPONSABILIDAD, POR FAVOR PULSE RECHAZAR MAS ABAJO. ¿Acepta usted esta responsabilidad?
""

FALLO EN MAPI - MAPI YA ESTA SIENDO USADA

MAPI HA DEJADO DE RESPONDER AL SISTEMA, ESTE PROGRAMA SERÁ FINALIZADO
""

El Sistema de Seguridad de Microsoft (tm) ha determinado que el sistema esta en peligro. El sistema se apagara ahora por razones de seguridad.
""

El Sistema de Seguridad de Microsoft (tm) ha determinado que su casa esta en llamas, y/o en medio de una alerta de intrusión. ¿Desearía que Seguridad de Microsoft (tm) llame a la policía? -
""

Gestión de Alimentación de Microsoft (tm) ha determinado que ha ocurrido una perdida de potencia y se activara el SAI. Le quedan 10 minutos de energía. -

""

FALLO DE SEGURIDAD DE MICROSOFT - MAPI NO PRESENTE SEGURIDAD DE MICROSOFT ESTA INESTABLE Y SERÁ FINALIZADO -ACEPTAR
"esc" "esc" "esc" ""

SU SISTEMA ESTA INESTABLE - POR FAVOR REINICIE EL SISTEMA.

Hola,

posteo en este post, pero para hacer un poco de Offtopic (ni windows, ni linux...). Es sobre la hipocresía.
[offtopic]Por favor, si queréis ir de chulines, no pongais fotos de vuestras fantásticas licencias de "PCs nuevos" (OEM, es decir, que te lo meten de dobladillo en el PC (para más inri)) y digáis "yo no tengo un software pirata ni robado es por eso que doy mi opinion en este topic.", cuando en la misma web en la que está almacenada esa imagen se lee claramente una lista de 98 (ni 2 ni 3, 98) juegos de GameCube, y al final el siguiente texto:

"Nota: Todos los juegos aquí listados copias , grabados en miniDVD ridata a 4X, por lo tanto se necesita que el Gamecube tenga algún chip (Qoob, Viper, XenoGC)"

Por Dios, credibilidad 0. Y quitaría puntos si confirmara que esa "lista" está ahí de expositor de venta, porque no le veo otro sentido... pero no voy a profundizar más.

La URL de la imagen es esta:
http://www.geocities.com/mreaec/xp.JPG

Sólo hace falta quitar el "xp.JPG":
http://www.geocities.com/mreaec/

Y veréis que bien... por favor... Ok, sinceramente, me da igual que alguien copie algún juego o software o lo que sea. Algunos intentamos utilizar 100% software legal, y cuando no se puede se tira de la mula... pero es que esto me ha parecido demasiado extremo
[/offtopic]

Sobre otro tema de este hilo (que no el tema del hilo en sí):

Zheo escribió:Te podrás quedar alucinado, pero esas cosas se saben gracias a las patentes. Informate de la historia del automovil...

Bueno, no me he leido el hilo, pero si el tema (que discutís vosotros dos) va sobre las patentes de software, tengo algo que comentar: en la era Industrial eso está muy bien, dices, "quiero montar una fábrica de coches" (puesto que tienes XXXX millones para hacerlo), "voy a pagar la patente del motor de explosión", vas a la señora que está en la oficina de patentes y dices "quiero la patente del motor de explosión", y la señora... que ha hecho el curso CC de ofimática básica introduce las palabras "motor de explosión" en la cajetilla "buscar", apreta intro e inmediatamente saca el permiso de uso y disfrute de la misma, a un coste de "XXX miles de piedrodolares".

Esto no pasa con el software... dices: "Por favor, ¿puede decirme quien patenta el algoritmo de la busqueda binaria en un árbol de bipartición espacial, de manera dicotómica?", con lo cual te dirá... "bueno, espere... por [...] no me viene nada", pero sin embárgo está patentado y bien patentado por otra persona bajo el nombre de BSP (imaginemos que está patentado). Utilizas esta técnica y ¡oh! cuando ve tu programa a la luz te denuncia el poseedor de tal patente. Tú no tienes dinero, sólo tenías un portátil (nada de XXXX millones para una fábrica, ni para patentes) y un compilador... así que, no puedes hacer frente ni a la patente, ni a los abogados que costaría defender tu derecho a utilizarla (por "obvia"). Fin.

Por cierto, Coca Cola no patentó la fórmula... ya que es muy fácil ir a patentes y decir "dame la fórmula de la Coca Cola, y os pago XXXX mil", ya que el coste de poner una fábrica es tan grande que el de la patente se vuelve despreciable. Así, se han tardado años en descubrir la fórmula, y mientras los de la Coca Cola han formado un monopolio de facto sobre la bebida (que ni bien ni mal, quien quiere la bebe y quien no, pues agua o cerveza... esta última es preferible, porque los peces hacen cosas feas en el agua). No se puede comparar con el software ya que no suelen haber descripciones tan concretas para los algoritmos... y menos cuando se describen ideas tan genéricas que pueden englobar tres o cuantro mil cosas.

El tema de las patentes de Software es muy "interesante"... pero no se hasta que punto es Offtopic, así que animo a todo el que lo quiera discutir a ir al foro de software libre... además, este hilo acabará despareciendo en las inmensidades de la web, y es una noticia, no vale la pena perder mucho más tiempo, saludos!!!

Saludos!!!!!