No hay interés por parte de Valve en PlayStation 3

armando92 escribió:yo creo que seria raro que no les interesemos como clientes, despues de todo el 100% de nosotros compramos originales mientras que en 360 el 25 o 50 compra originales y el resto a tirar de backups

freeman1988 escribió:

armando92 escribió:yo creo que seria raro que no les interesemos como clientes, despues de todo el 100% de nosotros compramos originales mientras que en 360 el 25 o 50 compra originales y el resto a tirar de backups

cifra sacada de la manga, no?

Y aún así la 360 vende mas juegos por consola que la PS3, que cosas vaya xDDD

armando92 escribió:

Hero Of Time escribió:

JAPosti escribió:Tío... mi opinión es que si que tienes mal gusto .

Acerca de los que critican al motor source... muy bien, habrá motores mejores graficamente (aunque no mucho mejores) lo cierto es que yo aun con mi AMD a 3200 y tarjeta gráfica de la época, gracias a las optimizaciones (que ningún otro motor aporta), aun puedo seguir jugando a los juegos que sacan... no todos somos niños de papá que tienen un ordenador renovado a cada medio año.

Saludos.

+1
Con un portatil con Intel Genuine CPU 1.7 GHz (Teoricamente dual core...creo que viene a ser un Pentium D portatil...no se xD), una ATI x1400, 1 GB RAM y Windows 7 32 Bits van perfectamente todos los juegos source, incluyendo Left 4 Dead.
Ademas, Source me parece superior a cualquier motor.
No por tener 93049304892184219489283912389123 poligonos a la vez, sino porque ES NITIDO JODER.
Que tu pones el Crysis en Very High y da asco lo borroso que se ve, dios. (Si, lo he probado en un PC potente.35-40 FPS Very High)
Y lo mismo con la mayoria de juegos actuales.Mucho motion blur y mucha ***** pero lo unico que hacen es que te duelan los ojos.

como haces para correr l4d con esa pc?, yo uso un p4 con 2,4 ghz, 1gb de ram y una nvidia fx5200 128mb agp 8x y cada vez que quiero jugar solo veo texturas en blanco lo que es raro porque corro el ep2 a 30 fps en medio(milagro del motor de valve xd)

Riwer escribió:Es normal, que es dificil programar para ps3 se sabe desde que salio la PS3 y se empezaron a quejar las compañias de lo dificil que era programar para PS3, y por otro lado, sony da la patada a las compañias, en que sentido?
no ofrece ninguna ayuda, ni kits de programacion, librerias etc etc
cosa que hace si hace microsoft.
asi que.. patada a sony, y con razon

Riwer escribió:

armando92 escribió:

Riwer escribió:Es normal, que es dificil programar para ps3 se sabe desde que salio la PS3 y se empezaron a quejar las compañias de lo dificil que era programar para PS3, y por otro lado, sony da la patada a las compañias, en que sentido?
no ofrece ninguna ayuda, ni kits de programacion, librerias etc etc
cosa que hace si hace microsoft.
asi que.. patada a sony, y con razon

microsoft creo que no da ningun kit, es mas creo que si programas algo para pc por conciguiente funciona en 360

Microsoft da kits de desarrollo para programadores, incluso los da para los juegos de XBLA

http://www.xbox.com/en-US/dev/regdev.htm (ahi ves que incluso da facilidades para "juegos full retail xbox 360" para que se animen incluso aficionados)

aparte de facilitar kits de desarrollo para las thirds


PD: xbox no es un PC con DRM, es una consola como cualquier otra, y no tiene nada que ver con un PC ni programar en PC, programar en n64, playstation, game cube, xbox1, etc etc, en cada una se programa de forma especifica, y si interesa hacer algo multiplataforma se hacen "ports", programar algo en PC no significa que funcione en una consola de mesa (en ningun caso es asi, solo cuando se usa una herramienta "prediseñada, o facilitada" para que cumpla esa funcion, microsoft como empresa de sistemas operativos, obviamente va a facilitar siempre la compatibilidad entre sus sistemas, pero porque microsoft monta y crea todo lo necesario para que eso sea posible, luego, lo ofrece)
solo que nunca habian habido quejas sobre las dificultades de programacion hasta que sony a ido de guay creando una arquitectura muy compleja y teoricamente muy potente, que pocos saben optimizar, y sony se lava las manos y no mueve el culo en facilitar o crear kits de desarrollo

conclusion: las compañias miran a sony por encima del hombro, sony pierde exclusividades (metal gear, final fantasy, tekken, etc etc)
por otro lado otras compañias como activision se plantean dejan de programar para sony porque no rentabilizan el coste de programacion con los beneficios, luego otras compañias (como valve en esta noticia) no ven rentable programar para PS3 siendo una compañia de juegos de PC,
pues es totalmente NORMAL, que sony espabile y se quite la prepotencia que tiene de encima, que timando al consumidor y dando la espalda a las thirds tiene los dias contados