No levanto falsas acusaciones, simplemente me molesta que Pokemon Safari se ponga de victima.
Con respecto a las marcas de propiedad intelectual, por lo menos en el derecho argentino, el dueño de dicha propiedad intelectual tiene goce absoluto de sus beneficios y frutos, como si se tratara de cualquier cosa de su patrimonio, ya que entra dentro del llamado patrimonio intelectual.
Por ende, Nintendo tiene absoluto goce de la marca Pokemon, ergo, puede disponer de dicha propiedad intelectual como mejor le convenga, la propiedad intelectual es parte inalienable del patrimonio de la llamada Persona Juridica o de Existencia Ideal, que en este caso es la compania Nintendo.
Si vamos a un ejemplo practico, si uno es dueño de.. digamos una mesa que construyó con sus propias manos, nadie puede usar esa mesa como imagen de una pagina de muebles por ejemplo sin el concentimiento expreso del dueño de la mesa.
Lo mismo pasa con la propiedad intelectual, si Nintendo no dio la aprobacion a la construccion y utilizacion de su marca para esa pagina, dicha pagina no tiene ningun derecho de seguir usandola en caso de que Nintendo les haya impuesto el cese del uso de la propiedad intelectual.
Eso es referido al derecho Argentino, supongo que el derecho Español no será muy diferente, por ende muchachos, siento decirles que Nintendo tiene todo el aval juridico.
Lo que hizo la administración de Safari fue más drama que lo que paso en realidad; Nintendo solo les pidió que dejaran de utilizar su marca, así que pudieron haber hecho un dominio como pksafari.com o algo así que no tuviera el nombre de Pokemon y todos felices. Algo similar paso en México hace muchos años, cuando Pikaflash recibió una carta similar por parte de Nintendo debido a que utilizaba el dominio pikachu.com.mx; Pikachu es una marca comercial registrada de Nintendo, por lo que pikachu.com.mx cambió su nombre a PikaFlash y su dominio a Pikaflash.com. 'Pika' (al igual que 'Poke') no es una marca registrada de Nintendo asi que no tuvieron problema y listo, dicha pagina sigue activa después de todos estos años.
Nintendo NUNCA les pidió que dejaran de hacer eventos, esa es una conclusión a la que no se cómo llegaron puesto que se ve bien claro que no se pide eso al leer la carta. Lo que se pide es que no se haga ninguna acción que afectara a la marca, refiriéndose a continuar usándola de la manera en que lo estaba haciendo y que Nintendo consideró que era perjudicial a sus intereses. Incluso dudo que Nintendo estuviera enterado de que se hacían estos eventos que se mencionan, aunque no puedo decir que así sea, pero en todo caso, la carta de cese se refería exclusivamente a la página.
Nintendo no hace estas cosas por 'castigar' a ninguna página, Nintendo es una corporación enorme (cuyo negocio no es monitorear a las comunidades) y le da igual lo que las páginas de fans hagan o dejen de hacer siempre y cuando no infrinjan con sus derechos de propiedad intelectual. En verdad lamento mucho que una página tan grande dedicada a Pokémon haya desaparecido de la noche a la mañana, así como lamento que su administración haya preferido ponerse en un plan de mártir en vez de ponerse a pensar bien por qué sucedieron las cosas y seguir otro plan de acción que hubiera sido menos dramático y más beneficioso para la comunidad de su sitio.
EDIT: Un claro ejemplo de como robaba noticias era que todo lo que posteaban aparecían en paginas como filb.de, serebii.net, bulbapedia, pocketmonsters.net y el blog Blue Sky que después Pokemon Safari proclamaba como primicia.




