Microsoft muestra Holograph, una plataforma de visualización en 3D para grandes bases de datos

El departamento de investigación de Microsoft ha mostrado en funcionamiento Holograph, una plataforma de visualización interactiva en 3D diseñada para trabajar con gran cantidad de datos de forma intuitiva. El dispositivo permite renderizar imágenes estáticas o dinámicas que parecen sobresalir por encima del plano de la pantalla gracias a varias técnicas de 3D estereoscópico.

El objetivo de Holograph es facilitar el manejo de las grandes bases de datos o "big data" que se generan en muchos campos de trabajo. El líder del proyecto, Curtis Wong, explica en una nota la finalidad del dispositivo: "Holograph es otro paso más para democratizar el acceso a los grandes sets de datos. Empezó con el WorldWide Telescope, en términos de hacer esos datos accesibles a todo el mundo".


El proyecto permite observar de forma "natural" variables que evolucionan en el espacio y en el tiempo, tal como explica Wong: "Si tienes datos en 3D, podrías mover tu cabeza alrededor y ver las cosas como si estuvieran ahí físicamente. […] Si quieres acercarte y seleccionar algo que es interesante, podrías encontrar más información. Claro, podrías hacerlo en una pantalla plana, pero en datos realmente complejos que no sean bidimensionales, se convierte en un desafío".

Holograph utiliza el sensor Kinect para conocer desde donde está mirando el usuario y alterar la visualización de los datos en concordancia. "Estamos renderizando datos en 3D tanto de forma estática como dinámica en lo que parece una caja virtual debajo del cristal, pero puedes percibir la dimensionalidad de los datos", dice Wong.

En el vídeo demostrativo de Microsoft Research se demuestra cómo Holograph podría ser de utilidad en aplicaciones de análisis demográfico, astronomía o ingeniería industrial. Lejos de estar limitado a aplicaciones profesionales, el vídeo también muestra la reproducción de un vídeo tridimensional grabado con Kinect. Una característica que augura un brillante futuro a Holograph en el mundo del entretenimiento digital.
Pues no veo donde esta lo holografico del tema. Si te pones al nivel de la mesa lo que veras sera un triste plano y dudo que 2 personas en diferentes angulos puedan percibir la profundidad que proporciona el truco este de mover esa especie de cajon 3d para que parezca que hay cosas dentro.

Vamos, que eso es una mesa con una pantala tactil gigante...y poco mas.
El dispositivo permite renderizar imágenes estáticas o dinámicas que parecen sobresalir por encima del plano de la pantalla gracias a varias técnicas de 3D estereoscópico.


Los últimos en comprensión lectora, por algo será.
Pues para ver toda la información de un simple vistazo está muy bien.

Lo siguiente será que las imágenes salgan realmente de la mesa.

Un saludo.
Qué bases de datos, Oracle?
Sigo esperando a ver algo realmente en 3D, como lo que tiene Angela en la serie Bones, eso si que seria algo realmente impresionante, cuando se llegue a eso... mejor que eliminen el efecto cascada, que por lo demas ya es casi perfecto.
Lo que hay/proponen por ahora es engañar al ojo y cerebro, siempre con limitaciones de numero de usuarios, y/o no usar gafas bajo ningun concepto, pero por algo se tiene que empezar.
lecitron escribió:
El dispositivo permite renderizar imágenes estáticas o dinámicas que parecen sobresalir por encima del plano de la pantalla gracias a varias técnicas de 3D estereoscópico.


Los ultimos en comprensión lectora, por algo será.


Tienes razón. Y también los últimos en ortografía.
Los gráficos en 3D vienen bien si lo que se busca es realizar un histograma o comparar sectores dentro de un mapa como dice el video pero... aunque el histograma tenga forma similar a la campana de gaus no siempre quiere decir que se distribuya bajo la distribución normal, por lo que a esa pantalla siempre habrá que añadirle su correspondiente software estadístico para estudiar los datos y es aquí donde me gustaría ver como se comporta la pantalla, comprobar si al final solamente es una pantalla 3D táctil con capacidad de mostrar gráficos o si el software tiene potencia para algo más.
Minuto 1:18 ....Coño un viper!!! [carcajad]
Esto que presenta microsoft se parece mucho a esto que presento este hombre hace 7 años usando un wii remote y el sensor led.
http://youtu.be/Jd3-eiid-Uw
En este video si que se puede apreciar el efecto 3D.
Din-A4 escribió:Qué bases de datos, Oracle?


Seguramente será Access para así integrarlo en la próxima versión de Office.

je jee!

Salu2 :cool:
INCUBUS escribió:
lecitron escribió:
El dispositivo permite renderizar imágenes estáticas o dinámicas que parecen sobresalir por encima del plano de la pantalla gracias a varias técnicas de 3D estereoscópico.


Los ultimos en comprensión lectora, por algo será.


Tienes razón. Y también los últimos en ortografía.


Gracias por comparar la falta de un acento en una frase con no comprender frases simples. Por cierto, ya esta corregido.
Pensaba que eran hologramas, bueno imagino que ya queda menos
Es decir, que Microsoft ha vuelto a inventar los gráficos de barras del excel, pero poniéndolos en un mapa para que queden más bonitos
lecitron escribió:
INCUBUS escribió:Tienes razón. Y también los últimos en ortografía.


Gracias por comparar la falta de un acento en una frase con no comprender frases simples. Por cierto, ya esta corregido.


De nada. Aunque no por ello deja de ser cierto.

Somos los últimos en casi todo lo referente a estudios.

Por cierto, todas las palabras se acentúan (golpe de voz), lo que tú comentas es una tilde. Sin acritud. Simplemente me gusta comentarlo.

Saludos.
INCUBUS escribió:
lecitron escribió:
INCUBUS escribió:Tienes razón. Y también los últimos en ortografía.


Gracias por comparar la falta de un acento en una frase con no comprender frases simples. Por cierto, ya esta corregido.


De nada. Aunque no por ello deja de ser cierto.

Somos los últimos en casi todo lo referente a estudios.

Por cierto, todas las palabras se acentúan (golpe de voz), lo que tú comentas es una tilde. Sin acritud. Simplemente me gusta comentarlo.

Saludos.

Ciertas personas tienen la tendencia de no saber terminar con una discusión que ya es superflua para acabar por encima del otro aprovechando resquicios cada vez más estrechos. El problema es que llegado un momento se acaba metiendo la pata, y en lugar de terminar demostrando (innecesariamente) que se es más inteligente o leído que el interlocutor uno queda en evidencia.

¿Te suenan las palabras polisémicas? "Acento" es una.

La RAE escribió:acento.
(Del lat. accentus, calco del gr. προσῳδία).
1. m. Relieve que en la pronunciación se da a una sílaba de la palabra, distinguiéndola de las demás por una mayor intensidad o por un tono más alto.
2. m. Tilde, rayita oblicua que en la ortografía española vigente baja de derecha a izquierda de quien escribe o lee. Se usa para indicar en determinados casos la mayor fuerza espiratoria de la sílaba cuya vocal la lleva, p. ej., cámara, símbolo, útil, allá, salió; y también para distinguir una palabra o forma de otra escrita con iguales letras, p. ej., sólo, adverbio, frente a solo, adjetivo; o con ambos fines a la vez, p. ej., tomó frente a tomo; él, pronombre personal, frente a el, artículo.
...


Ya ves que el significado que le das a la palabra no es el único, y la acepción empleada por lecitron es más que correcta.

Pero vaya, que no es ninguna sorpresa. Somos de los últimos en gramática. Solo un dato que tú también has comentado.

PD. Es más que probable que se me haya pasado algún acento. Tómate la libertad de señalarlo y así podemos enlazar más errores y seguir con el diálogo de besugos y el off-topic absurdo.
Ciertas personas tienen la tendencia de no saber terminar con una discusión que ya es superflua para acabar por encima del otro aprovechando resquicios cada vez más estrechos. El problema es que llegado un momento se acaba metiendo la pata, y en lugar de terminar demostrando (innecesariamente) que se es más inteligente o leído que el interlocutor uno queda en evidencia.

¿Te suenan las palabras polisémicas? "Acento" es una.

La RAE escribió:acento.
(Del lat. accentus, calco del gr. προσῳδία).
1. m. Relieve que en la pronunciación se da a una sílaba de la palabra, distinguiéndola de las demás por una mayor intensidad o por un tono más alto.
2. m. Tilde, rayita oblicua que en la ortografía española vigente baja de derecha a izquierda de quien escribe o lee. Se usa para indicar en determinados casos la mayor fuerza espiratoria de la sílaba cuya vocal la lleva, p. ej., cámara, símbolo, útil, allá, salió; y también para distinguir una palabra o forma de otra escrita con iguales letras, p. ej., sólo, adverbio, frente a solo, adjetivo; o con ambos fines a la vez, p. ej., tomó frente a tomo; él, pronombre personal, frente a el, artículo.
...


Ya ves que el significado que le das a la palabra no es el único, y la acepción empleada por lecitron es más que correcta.

Pero vaya, que no es ninguna sorpresa. Somos de los últimos en gramática. Solo un dato que tú también has comentado.

PD. Es más que probable que se me haya pasado algún acento. Tómate la libertad de señalarlo y así podemos enlazar más errores y seguir con el diálogo de besugos y el off-topic absurdo.


"El acento gráfico o tilde, en cambio, no se utiliza siempre y sirve para marcar dicha sílaba en determinados casos que no se rigen por las reglas generales."

Se debe de especificar que es un acento gráfico o tilde. Pero acento sin más es "el golpe de voz".

Como ves, has hecho exactamente lo mismo que yo, por lo que deduzco que somos del mismo gremio.

La diferencia es que a mí no me importa debatir y argumentar las cosas las veces que hagan falta, además de aprender.

Por eso cuando alguien me enseña algo que no sé, se lo agradezco.

Y aunque se sale del tema (no me gusta usar anglicismos como "off-topic"), creo que no está de más comentarlo si apetece ya que esto es un foro y un país libre. Y mientras no se falte a nadie al respeto es factible hacerlo.

Más cuando lo que intentas es explicar y no hacerlo por el simple hecho de dejar a alguien en evidencia, que fue lo que hizo el compañero con el del otro comentario.

No comparto contigo que ésto sea un diálogo de besugos. Yo, al menos, no he usado ningún descalificativo. Para mí es una conversación como otra cualquiera que puedes mantener con cualquier persona.

Te animo a que sigas participando, sin faltar al respeto y a debatir lo que yo te he comentado de especificar "acento gráfico". Ya que hablar de acentos es hacerlo de todos los acentos en general, los que van en cada palabra polisílaba para dar el "golpe de voz". Evidentemente en una monosílaba no hay más que un único golpe de voz.

Y no, no se te ha pasado ningún acento por pura definición ni tampoco ninguna tilde ;).

Saludos.
17 respuestas