Microsoft anuncia su nueva estrategia de apertura e interoperabilidad

En un caso no estoy hablando de usuarios, sino de calidad, prestaciones y de innovación. Lo que es lo mismo, de ser mejor.

En ese caso esta frase

Arquero escribió:Netscape nunca fue por delante en usuarios con respecto a IE ¿Que película me estás contando tu ahora?

es completamente errónea.

zheo escribió:En ese caso esta frase
cita de Arquero:
Netscape nunca fue por delante en usuarios con respecto a IE ¿Que película me estás contando tu ahora?

es completamente errónea.

Sobre todo teniendo en cuenta que Netscape existió bastante tiempo antes que IE y que IE consiguió pasar de un 30% de usuarios (y Netscape casi el 70%) a dar la vuelta a la tortilla (IE 70%, Netscape 30%) gracias a la inclusión de IE en Windows 98.

malkavian escribió:

Sobre todo teniendo en cuenta que Netscape existió bastante tiempo antes que IE y que IE consiguió pasar de un 30% de usuarios (y Netscape casi el 70%) a dar la vuelta a la tortilla (IE 70%, Netscape 30%) gracias a la inclusión de IE en Windows 98.

En realidad se incluyó por primera vez en versiones posteriores de Win95 para nuevos equipos.
No se si te refieres a que con el windows 98 fue cuando lo integraron con el explorer (el gestor de ficheros, vamos, el explorer.exe) que fue una guarrada, pero así consiguieron que fuera más rápido al arrancar, y con versiones posteriores, incluso más rápido que netscape cargando páginas. Netscape no tuvo mejor idea al ver como perdía posiciones que rehacer el navegador de cero... y ya sabemos las consecuencias: unos 8 años después empieza a iniciar su crecimiento (aunque aún le queda mucho para pillarlo)

No, me refería a la integración en windows. Ahora que lo dices sacaron una revisión de win95 o algo así con el IE, ¿no?

En cuanto a lo que IE cargara más rápido las webs que Netscape yo no lo he visto, por eso seguí usando Netscape tardaba más en cargar por el truco sucio de Windows de precargar IE en memoria, pero tras unos pocos segundos más de espera iba mejor.

Que yo sepa no rehicieron el nevagador de cero, lo liberaron como software libre pero ya era tarde, estaban moribundos. Es entonces cuando surgió el proyecto Mozilla que era lo mismo pero libre. Al principio Mozilla iba por detrás de Netscape pero uno realimentaba al otro... Con el tiempo Mozilla superó a Netscape y cada vez le sacaba más distancia, y luego se creo Mozilla Phoenix, luego llamado Mozilla Firebird y por fin llamado Mozilla Firefox, un programa que era sólo navegador. Del programa de correo se creó también versión independiente: Thunderbird. Y alguna cosa más hay...

malkavian escribió:No, me refería a la integración en windows. Ahora que lo dices sacaron una revisión de win95 o algo así con el IE, ¿no?

Yo no llegue a verlo, pero según la wikipedia si

En cuanto a lo que IE cargara más rápido las webs que Netscape yo no lo he visto, por eso seguí usando Netscape tardaba más en cargar por el truco sucio de Windows de precargar IE en memoria, pero tras unos pocos segundos más de espera iba mejor.

A partir de la versión 5 mejoró bastante y si era más rápido que netscape. No excesivamente pero si podría llegar a notarse. Únele eso a que tardaba poco en cargar por lo que comentas, pues todo ventajas.

Que yo sepa no rehicieron el nevagador de cero, lo liberaron como software libre pero ya era tarde, estaban moribundos. Es entonces cuando surgió el proyecto Mozilla que era lo mismo pero libre.

Cierto, lo que hicieron de cero de forma paralela fue sólo el motor gecko, que liberaron al año siguiente, denominándolo Mozilla, que era el nombre en clave del Netscape (que venía de Mosaic Killer, leído como Mos-kila', de lo que se entera uno con la wikipedia)