Los mentores de Steam deberán revelar si cobran o reciben algo por recomendaciones

Valve ha actualizado las políticas que deben seguir los mentores de Steam, que ahora deberán revelar si han “aceptado dinero u otra compensación por hacer un análisis de un producto o publicar una recomendación” de un juego. Esta nueva regla ha venido acompañado de otras dos: No publicar contenido ofensivo y no promover otras tiendas digitales que no sean Steam.

El sistema de mentores es una de las novedades que recibió Steam en su última actualización. Valve describe a los mentores como “individuos u organizaciones que hacen recomendaciones para ayudar a otros a descubrir juegos interesantes en el catálogo de Steam”. Actualmente el popular jugador TotalBiscuit lidera holgadamente el ranking de mentores con cerca de 250.000 seguidores. Los usuarios de Steam pueden seguir a uno o más mentores para ver sus recomendaciones en la página de inicio y el feed de actividad.

Según ha revelado Tom Francis, diseñador y escritor de Suspicious Developments (Gunpoint), Valve ha dado el poder a los desarrolladores para hacer que los comentarios de los mentores aparezcan en la ficha del juego en la store de Steam. Esto da al creador del título el poder de resaltar las buenas críticas pero también le otorga el potencial para ocultar las malas.
(mensaje borrado)
Otra cosa bien distinta es saber si les han untado lo suficiente para que no desvelen haber sido untados..
:-|
Hay dos cosas absurdas:
-Que no se pueda hablar de otras tiendas. Y no digo decir "No lo pilleis aquí pilladlo en [pagina de keys] que está mas barato" sino que comentarios inofensivos como "Oye pues tengo este juego de gog y no me da este problema" incumplen las normas y vete a saber si acarrean baneo
-Que los creadores puedan mandar las malas críticas bien al fondo ¿No se supone que el sistema de criticas está para que leamos lo que piensa la mayoría de usuarios?
Linkale2 escribió:Hay dos cosas absurdas:
-Que no se pueda hablar de otras tiendas. Y no digo decir "No lo pilleis aquí pilladlo en [pagina de keys] que está mas barato" sino que comentarios inofensivos como "Oye pues tengo este juego de gog y no me da este problema" incumplen las normas y vete a saber si acarrean baneo
-Que los creadores puedan mandar las malas críticas bien al fondo ¿No se supone que el sistema de criticas está para que leamos lo que piensa la mayoría de usuarios?


El primer punto, pues la verdad tengo muchos juegos en biblioteca todos probados, y solo unos cuantos dieron algún problema, con solución inmediata en los foros del mismo juego dentro de steam.

Sobre el segundo punto, es dificil mandar al fondo los comentarios negativos ya que se cuenta con un filtro que nos ayuda a buscar según lo que necesitemos, incluso filtrar los comentarios negativos de positivos, y contar tambien con la nota de metacritic que tambien es de mucha referencia.
No me interesan los "mentores". Lo siento. Sé lo que quiero.
Danilo87 escribió:No me interesan los "mentores". Lo siento. Sé lo que quiero.

A mi me sucede igual,voy a tiro fijo
Que el segundo puesto lo tenga PC Game...
Igual que pasa con las revistas, webs o blogs de videojuegos, y es que siempre quedará la duda de si son objetivos o no. Y no solo me refiero a sobornos para puntuar alto o destacar un determinado juego sino a justo lo contrario cuando no se reciben claves de prensa de tal o cual juego. Y ojo, que la gran mayoría serán honrados (o eso quiero pensar).
obliveon escribió:
Danilo87 escribió:No me interesan los "mentores". Lo siento. Sé lo que quiero.

A mi me sucede igual,voy a tiro fijo


Ahora se lleva lo del borregueo hasta a la hora de elegir juego... En fin, con no mirarlos como hago yo, suficiente, pero vamos que es de las cosas más ridículas que he visto en eones.
A mí no me llama la atención, la verdad es que nunca lo he usado y ni falta que me hace. Ya bastantes juegos me faltan por pasar, los de "tiro fijo", como para fijarme en otros que no sé si me gustarán o no. Me falta por acabar aún Castlevania 2, StarCraft II, DR3, Ryse, y un largísimo etc.

Al que le guste, ahí está, eso sí.

Un saludo.
Tema delicado, nunca vamos a conocer la verdadera realidad... demasiado €$ de por medio
obliveon escribió:
Danilo87 escribió:No me interesan los "mentores". Lo siento. Sé lo que quiero.

A mi me sucede igual,voy a tiro fijo


+1

No veo porque tengo que comprar los juegos que me recomiendan otros, que no digo que no halla que recomendar pero de ahí a todo este tinglado...
Mi funcionamiento es el siguiente:

random curiosear_juegos()
{
if(es_un_juego_que_me_gusta == true && esta_en_oferta == true)
compra(dinero);
else
stanby_mode();
}

XD
Pues yo he visto mentores que hablan de juegos desconocidos que están bien que son bastante interesantes.
Si es para que te recomienden el Call of Duty, pues no, pero para juegos practicamente desconocidos o que han pasado inadvertidos, pues pueden estar bien.
Valve esta empezando hacer como google, Aqui solo estoy yo y nadie mas. Asi no son formas, ademas Mentores? yo diria grupos, no? No estoy mucho al tema de lo que hay por Steam, solo tengo mi coleccion de juegos y peleas en los analisis....

el_polison escribió:
Linkale2 escribió:Hay dos cosas absurdas:
-Que no se pueda hablar de otras tiendas. Y no digo decir "No lo pilleis aquí pilladlo en [pagina de keys] que está mas barato" sino que comentarios inofensivos como "Oye pues tengo este juego de gog y no me da este problema" incumplen las normas y vete a saber si acarrean baneo
-Que los creadores puedan mandar las malas críticas bien al fondo ¿No se supone que el sistema de criticas está para que leamos lo que piensa la mayoría de usuarios?


El primer punto, pues la verdad tengo muchos juegos en biblioteca todos probados, y solo unos cuantos dieron algún problema, con solución inmediata en los foros del mismo juego dentro de steam.

Sobre el segundo punto, es dificil mandar al fondo los comentarios negativos ya que se cuenta con un filtro que nos ayuda a buscar según lo que necesitemos, incluso filtrar los comentarios negativos de positivos, y contar tambien con la nota de metacritic que tambien es de mucha referencia.


Esta claro que hacer Spam no esta permitido, acaso aqui se puede? evidentemente no. La gente hace publicidad de otras webs como por ejemplo PCGAMER, GOG, GMG, etc.. cuando regalan Keys y que pasa? que todos se tiran a por las claves y no ven un cnetimo, Valve siempre borra estos comentarios de claves gratuitas, no deberian ya que la pagina que regala las claves a pagado un dineral para hacer la promocion. Otra cosa seria hacer spam de Origin o Desura o uplay. Aqui ya si, o en todo caso una pagina falsa de estas de freekeys o paginas donde venden juegos baratos pero porque son reevendidas las claves varias veces.

En el tema de saber si cobran o no. Claro, yo puedo cobrar y decir que no cobro nada. Vamos, esto si es una tonteria. Igual que tampoco deberian obligar a hacer analisis positivos. Sino a lo homer simpson. Todo son criticas buenas, debe haber malas. Cada uno tiene sus gustos y es verdad que una pagina como EOL no puede hacer un review de algo y decir que es una mierda, pero puede decir que tiene partes negativas. Otra cosa son los comentarios de la gente si les gusta o no el juego, que por lo menos necesitas haber jugado 0.1H para poder hacer un analisis porque antes eran todo negativos sin haberlos jugado siquiera. Pero al menos te haces una idea. El Juego de Starforge son todo negativas, solo porque los desarrolladores no han ganado el suficiente dinero como para hacer el juego como tocaba y si la gente hace analisis con insultos y demas la gente al ver eso cierra el steam en vez de pasar a otra cosa. Si le echan tierra a lo que podria ser un buen juego pues como que nadie lo comprara, supongo que es por eso que VALVe dice lo de hacer analsis positivos.

El caso de metacritic no me gusta nada porque hay juegos que son buenos y tienen una puntuacion super baja solo porque se saco cuando el juego estaba en ALPHA o BETA y pasan completamente de actualizarlo, Ej; El Orion Prelude se le hizo la puntuacion cuando estaba en ALPHA donde el Jefe de la empresa se dio el piro con todo el dinero y dejo tirado el desarrollo, empleados y demas con lo que se le dio una puntuacion de 36, el juego siguio su desarrollo con el dinero de los empleados y ahora es una rayada y sin embargo pasan de actualizar el metracritic porque creen que sigue siendo lo mismo. Hay mucha diferencia de lo que era a lo que es ahora.

Yo miro analisis y recomendaciones claro pero que el juego tenga criticas no significa que no me guste. Tengo juegos que son todo criticas y sin embargo los he comprado porque me gusta, El Starforge mismo es uno de ellos.
Lasnait escribió:Pues yo he visto mentores que hablan de juegos desconocidos que están bien que son bastante interesantes.
Si es para que te recomienden el Call of Duty, pues no, pero para juegos practicamente desconocidos o que han pasado inadvertidos, pues pueden estar bien.

This joder, por fin alguien que lo dice. [oki]
Además es útil para gente como yo que trabaja todo el santo día y que no tiene tiempo de estar al tanto de la industria. Prefiero poder gastar las pocas horas que tengo para jugar a algún videojuego que en opinión de otra persona vale la pena y no andar a ciegas... por que si me guío por la publicidad pareciera que lo único que existe actualmente es Destiny y Titan Fall...
Para recomendar juegos que juega todo el mundo algunos no se ni para que se hacen mentores. Me quedo con las opiniones de los foros y algún que otro video de youtube para saber si un juego me va a gustar o no.
el_polison escribió:El primer punto, pues la verdad tengo muchos juegos en biblioteca todos probados, y solo unos cuantos dieron algún problema, con solución inmediata en los foros del mismo juego dentro de steam.
.

Creo que no has entendido bien el ejemplo ._.
yo estoy un poco harto de ver peña haciendo spam de sus "tiendas" y lo de los mentores... yo tengo por ejemplo a los de gamejam que van recomendando los juegos que al final acaban en steam. Aun que si seguiría a alguien con mis mismos gustos, pero no hay nadie tan raro como yo xD
Y que se supone que pasaría si mienten? :-?
Lasnait escribió:Pues yo he visto mentores que hablan de juegos desconocidos que están bien que son bastante interesantes.
Si es para que te recomienden el Call of Duty, pues no, pero para juegos practicamente desconocidos o que han pasado inadvertidos, pues pueden estar bien.

THIS.

Yo he descubierto unos pocos juegos desconocidos y que tienen pintaza de esta manera.
Está bien saber si el mentor en cuestión habla bien de un juego porque le gusta de verdad o porque gana pasta y le interesa. Me parece correcta la medida.
Pues ami me parece bien que lo controlen,
Otro mas por aqui que no necesita que le digan a que jugar o que no jugar.
Partiendo que las opiniones son con las mujeres, cada una diferente. Si uno sigue a mentor al menos puede tener un punto de vista diferente. Pero vamos guiarte por alguien de que tes bueno o malo, a mi al menos no me va.
No he entendido la noticia, pero parece algo neutral
Demasiada pollada

Se va, se miran reviews, metacritic y gameplays en youtube.
Luego q cada cual decida, no se necesita un puto mentor.
Esto como los youtubers patrocinados... Que pesados!
mmiiqquueell escribió:
Esta claro que hacer Spam no esta permitido, acaso aqui se puede? evidentemente no.



Ya ya...Aquí se puede solo cuando y lo que les interesa, simplemente.

En este foro hay enlaces en distintos hilos a productos en Amazon, Game, etc...

Ahora bien, pon un enlace a un producto en Ebay, por ejemplo un juego digital a 20€ que ya veras que rapido te borran el comentario y te acusan de hacer spam, pero Amazon, Game, algunas tiendas online eso no lo consideran spam no te jode... ¬_¬
Protek escribió:Ya ya...Aquí se puede solo cuando y lo que les interesa, simplemente.

En este foro hay enlaces en distintos hilos a productos en Amazon, Game, etc...

Ahora bien, pon un enlace a un producto en Ebay, por ejemplo un juego digital a 20€ que ya veras que rapido te borran el comentario y te acusan de hacer spam, pero Amazon, Game, algunas tiendas online eso no lo consideran spam no te jode... ¬_¬


Yo estoy en otro foro como Admin y solo permitimos Spam cuando se permite, sino borrado. Una cosa es hacer un review o analisis o noticia y poner la fuente (que eso si se permitira sea parte de la noticia o un comentario de alguien para actualizar informacion) y otra cosa seria hacer Spam de otra pagina igual a EOL (rivalidad) o publicidad de productos o paginas falsas. En este caso Steam seria lo segundo, publicidad de juegos mas baratos en otra web. Que no es fiable porque a veces son juegos sacados con Keygen que son falsos y no te dan el juego y caes en la trampa y te quedas sin dinero.
Por ejemplo VALVe le tiene muchisima mania a GameMiner. Simplemente es una web donde los usuarios regalan claves de juegos o juegos que tienen en su biblioteca (tambien DLCs) que ya tienen o que no les interesa. Supuestamente no tiene nada de ilegal ni nada prohibido puesto que es lo mismo que si te dieran un juego que ya tienes y se lo regalaras a un amigo solo que en vez de darle a un amigo lo sorteas. No hay problema. Pues a VALVe le parece muy mal, que eso es ilegal y no se que porras y han baneado a muchos usuarios por activar claves ganadas en GameMiner. Eso hace unos meses, al final lograron hacer un acuerdo y ahora VALVe se encarga de comprobar que las claves sean validas antes de poderlas sortear. En todo caso eso no es Spam pues no es venta sino regalar pero VALVe es asi.
mmiiqquueell escribió:
Protek escribió:Ya ya...Aquí se puede solo cuando y lo que les interesa, simplemente.

En este foro hay enlaces en distintos hilos a productos en Amazon, Game, etc...

Ahora bien, pon un enlace a un producto en Ebay, por ejemplo un juego digital a 20€ que ya veras que rapido te borran el comentario y te acusan de hacer spam, pero Amazon, Game, algunas tiendas online eso no lo consideran spam no te jode... ¬_¬


Yo estoy en otro foro como Admin y solo permitimos Spam cuando se permite, sino borrado. Una cosa es hacer un review o analisis o noticia y poner la fuente (que eso si se permitira sea parte de la noticia o un comentario de alguien para actualizar informacion) y otra cosa seria hacer Spam de otra pagina igual a EOL (rivalidad) o publicidad de productos o paginas falsas. En este caso Steam seria lo segundo, publicidad de juegos mas baratos en otra web. Que no es fiable porque a veces son juegos sacados con Keygen que son falsos y no te dan el juego y caes en la trampa y te quedas sin dinero.
Por ejemplo VALVe le tiene muchisima mania a GameMiner. Simplemente es una web donde los usuarios regalan claves de juegos o juegos que tienen en su biblioteca (tambien DLCs) que ya tienen o que no les interesa. Supuestamente no tiene nada de ilegal ni nada prohibido puesto que es lo mismo que si te dieran un juego que ya tienes y se lo regalaras a un amigo solo que en vez de darle a un amigo lo sorteas. No hay problema. Pues a VALVe le parece muy mal, que eso es ilegal y no se que porras y han baneado a muchos usuarios por activar claves ganadas en GameMiner. Eso hace unos meses, al final lograron hacer un acuerdo y ahora VALVe se encarga de comprobar que las claves sean validas antes de poderlas sortear. En todo caso eso no es Spam pues no es venta sino regalar pero VALVe es asi.




La ostia, que agoreros los tios no me jodas... [+risas]
Bueno , veremos que dicen respecto a eso
Están imponiendo una normar "monopolista" (tú no puedes traer las palomitas de fuera, las compras dentro del cine o muérete de hambre) y el redactor de la noticia se tira al culebreo que provoca "desvelar" (si es que alguien no lo sabia ya) que desde que salieron los miertubers hay un montón de publicidad encubierta con caras famosas para que los niños ratas compren, sobre todo en videojuegos y hadware.
CyberDemon_98 escribió:Otro mas por aqui que no necesita que le digan a que jugar o que no jugar.


Uhm pues interesantes palabros, uhm yo siento que cada vez mas nos dicen que y como jugar, uhm y de hecho es un poco en que hemos caido en la trampa.

Oh y no viene de mano del , mentor, el critico, la revista o el reportero, viene de la mano del desarrollador y el distribuidor, vas a jugar shooters y vas a jugar online!!!!, vas a jugar shooter, vas a jugar online, assasins creed 1,2,3,4 assasin panchito, la hermadad, libertad. quieres ganar? pagame 2 euracos por la pistolita dorada!!!, Futbol conejil!!! (Soulcalibur juas si no lo ponia reventaba).

Lo de los mentores pues es solo conveniencia y tratarle darle viso de legalidad o confianza para los usuarios Ah no steam es legal , directo, cara a cara. mientras les convenga.

Yo no veo mal que existan criticos o gentes especializadas o que tengan gustos que puedan ser afines o no a una misma, siempre han existido por ejemplo los criticos de cine, los premios, Que TLOU o BATMAN o Witcher o Skyrim o Ryse han ganado tantos premios y la gente mira y dice ok pues a ver. es solo una opcion mas una sugerencia o recomendacion para el jugon no que le digan que jugar. lo mismo las revistas si tienes afinidad o te gusta por alguna razon te suscribes.

Otros lo pueden utilizar para guirase por ejemplo tu no sabes que regalarle a alguien que juega ping pong, pues te vas con segun el experto y te dice que las pelotitas gallo son las mejores , vas y compras las pelotitas gallo y se las regalas.

Otra mas es el prejuicio que tenemos todas es querer "lo mejor" ya pasamos la linea de tengo una hora y me gusta jugar tomo un juego y me divierto, no ahora tenemos que pasar esa hora con el mejor juego posible, las mejores graficas , las mayores horas compitiendo con logros o trofeos, con horas jugadas o termiarlo al 100!!!!!!, si vasmos acriticar pues no nos olvidemos de nosotras mismas. los videojugadores han evolucionado o involucionado no lo se.......parece no ser un ocio..... ahora eres jugadora hardcore o no eres nada, como disen premio.....juas mas de una vez me he leido aqui mismo lo de juegos para chicas y lo de los poderosos juegos de hombre [carcajad]

Otra cosa es que se cree el fanboyismo o que entren los intereses economicos.

Besos
35 respuestas