timofonic escribió:al tenerlo marginado sin internet en un cuarto y literalmente no hacían nada con su trabajo. Lo tenían para evitar que esa persona fuera útil en el software libre.
Eso te lo estás inventando pero de la manera. ¿Sin internet en un cuartucho? En realidad estaba en el MS Linux Lab.
Se fue porque no podía hacer aprovechar al 100% su conocimiento técnico, y eso puede llegar a ser frustrante, por no hablar que su nuevo trabajo le llevaba a su tierra natal. De hecho se fue de buen grado por ambas partes, tanto por él como por MS.
Aquí hay mucho genio empresarial que realmente cree que MS llegó a lo que era tirando el dinero. Porque -siempre según tú- contratar a una persona para que se rasque los cojones en un cuartucho, es tirar el dinero.
Menos FUD por parte de los evangelizadores por favor, que cuando lo hace MS bien pesaditos que os ponéis.
Y lo mejor de todo es que EN NINGUNA PARTE DICE QUE VAYAN A TRABAJAR A MS!!!!!!! Es la polla ya, vaya películas que se monta la gente.
Y no entiendo por que es una ambición y un reto "romper un sistema de seguridad" y no puede serlo "crear un sistema mucho más seguro". Coño, lo segundo es mucho más jodido que lo primero, así que como reto es ambicioso de cojones.
Ahhhh ¿que el segundo reto no nos proporciona "copias de seguridad" para jugar de gratis? Ya decía yo que la mitad de los comentarios del hilo se resumen a simple hipocresía....