Shade_Chan escribió:arsan escribió:Como veis... han cambiado toda la pagina y aora parece todo cierto...antes daba pena aora ya tienen todo preparado para arrancar y dan noticias como estas:
-Scheduled Timeline for X3Jailbreak
[2010.08.30]
- We are looking to start shipping out the 100 free sample by Sept 3rd.
- We will start taking Preorder on Sept 6th.
- We are planning to begin shipping to our distributors on Sept 10th
TRADUCCION¡
-Horario Previsto para X3Jailbreak
[2010.08.30]
- Miramos para comenzar a embarcarnos la 100 muestra gratuita hacia el 3 de septiembre.
- Comenzaremos a tomar la Preorden el 6 de septiembre.
- Planificamos comenzar a embarcar a nuestros distribuidores el 10 de septiembre
- Calendario previsto para X3Jailbreak
- Contemplamos empezar a mandar las 100 muestras gratuitas el 3 de Septiembre.
- Comenzamos con los prepredidos el 6 de Septiembre.
- Planeamos comenzar a hacer los envíos a nuestros distribuidores el 10 de Septiembre
FIXED

Shade_Chan escribió:jrelo escribió:no, no es demagogia. es la pura realidad. el aparatito, en si, no vulnera la ley. claro que hay gente que lo utiliza para fines ilegales, pero eso no puede ser justificación para atacarlo indiscriminadamente. si alguien lo utiliza para fines ilegales, el único responsable de ello es dicha persona (que es la que vulnera la ley) y en ningún caso la empresa, que proporciona un instrumento que se ajusta a la legislación. repito, el responsable es la persona que vulnera la ley, no la empresa que te proporciona una herramienta legal (aunque se pueda utilizar para delinquir).
Si si, si todos hemos visto a David Bravo (yo le admiro bastante de hecho)
No te voy a discutir el tema de la legalidad, pero el argumento que has usado es demagogia, no son dos cosas comparables dado que el fin principal del mod es saltarse una proteccion y el del cuchillo, en principio, no es rebanar gente.
el fin principal del papel de liar es liar cigarrillos; la mayor parte de la gente lo utiliza para fumar cannabis; siguiendo tu regla de tres deberiamos atacar la venta de papel de liar, ya que la mayor parte de la gente lo utiliza para un fin ilegal.
rawros escribió:
PD:el fin principal del papel de liar es liar cigarrillos; la mayor parte de la gente lo utiliza para fumar cannabis; siguiendo tu regla de tres deberiamos atacar la venta de papel de liar, ya que la mayor parte de la gente lo utiliza para un fin ilegal.
Que yo sepa fumar Cannabis en tu casa no es ilegal, lo que es ilegal es la venta.
)jrelo escribió:Shade_Chan escribió:jrelo escribió:no, no es demagogia. es la pura realidad. el aparatito, en si, no vulnera la ley. claro que hay gente que lo utiliza para fines ilegales, pero eso no puede ser justificación para atacarlo indiscriminadamente. si alguien lo utiliza para fines ilegales, el único responsable de ello es dicha persona (que es la que vulnera la ley) y en ningún caso la empresa, que proporciona un instrumento que se ajusta a la legislación. repito, el responsable es la persona que vulnera la ley, no la empresa que te proporciona una herramienta legal (aunque se pueda utilizar para delinquir).
Si si, si todos hemos visto a David Bravo (yo le admiro bastante de hecho)
No te voy a discutir el tema de la legalidad, pero el argumento que has usado es demagogia, no son dos cosas comparables dado que el fin principal del mod es saltarse una proteccion y el del cuchillo, en principio, no es rebanar gente.
vale, es tu opinión, pero no la comparto. el fin principal del mod es poder crear copias de seguridad. claro que la mayor parte de la gente lo utiliza para piratear, pero ese no es su fin (cada cual es responsable de sus actos). el fin principal del papel de liar es liar cigarrillos; la mayor parte de la gente lo utiliza para fumar cannabis; siguiendo tu regla de tres deberiamos atacar la venta de papel de liar, ya que la mayor parte de la gente lo utiliza para un fin ilegal. yo defiendo que debemos atacar a los vendedores y a los consumidores de cannabis, que son los que vulneran la ley.
En fin, que tenemos diferentes puntos de vista. Saludos!!
)jiXo escribió: Al principio se especuló con que este dispositivo era una copia de uno utilizado por los servicios técnicos de Sony, que habría sido robado o comprado a empleados, pero tras los primeros análisis se descubrió que utilizaba un exploit en el funcionamiento del puerto USB, y por tanto no emplearía copyrights de Sony.
)julioquince escribió:no es cuestion de no gastar nada por el jailbreak pero esq 100€ por algo que ha costado producirlo 6 pues casi que no
Hermes escribió:Y tambien por que aplicar medidas de desprotección a las consolas, no es algo que tenga la aprobación de la ley en si mismo.

Usuarios navegando por este foro: No hay usuarios registrados visitando el foro y 1 invitado