Lolicon prohibido en España?

Todo sobre el manga, los comics en general y la animación japonesa
Nuku nuku
MegaAdicta!!!
14.660 mensajes
desde dic 2002
en Futanarilandia.

Orbatos_II escribió:Por favor... seamos mínimamente serios.

Si un autor dibuja a una chica alta con unos pechos como botijos y le pone "9 años" eso no deja de ser una soplapollez como un piano de grande. Sabes perfectamente de que estoy hablando (se que tonto no eres), y creo que sabes perfectamente a que tipo de "material" hago referencia.

Si, en Japón hay muchas mujeres pequeñas y con poco pecho, que podrían pasar perfectamente por jovencitas de 14 años, pero ni en sueños podrían pasar por una niña de 6 u 8 años. Una cosa es "jugar" con la sexualidad latente de adolescentes o preadolescentes, que puede ser de mejor o peor gusto, pero claramente hablamos de personas que aunque no tengan (en la vida real) determinados conceptos ya formados, si que han despertado en mayor o menor medida a la sexualidad.

Una cosa es el juego, la insinuación, el "parece que pero si pero no" y otra muy diferente dibujar representaciones de niños o niñas de una edad claramente muy escasa siendo violados con un rabo que parece tener un tercio de la longitud de su cuerpo.

Hay siempre graduaciones y niveles. No es lo mismo poner a una persona a la que le clavan un lápiz, que a la misma persona siendo empalada en un poste de telégrafos (con los hilos ya puestos).

Obviamente es posible retratar a una niña de youchien y decir "tiene 20 años"... pero eso como excusa para ponerte lo que es claramente una apología de la pederastia es una excusa muy muy triste.

Y claro que hay formas, y niveles y formas de hacer y decir las cosas, y lo que indico es que hay extremos, pero la parte intermedia es a menudo extremadamente difícil de concretar. Una cosa es... no se, las insinuaciones claramente lesbicas en Card Captor Sakura, y otra muy diferente sería ver a una niña de esa edad (aparente ya que estamos) siendo el centro de una violación en grupo.

Estoy bastante seguro de que cualquier dibujante tiene una idea bastante clara de las edades aproximadas de los personajes que dibuja, y no es mas que un recurso narrativo atribuirles una edad absurda (recorder to randoresu sin ir mas lejos), como recurso cómico, pero sin entrar en "carnaza".

Voy a hacer una pregunta un tanto capciosa. Sabemos que muchos autores, si se ponen pueden hacer dibujos practicamente realistas, a menudo indistinguibles a simple vista de una fotografía (los hay... los hay)

Si uno de ellos sacara un manga pornográfico implicando a crios de jardín de infancia... ¿os parecería normal?


Se perfectamente a lo que te refieres y precisamente por eso digo lo que digo, si tu me dices "esa es una niña, se ve claramente que es una niña, y en el manga dicen que es una niña" yo te puedo decir "demuestramelo", tu mismo sabes que hay estilos y estilos y en algunos estara muy "claro" por que sera hyper realista, pero en otros habra muchisima duda, hay dibujantes que dibujan de manera realista, otros se van muchisimo a la iconocidad, y otros dibujan "chibis" directamente, y hay hentai todos esos grados de iconicidad y puede que este muy claro aun con todo si el personaje tiene 6 años, pero no si tiene 15 o 17 o 20 donde muchos autores los dibujaran igual, ¿cual es ilegal y cual no?, ¿sabes por que digo todo esto, por que yo cojo muchos de mis Doujins que son de Straing shota o de otras tematicas y aparecen jovenes para contrastar con las mujeres maduras o chicas jovenes (y no, no planas tipo loli), pero ¿menores?, es muy tipico dibujarlos aniñados aun con la veintena ¿podria un juez imputarme por ello?, ese es el tema ¿como demuestran que esos "chavales" que se follan a esas madres con esos culos y esas tetas son crios y no adultos dibujados de manera aniñada? ¿y como nos protegemos ante eso?, dice la nueva ley que si la persona dibujada tiene 18 años da igual su fisico ¿no entramos en un punto donde en muchos casos por cojones hay que decidir su "edad"? ¿y como lo hacemos entonces? si te pillan un manga cuyo autor dibuja de manera "aniñada" por su estilo te pueden crujir vivo.

Tu hablas del tottlecon, donde se ven crios de 6 o 7 años,pero el problema es que no se esta prohibiendo solo eso, si no todos los menores pero vuelvo a repetir, aqui nos vamos desde recien nacidos a los 17, el juez no va a hacer diferencia como no lo hace con la pornografia infantil y segun el autor la cosa varia mucho, hay montones y montones de mangas que por su estetica, o su estilo de dibujo un personaje mayor de edad parece "un niño" y viceversa. Cojamos por ejemplo a Lilith de Darkstalkers, segun su profile tiene unos 14 años, dependiendo del autor puede aparentar desde 10 años a tener mas de la veintena, y eso solo por las proporciones de su cuerpo, por que si entramos en estilo de dibujo tela, aqui mismo tengo un Doujin de Felicia de varios autores que salio este verano donde tenemos a felicia, que tiene oficialmetne ventitantos, desde fibrada de casi 2 metros y super detallada, hasta del palo chibi con ojos enormes, pequeñita y super mona (y con sus tetas). ¿que pasaria ahi entonces?.

Y ya no hay que irse al hentai, cojamos Berserk simplemente, en muchos tomos aparecen niños o menores completamente desnudos, de manera mas o menos sexual, o directamente:
A la Princesa Charllote se la folla Griffid y la intenta vilar su padre, y eso se ve, no se insinua, se dibuja tal cual, y no dejan de ser menores.
, ¿entonces de repente eres un pederasta? ¿eso e convierte en pornografia infantil? por que si es asi ya podemos empezar a quemar muchos de los mangas publicados en este pais, Sundome podria ser otro buen ejemplo, si no recuerdo mal todos los personajes son menores al estar en un instituto. (que no lo se seguro, y tengo mi edicion inglesa muy a desmano).

El tema es que si un dia, por la razon que sea te hacen una redada en tu casa, y te pillan Negima, te pillan Love to Ru, te pillan Berserk, Sundome o cualquier manga o doujinshis hentai de un personaje menor, que no tiene por que ser necesariamente lolicon, que puede ser Yoko, que puede ser Rei Anayami o cualquier otro, te pueden condenar por tenencia de Pornografia Infantil y marcarte como un pederasta, y eso es un sinsentido, y te puede pasar sin necesidad de tener una sola imagen o manga Lolicon en tu ordenador, y esto segun las leyes que han escrito y dependiendo de lo cabron que sea el Juez, por que tu Orbatos por ejemplo te parece horrible el Lolicon y ese tipo de hentai con ese tipo de personajes, pero igual ese juez no considera como tu que esas insinuaciones de Card Capcor Sakura sean aceptables, o que se pueda usar algo como la imagen que he puesto antes ni como chiste, por que segun la ley podria condenarte sin problemas, y como es tan ambigua no podrias siquiera defenderte, puede que incluso el juez decida que esa Rey Anayami de Mogudan, por muy inflada que este no deja de ser la Rei de 14 años, y que tu disfrutas viendo como se follan a una niña aun con todo, y diras "pero si no tiene cuerpo de niña joder" y el juez te dira "pero tiene 14 años" o "pero han sexualizado a una niña" . No puedes pretender aplicar el "en la realidad eso no es posible" cuando el manga es un dibujo y no es real, y por ello puede representar lo mismo de mil maneras distintas.

Si hablasemos de que solo estan prohibiendo especificamente el Lolicon y el Todleccon seria mucho mas dificil defenderlo, pero es que esto afecta a muchisimas cosas mas aparte del Lolicon, casi de hecho el Lolicon es lo de menos por que solo es un genero, pero la mitad de las imagenes hentai que cualquiera puede tener en el ordenador, o son de mujeres maduras claramente o cualquier juez cabrón puede considerar que son menores y vete tu a demostrar que no lo son, que son mayores de edad.


¿Y que pensaria si sacasen ese comic que dices?, pues me daria asco, por que el lolicon no son niños realistas al menos no el poco lolicon que yo tengo (10 o 20 doujins entre casi mil), y el salto es muy grande, si se hace un dibujo hiper realista ese salto no se da, y se hacerca mucho mas a la realidad real, pero ¿estaria en contra? no, no lo estaria, me dan muchisimo asco otras expresiones artisticas a las que dacilmente podria llamar tan enfermizas como el lolicon, como puede ser el gore, como puede ser el disfrutar de Saw o Hostel, pero por mucho que yo piense tal o cual, nunca jamas lo prohibiria si en el proceso no se ha atentado contra los derechos de nadie, vive y deja vivir o los gustos son como los culos, todos tenemos uno y no necesariamente tiene que ser bonito.

Yo solo se que en otros paises donde han puesto leyes tam ambiguas como estas han acabado en la carcel personas que lo ultimo que son es pederastas.



Resumiendo, el texto solo va a ir a por el hentai lolicon, nada más.


Eso es una suposición tuya, en Canada han ido mucho mas lejos, y mi colega Canadiense ni siquiera puede importar según que mangas de Europa por que si se los paran en la aduana le pueden crujir y ni siquiera hablamos de mangas de lolis. Y de todas formas, si el objetivo es ese ¿por que no lo especifican?, precisamente si hacen ese uso partidista de las leyes se puede usar en un juicio, por que obras que segun las leyes son ilegales pasan el corte y estas otras no si enseñan lo mismo? y de hecho ¿que es el lolicon, o mas bien que abarca? por que ni siquiera hay una definicion clara de lo que es el lolicon, vete tu a saber donde ponen los jueces esa linea, para muchos las hermanas de lala en Love to ru Darkness son claramente lolis para otros las lolis son bastante mas jovenes.
Imagen

He visto cosas que no creeriais, usar lolis como uteros para huevos de criaturas de mas alla de orion, He visto lefazos superando la fuerza G en bocas abiertas como puertas Tannhäuser, todos esos momentos se mantendran, en mi mente, grabadas a fuego,es hora de tocarse. Welcome to Hentai.

Leyendo los foros uno se da cuenta de que el Fascismo sigue presente en España, sea bajo una gaviota, sea bajo una avechucho o sea bajo una estelada. ¿conclusión? no aprendemos.

Tratos positivos: da_hot_funk x 2, juanin, Sephirot Dios, NICH, ashram666 X 2, b0h2k2, alegRM69, Firol, Sirius, Eru, cacatua1 y varios mas...
Trayos negativos: Aun ninguno que siga asi la cosa.

Lobo Damon
Habitual
79 mensajes
desde jun 2013

Bueno, dudo mucho que esto termine teniendo una aplicación práctica. Este tipo de cosas están orientadas claramente a un público adulto y me imagino que solo se venden en sitios especializados, así que eso de proteger a los niños me parece una estupidez.

Veo mucho más probable que se termine prohibiendo en Japón, que sufre presiones constantes por parte de diversos colectivos, asociaciones de padres, e incluso organismos internacionales como Unicef o Save the Children.

Eriksharp escribió:
Lobo Damon escribió:¿Os gusta el hentai lolicon?


Si


1, pero ¿A cuantos de los que participan en este subforo les gusta? Sigo pensando que es un género orientado a un público muy minoritario (en España) incluso entre los que vemos o leemos hentai (por supuesto, me incluyo) los que tiran hacia el lolicon son pocos :)

Orbatos_II
(=w=.)
13.821 mensajes
desde oct 2006
en A veces aqui, o no

A ver NukuNuku... te estás confundiendo. Yo no ningún momento he dicho que esté de acuerdo con esta ley, ni que se deba de prohibir expresamente tal o cual cosa. Estoy diciendo que es un tema muy conflictivo y delicado por su propia temática, que hay cosas y cosas. Tu mismo pones ejemplos de cosas mas o menos "normales" dentro de lo que es el manga, y porque no decirlo, también en otros campos. Aqui en España parece que nos olvidamos de que una "menestra" de cultureta hacía unas películas (por llamarlas de alguna forma a semejantes mierdas) donde el argumento era meter menores a drogarse y follar como conejos, pero claro... es "arte" (mas bien mierda, pero no por la temática, sino porque sus peliculas apestan directamente)

Indico igualmente, que en mi opinión (leanse la negrita) los aficionados a determinadas ramas particularmente truculentas del hentai, donde aparecen niños explicitamente de muy corta edad, tienen algún tipo de problema, porque lo normal es que a las personas adultas, les atraigan como mínimo las chicas que al menos han tenido ya la menstruación (mira que lo pongo barato) y en el caso del sexo masculino, que al menos hayan tenido alguna vez una erección (y a los 5 años o así, lo veo complicado)
Creo en la paz, la justicia, la moral, la cultura, el deporte, la vida en familia y el exterminio de todas las demas formas de vida

Eriksharp
僕は死ぬまでアニメを作る!
12.754 mensajes
desde feb 2012
en 3DS: 2723-9669-6338

Orbatos_II escribió:A ver NukuNuku... te estás confundiendo. Yo no ningún momento he dicho que esté de acuerdo con esta ley, ni que se deba de prohibir expresamente tal o cual cosa. Estoy diciendo que es un tema muy conflictivo y delicado por su propia temática, que hay cosas y cosas. Tu mismo pones ejemplos de cosas mas o menos "normales" dentro de lo que es el manga, y porque no decirlo, también en otros campos. Aqui en España parece que nos olvidamos de que una "menestra" de cultureta hacía unas películas (por llamarlas de alguna forma a semejantes mierdas) donde el argumento era meter menores a drogarse y follar como conejos, pero claro... es "arte" (mas bien mierda, pero no por la temática, sino porque sus peliculas apestan directamente)

Indico igualmente, que en mi opinión (leanse la negrita) los aficionados a determinadas ramas particularmente truculentas del hentai, donde aparecen niños explicitamente de muy corta edad, tienen algún tipo de problema, porque lo normal es que a las personas adultas, les atraigan como mínimo las chicas que al menos han tenido ya la menstruación (mira que lo pongo barato) y en el caso del sexo masculino, que al menos hayan tenido alguna vez una erección (y a los 5 años o así, lo veo complicado)


¿Que tiene que ver gustarle a uno el lolicon con gustarle las niñas en la vida real? No tiene ningún sentido lo que dices.

Nuku nuku
MegaAdicta!!!
14.660 mensajes
desde dic 2002
en Futanarilandia.

Orbatos_II escribió:A ver NukuNuku... te estás confundiendo. Yo no ningún momento he dicho que esté de acuerdo con esta ley, ni que se deba de prohibir expresamente tal o cual cosa. Estoy diciendo que es un tema muy conflictivo y delicado por su propia temática, que hay cosas y cosas. Tu mismo pones ejemplos de cosas mas o menos "normales" dentro de lo que es el manga, y porque no decirlo, también en otros campos. Aqui en España parece que nos olvidamos de que una "menestra" de cultureta hacía unas películas (por llamarlas de alguna forma a semejantes mierdas) donde el argumento era meter menores a drogarse y follar como conejos, pero claro... es "arte" (mas bien mierda, pero no por la temática, sino porque sus peliculas apestan directamente)

Indico igualmente, que en mi opinión (leanse la negrita) los aficionados a determinadas ramas particularmente truculentas del hentai, donde aparecen niños explicitamente de muy corta edad, tienen algún tipo de problema, porque lo normal es que a las personas adultas, les atraigan como mínimo las chicas que al menos han tenido ya la menstruación (mira que lo pongo barato) y en el caso del sexo masculino, que al menos hayan tenido alguna vez una erección (y a los 5 años o así, lo veo complicado)



No he dicho que estes de acuerdo.... ¿lo he dicho?, igual si, he escrito tanto XD, solo expongo lo truculenta y putativa que puede ser esta ley, yo que soy artista y he tenido que estudiar cosas como el derecho a la parodia, se lo cabron que puede llegar a ser una ley ambigua donde hay que demostrar X cosas que no se pueden demostrar )como la edad de un personaje) y lo peligroso que puede ser dejarlo a la decision de un Juez, y mas si como en este caso hablamos de carcel.

Podemos pensar que iran a pillar a pederastas de verdad y que si te pillan unicamente lolicon pues como mucho te daran un toque, o podemos pensar que iran a pillar todo lo pillable como yo comento y hacen en otros paises, la ley tal cual esta se lo permite al ser tan abierta y ambigua, y si te quieren joder, te joderan aunque en tu disco duro no haya habido el mas minimo rastro de lolicon en su historia, ya diran que ese dibujo random hentai que encontraron de una chavala es menor por que va vestida de colegiala o algo, ahora demuestra que no lo es. (o que lo es) y que decida el Juez si lo es o no XD.

1, pero ¿A cuantos de los que participan en este subforo les gusta? Sigo pensando que es un género orientado a un público muy minoritario (en España) incluso entre los que vemos o leemos hentai (por supuesto, me incluyo) los que tiran hacia el lolicon son pocos :)


Ya hay varios que han comentado que les gusta, y sobre los hentais que lees, por ejemplo que sepas que todos aquellos protagonizados por estudiantes de instituto, segun esta ley, serian pornografia infantil, que si, que nadie te va a decir nada, pero como te digan a ver como te defiendes.
Imagen

He visto cosas que no creeriais, usar lolis como uteros para huevos de criaturas de mas alla de orion, He visto lefazos superando la fuerza G en bocas abiertas como puertas Tannhäuser, todos esos momentos se mantendran, en mi mente, grabadas a fuego,es hora de tocarse. Welcome to Hentai.

Leyendo los foros uno se da cuenta de que el Fascismo sigue presente en España, sea bajo una gaviota, sea bajo una avechucho o sea bajo una estelada. ¿conclusión? no aprendemos.

Tratos positivos: da_hot_funk x 2, juanin, Sephirot Dios, NICH, ashram666 X 2, b0h2k2, alegRM69, Firol, Sirius, Eru, cacatua1 y varios mas...
Trayos negativos: Aun ninguno que siga asi la cosa.

Lobo Damon
Habitual
79 mensajes
desde jun 2013

Igual he hablado de más :) Me considero una persona con mucho sentido común, pero a veces se me olvida que muchos políticos son unos inútiles, ignorantes, corruptos y paletos. Creo que tienes razón en que el texto de la ley es muy ambiguo, puede dar lugar a diversas interpretaciones y yo lo he interpretado con mi sentido común.

Aquí dejo una ración de mi sentido común (que puede no coincidir con el resto de usuarios):

ImagenImagen


Creo que se ve claramente (o mejor dicho, la percepción de quien la vea es que son niñas) si hubiera sexo explicito para mi sería hentai lolicon, ahora bien:

ImagenImagen


Esto para mi no es lolicon, por mucho que sean estudiantes de instituto.

En fin, espero que el texto se modifique o no llegue a buen término. De todas formas sigo pensando que ese texto no conseguirá nada, no se llevarán a cabo "cazas de brujas" ni tendrá ninguna aplicación práctica (no al menos de una forma masiva y tremebunda). España es el país de la pandereta, tanto para lo bueno como para lo malo, desde luego a Canadá no se parece XD

Melmoth
Rock Brigade
3.372 mensajes
desde mar 2006

Nuku nuku escribió:Podemos pensar que iran a pillar a pederastas de verdad y que si te pillan unicamente lolicon pues como mucho te daran un toque, o podemos pensar que iran a pillar todo lo pillable como yo comento y hacen en otros paises, la ley tal cual esta se lo permite al ser tan abierta y ambigua, y si te quieren joder, te joderan aunque en tu disco duro no haya habido el mas minimo rastro de lolicon en su historia, ya diran que ese dibujo random hentai que encontraron de una chavala es menor por que va vestida de colegiala o algo, ahora demuestra que no lo es. (o que lo es) y que decida el Juez si lo es o no XD.

...

Ya hay varios que han comentado que les gusta, y sobre los hentais que lees, por ejemplo que sepas que todos aquellos protagonizados por estudiantes de instituto, segun esta ley, serian pornografia infantil, que si, que nadie te va a decir nada, pero como te digan a ver como te defiendes.


Estoy de acuerdo, el gran problema aquí es que se mete en el saco a representaciones de adolescentes. Mismamente, si te pillan con doujinshis de Amagami te podría caer un puro ya que son edades menores de 18 años y uno no podría decir ni mu; aunque todos los de aquí sabemos que se trata de personajes de ficción y bastante "talluditos" puede llegar un juez y con la ley en la mano enmarronarte.

Esta ley no está bien redactada y han tirado por meter todo en el mismo saco no sé si para no complicarse o directamente por desconocimiento.
Imagen

D-ArkAngel
Shinda Sekai Sensen
2.921 mensajes
desde abr 2009
en Who knows...

Orbatos_II escribió:...

Tus opiniones de un principio me parecían de lo mas sensato y acertado que se podía opinar en este tema, un tema no precisamente sencillo, ya que defendían lo objetivo y lógico, osease, la absurdez de condenar meros dibujos (y mas poniéndolos al nivel de gravedad de la pederastia), un verdadero sinsentido... pero a partir de ahí, post a post, tu opinión ha ido derivando radicalmente de dicha defensa a un tema completamente distinto: lecciones puramente de moral, de TU moral, acusando, al menos no tan radicalmente como otros, de enfermos, de anormales, de sujetos preocupantes, a los aficionados al genero en cuestión, clamando tu opinión personal de "lo absolutamente lógico" como punto donde todos deberíamos ponernos el limite, asociándolo ademas cada vez mas a la realidad, y si no "tenemos un problema y punto, tenemos que hacérnoslo mirar"...

Todo lo expuesto en este hilo, todo, son opiniones personales, repetir y remarcar con negritas que se trata de tu opinión es una excusa que cae por propio peso, mucho mas dado el extenso al que llegas con tus argumentos... así que solo suscribir lo ya dicho: no es de tu gusto? te parece repugnante? perfecto, pese a tener un gusto contrario a ello, es algo que considero completamente comprensible y respetable, como ya he dicho anteriormente no es un genero para el gran publico, pero lo que no es para nada respetable es imponer tu opinión como absoluta ante el resto de la raza, "todos sabemos/deberíamos saber donde están los limites", "tenemos una edad para juzgar lo obvio"... tu también diría que tienes una edad como para poder ponerte los limites en cuanto a argumentos morales y saber que, como ya han remarcado, nadie tiene el derecho a juzgar la opinión de los demás mientras esta no cause daños, mucho menos usarla para tacharles con tales despectivos adjetivos justificándolo ademas como lo obvio y lógico sin lugar a objeción, lo normal no es equivalente de lo correcto ni la única opción, es simplemente algo definido por la mayoría numérica o sistemáticamente impuesto por la sociedad o tradición, muchas veces sin una lógica objetiva. Yo mismo, por mucho que a los que me conozcan a fondo les cueste creer, tengo mis limites, hay obras o subgéneros del lolicon que me resultan mas que desagradables, así como me lo resultan muchos otros géneros, pero los tolero, acepto y respeto sin juzgar ni faltar a los que si lo encuentran atractivo y tienen unos limites mas allá de los míos. Vista tu opinión personal y nivel de tolerancia me da que pensar que tu afirmación de no estar de acuerdo con tal ley podría cambiar a la contra de estar en la posición de poder de imponerla... como decías: no lo podemos saber.

En cualquier caso, en este tema se trata del extenso de la ley en cuestión, y la absurdidad injustificable de esta, irse por las ramas a esos temas, como comentaba javier, no es mas que un intento de colgarse medallas sobre la defensa de la moralidad en un lugar donde no viene a cuento o de provocar debate y conflicto por mero entretenimiento, no causando mas que que el flame que ya de por si se genera con el tópico se alimente como quien echa garrafas de alcohol a una barbacoa. No es el tema ni el lugar, así que lo mejor es parar.

Lobo Damon escribió:
Eriksharp escribió:
Lobo Damon escribió:¿Os gusta el hentai lolicon?


Si


1, pero ¿A cuantos de los que participan en este subforo les gusta? Sigo pensando que es un género orientado a un público muy minoritario (en España) incluso entre los que vemos o leemos hentai (por supuesto, me incluyo) los que tiran hacia el lolicon son pocos :)

+2
Y si, también estoy completamente de acuerdo en que somos minoría, pero estar estamos, y diría que tras la tangana que se ha liado por estos lares, no muchos mas van a admitirlo.

Melmoth escribió:Estoy de acuerdo, el gran problema aquí es que se mete en el saco a representaciones de adolescentes. Mismamente, si te pillan con doujinshis de Amagami te podría caer un puro ya que son edades menores de 18 años y uno no podría decir ni mu; aunque todos los de aquí sabemos que se trata de personajes de ficción y bastante "talluditos" puede llegar un juez y con la ley en la mano enmarronarte.

Esta ley no está bien redactada y han tirado por meter todo en el mismo saco no sé si para no complicarse o directamente por desconocimiento.

El gran problema aquí es condenar un dibujo, represente una persona de la edad que sea. Que condenar un doujin de Amagami resulte aun mas absurdo no quita que condenar uno de Sakura no lo sea también, ya que la absurdez aquí no es que se juzgue a los personajes de Amagami como menores al mismo nivel de los de Sakura, ESTÁN al mismo nivel: dibujos. No hay que modificar la ley para meter en el saco unas cosas si y otras no, el saco directamente no debe existir.

Bye

Raúl DJ
Estaba visto...!
2.148 mensajes
desde ago 2007
en la cabina del 747-400.

Lobo Damon escribió:
ImagenImagen


Esto para mi no es lolicon, por mucho que sean estudiantes de instituto.

En fin, espero que el texto se modifique o no llegue a buen término. De todas formas sigo pensando que ese texto no conseguirá nada, no se llevarán a cabo "cazas de brujas" ni tendrá ninguna aplicación práctica (no al menos de una forma masiva y tremebunda). España es el país de la pandereta, tanto para lo bueno como para lo malo, desde luego a Canadá no se parece XD


Buena selección hiciste ahí XD. Efectivamente esos personajes no son "lolis", pero es que lo sean o no es lo menos, porque la tal ley está hablando simplemente de "menores", con lo cual también estas mozas de buen ver que te cito también estarían prohibidas.

Pero efectivamente, tal y como tú dices, lo más probable es que ni se aplique ni nada, ahí quedará hasta que a algún colgado le dé por resucitarla.
Imagen

Nuku nuku
MegaAdicta!!!
14.660 mensajes
desde dic 2002
en Futanarilandia.

Raúl DJ escribió:
Lobo Damon escribió:
ImagenImagen


Esto para mi no es lolicon, por mucho que sean estudiantes de instituto.

En fin, espero que el texto se modifique o no llegue a buen término. De todas formas sigo pensando que ese texto no conseguirá nada, no se llevarán a cabo "cazas de brujas" ni tendrá ninguna aplicación práctica (no al menos de una forma masiva y tremebunda). España es el país de la pandereta, tanto para lo bueno como para lo malo, desde luego a Canadá no se parece XD


Buena selección hiciste ahí XD. Efectivamente esos personajes no son "lolis", pero es que lo sean o no es lo menos, porque la tal ley está hablando simplemente de "menores", con lo cual también estas mozas de buen ver que te cito también estarían prohibidas.

Pero efectivamente, tal y como tú dices, lo más probable es que ni se aplique ni nada, ahí quedará hasta que a algún colgado le dé por resucitarla.


Sincerametne, esperemos que realmente sea una de esas leyes que esta ahi pero que nunca se aplican, del palo "No poder cruzar la calle mas que por pasos de cebra" y que lo hagas delante de un policia y no te diga nada.
Imagen

He visto cosas que no creeriais, usar lolis como uteros para huevos de criaturas de mas alla de orion, He visto lefazos superando la fuerza G en bocas abiertas como puertas Tannhäuser, todos esos momentos se mantendran, en mi mente, grabadas a fuego,es hora de tocarse. Welcome to Hentai.

Leyendo los foros uno se da cuenta de que el Fascismo sigue presente en España, sea bajo una gaviota, sea bajo una avechucho o sea bajo una estelada. ¿conclusión? no aprendemos.

Tratos positivos: da_hot_funk x 2, juanin, Sephirot Dios, NICH, ashram666 X 2, b0h2k2, alegRM69, Firol, Sirius, Eru, cacatua1 y varios mas...
Trayos negativos: Aun ninguno que siga asi la cosa.

PrevioSiguiente

Volver a Manganime y comics

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este foro: No hay usuarios registrados visitando el foro y 0 invitados