Las descargas P2P son perseguibles sólo si hay ánimo de lucro

Pues ya empiezan las denuncias, señores. Aunque pone que son las discográficas.

Primeros 255:

http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20030724093038

Lo dicho, a morder la mano que les da de comer. No van a dar a basto en pérdidas. Yo a partir de ahora no compro ni Pink Floyd, escucho la radio y punto

Por mi parte, las discográficas ahora mismo van a dejar de ganar (que ellos a eso lo llaman pérdida :S) unos 200€ al año. Que aproveche

Escrito originalmente por rul@
puede que os interese esto:
http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20030722csrcsr_13.Aes
han estado hablando sobre el tema en la cadena SER

Esa grabacion ya se puso el otro dia

Sobre los 255 denunciados, weno, leyendo los nicks me parece claro que son usuarios anglosajones (seguramente de los USA), así que no creo que sea el caso que nos ocupa, y el bufete de abogados que los ha denunciado lo ha hecho desde Los Angeles. Que les sea leve a esta gente

Ya no somos los primeros en ser denunciados los yankis se nos han adelantado

Pues la verdad es que ver una lista HECHA, o sea que ya empiezan a moverse no me deja muy tranquilo, la verdad. Y eso que son USA y yo casi no uso el Kazaa, vamos que no lo he abierto ni 10 veces en mi vida (ahora precisamente queria empezar a utilizarlo, vaya momento )

Bueno a ver que pensais..............

Yo no se vosotros.pero kreo ke ha kedado bastante klaro ke estan espiandonos...ilegalmente...pero amos,komo pongan una denuncia,aunke sea una konjunta a 100mil usuarios,yo les via poner otra,pk e exo un netstat(eke el peerguardian no me rula ) y en ese netstat man salio ips kuriosas...y a mi no me espia ni DIos.Me niego a ke me tengan kontrolado...Y ahora mismo voy a eskribir a la AI a ver ke me dicen,pk amos...lo ke deberiamos hacer,es,si tal demanda por parte de las famosas_empresas_sin_nombre se lleva a kabo,nosotros deberiamos ponerle otra,por espiarnos,pk amos...
Se las dan de ke van a tomar akciones legales,pero los primeros ke kruzan la linea de la ilegalidad son ellos...Parece ser ke todo vale

Hombre, pajas mentales aparte, es evidente que todos los que usamos el P2P estamos inclumpliendo la ley. Si el juez admite a trámite la querella, y se consigue una orden de registro, el papelón va a ser gordo. Por que con la cantidad de material copiado que tenemos, ahora a ver como se demuestra si es para uso privado (malo), o para uso comercial (más malo). El marrón, te lo comes seguro, eso si. Más o menos gordo, pero te lo comes...

Otra cosa es que eso tenga visos de realidad. Me apuesto mi colección de DVD´s (originales), a que la cosa se limita a empapelar a dos o tres pardillos y salir en los telediarios. El objetivo: acojonar y destruir la sensación de "impunidad" que reina en Internet. Eso, ya lo han conseguido. Veremos si no consiguen algo más, de paso...

Manu1oo1

Hombre,a ve,segun esto,las deskargas p2p son solo perseguibles si hay animo d lukro...ese no es mi kaso...pero a ve,pk tiene ke venir el "señor"(por llamarlo d algun modo) Ribas este a meter las narices en mis konexiones?Me niego en rotundo.Amos,ya sea Ribas,M$ o mi vecina de 93 años denfrente...Pero vamos...alguien lo decia por ahi...muerden la mano ke les da de komer...


NOTA: EOL no se hace responsable de las opiniones de impresentables komo yo,pero impresentables komo servidor no kompran un solo disko mas,ya sea musika,dvd o lo ke sea

Escrito originalmente por Manu1001
Hombre, pajas mentales aparte, es evidente que todos los que usamos el P2P estamos inclumpliendo la ley. Si el juez admite a trámite la querella, y se consigue una orden de registro, el papelón va a ser gordo. Por que con la cantidad de material copiado que tenemos, ahora a ver como se demuestra si es para uso privado (malo), o para uso comercial (más malo). El marrón, te lo comes seguro, eso si. Más o menos gordo, pero te lo comes...

Otra cosa es que eso tenga visos de realidad. Me apuesto mi colección de DVD´s (originales), a que la cosa se limita a empapelar a dos o tres pardillos y salir en los telediarios. El objetivo: acojonar y destruir la sensación de "impunidad" que reina en Internet. Eso, ya lo han conseguido. Veremos si no consiguen algo más, de paso...

Manu1oo1

Hola,

eso lo tiene que probar el que demanda, no el demandado.
En terminos jurídicos "la carga de la prueba recae en el demandante", es decir quien afirma algo lo ha de probar.

S@lu2

Se sabe algo tambien de los poseedores de paginas webs relacionadas con el emule? tambien estan "en peligro"...?