La clave de linux para usuarios normales es el precio y la cantidad de programas que se instalan desde el "Ubuntu Software Center". Ubuntu facilita bastante la incorporacion de software propietario por ejemplo Skype, Flash y Dropbox se pueden installar facilmente desde el Ubuntu Software Center que creo que funciona como itunes salvando las distancias claro.
No hay ni un 20% del software existente en linux en los repositorios sobre todo en los oficiales , en los no oficiales solo algunas aplicaciones te encuentras con esa opcion.
De nuevo la clave de linux es pensar en la cantidad de programas que podemos probar libremente y, normalmente, gratuitamente. Siempre me fastidia que alguien que tiene el windows y el office pirata me diga que Microsoft es mejor , a ver y en algunas cosas es cierto (powerpoint, juegos ...) pero vamos estamos comparando una cosa que cuesta CERO euros (sin pirateria) y que consume en memoria apenas 400 mb, con un monstruo que te cuesta cuanto 100 euros? ( leche WINDOWS 7 HOME PREMIUM vale 200 euros en PC city son estos los precios, en serio??) y pide de memoria 1 giga. Señores seamos serios!! No estoy en contra de windows, pero no me pienso gastar ese dinero nunca mas (que os creeis que no lo pagais, pero recordad que muchas veces os lo incluyen en el precio del ordenador o laptop)
Quiza te sorprenda desarollos libres de aplicaciones más en windows y mac que en linux solo tienes que darte una vuelta por sourceforge.net y code.google.com (Esto lo que mas se mueve a nivel mundial con licencia GPL) y por cierto desconoces como funciona la memoria en windows desde vista y windows 7 funciona segun la memoria tengas , en windows 7 puede funcionar con 256mb para lo basico nada de 1GB , y con algun modificacion o desactivando servicios que no vas a utilizar hasta en hardware antiguo.
Deberiamos elevar más a redhat que canonical bajo mi respeto por esa norma , aporta más en Gnome y otros proyectos libres
Por cierto muchas veces creemos que como Windows es piratable que que mas da que cueste lo que cueste, si lo voy a pillar por 0 euros. Pues bien pensar que los que solo usan windows solo querran Windows en su lugar de trabajo y esos (normalmente) si que pagan (al menos las grandes empresas).
Si es verdad el pago en windows por el s.o , habra gente que lo piratee pero no es el mio aunque siempre compro licencia OEM para un solo uso de pc y listo.
Si tienes un portatil de 2 gigas y le instalas windows 7 o vista estas loco, si le instalas Ubuntu puedes ver pelis y surfear en internet comodamente (aunque ojo flash a veces es un poco mas lento en linux).
No se que windows 7 habrás utilizado pero con 256mb funciona la mar de bien para lo basico navegar , escuchar musica y msn - Si sabes manejarte un poco y desactivando lo que hay que desactivar es muy estable , es más el escritorio de windows 7 solo chupa 50-70Mb de memoria en la GPU aunque te parezca mentira .
En fin que pruebalo, ahora hasta soportan la serie ATI 5000HD radeon.
Y no estoy en contra de windows ojo. Pero si juego en mi PS3 o 360 y no en mi PC, pues la verdad es que apenas hecho nada de menos. Y no soy un freak de linux, ni un loco de la linea de comandos, eeh! me gustan que las cosas funcionen facilito.
Cierto que ha mejorado la acelercion 3D en linux pero deja mucho que desear aun aveces sacando 10-30fps menos , sin contar java y flash son bastante inestable en linux a nivel Portento de rendimiento 2D y 3D (opengl), y el apoyo de IDES Para desarollar y la sincronizacion con librerias no es muy amigables en linux en comparacion con Xcode (mac) o Visual studios en windows indepediente de los headers sean 32bits o 64bits , o como el UDK3 En windows muy agradable y apoyo hacia el desarollador
¿Conoces esa amigabilidad hacia el desarollador en linux? es una delicia que piensen en un editor y un creador de modelos 3D en 5-10min lo tienes y un compilador sincronizado , El tiempo es oro .
