La tecnología contra los programas P2P

Howard L. Berman congresista norte-americano, presentara este verano una ley que permitiría a las compañías bombardear a los programas P2P (KaZaA, Edonkey...) que infrinjan el copyright.
Algunas de las armas tecnologias de Berman seria hacer que las búsquedas se realizaran a lugares vacíos o llenar las redes de archivos corruptos.

!Que paren internet, que me quiero desconectar!
Que hagan lo que quieran, ya saldrá otra cosa que se lo pasará por el forro de .........



Un saludo.

Pero recodad, somos mas y mas fuertes.................

Juer que chungo suena eso no?

Pues a mí no me hace mucha gracia este tema... ya veremos a ver cómo se lo montan los programadores de programas p2p para filtrar archivos falsos o controlar que las búsquedas sean a ficheros correctos.

Supongo que los programas deberán analizar de alguna manera los ficheros, pero un algoritmo no puede distinguir como distinguimos nosotros si es correcto que en un mp3 suene una voz diciendo "jódete, la canción está jodida", porque eso es subjetivo y un ordenador no lo es.

Si quieren que no se pueda adivinar por un patrón mínimamente calculable si el fichero es o no falso, lo harán, una canción llevará una voz de muchas disponibles, pondrán miles de clases de ruidos e interferencias diferentes, en las películas pondrán 1000 y 1 carteles para tapar la imágen diciendo que semos mu malos... la verdad es que lo veo muy jodido, a no ser que hagan lo siguiente (o algo mejor, claro ):

Imaginaos el divx de una película cualquiera. Pues bien, van a tener que usar algún sistema de identificación de ficheros estilo MD5, que al fin y al cabo es lo que se usa para asegurarse que dos ficheros son iguales, para de esta manera poder resumir. Digamos que tendrá que haber servidores para consultar si el MD5 de tal divx es el correcto, además se tendría que establecer un "estándar" estricto para nombrar los archivos.

No se, es una idea, el caso es que serían muchos gigas de MD5's, y no se yo hasta que punto eso funcionaría o no, además si alguien mejora un divx, se debería "dar de alta" como un divx válido, y eso con todos los mp3, etc. Eso sin contar con que los servidores de MD5 serían imprescindibles y necesitarían mucha pontencia, con lo que ya tenemos punto débil. Además, quién es el encargado de dar el visto a un divx? El usuario? Pues como sea de una discográfica/videográfica estaremos en las mismas.

Yo no me fiaría ni un pelo, esta gente tiene mucho poder y pueden inundar de auténtica mierda las redes p2p, y puede que sin posibilidad de arreglo.

Espero que alguien de con una solución viable, salu2

En el burro y en el WinMX se utiliza algo parecido al MD5 (si no es que se usa este) para así poder calcular que dos ficheros son iguales.

De hecho en el burro si le cambias el nombre a un fichero al resto de la gente conectada le saldrá en el mismo grupo de ficheros que estaba antes.

En el burro podrían corromper una parte o mandarte mierda en vez de trozo de fichero, pero bueno una vez conocido el problema o se compran media internet o se les banea sus ips a saco, o directamente se les destroza la maquina a base de atakes.

Hagan lo que hagan ganaremos nosotros

estoy seguro que siempre existirá alguna forma de conseguir las cosas que conseguimos por el eDonkey, WinMX ... ya pueden hacer lo que quieran, que siempre habrá alguien que se le ocurra algún otro metodo para compartir los archivos.

Esto es lo mismo que las protecciones en los cd´s; ya los pueden proteger como quieran que siempre habrá alguna forma de desprotegerlos.

De todas maneras, NetVicious, lo de banear ip's no lo veo tan claro... siempre te puedes esconder tras un proxy público o cualquier artimaña. Al fin y al cabo ellos no son mancos tampoco.

Me da la sensación que si esto (lo de meter mierda) se dedican a hacerlo en serio puede representar un problema. Hay que tener en cuenta que las redes p2p descentralizadas son imparables, pero nadie les impide poner porquería y resultaría ser un engorro.

"En el burro podrían corromper una parte o mandarte mierda en vez de trozo de fichero"

Pero precisamente no podrían hacer eso, no? Si el trozo de fichero no pertenece exactamente al fichero el edonkey no dejará enviarlo como parte del fichero total porque el MD5 no sería el mismo, no? Uf, no se

La verdad es que sigo sin imaginarme una solución fácil y clara, como no sea basarse únicamente en páginas especializadas tipo sharejander ( qué bien rula el filtro ), donde teóricamente lo que hay es auténtico.

Anda que menudo marrón salu2

Originalmente enviado por Briareos_H
De todas maneras, NetVicious, lo de banear ip's no lo veo tan claro... siempre te puedes esconder tras un proxy público o cualquier artimaña. Al fin y al cabo ellos no son mancos tampoco.

Hombre si pillas uno que te redireccione esos puertos

Me da la sensación que si esto (lo de meter mierda) se dedican a hacerlo en serio puede representar un problema. Hay que tener en cuenta que las redes p2p descentralizadas son imparables, pero nadie les impide poner porquería y resultaría ser un engorro.

Si se lo cargan tranquilo que ya se apañarán para volver a ponerlo en su sitio

Pero precisamente no podrían hacer eso, no? Si el trozo de fichero no pertenece exactamente al fichero el edonkey no dejará enviarlo como parte del fichero total porque el MD5 no sería el mismo, no? Uf, no se

No voy a dar datos exactos pero si ves el protocolo no es dificil de hacer la pua que he dicho.

La verdad es que sigo sin imaginarme una solución fácil y clara, como no sea basarse únicamente en páginas especializadas tipo sharejander ( qué bien rula el filtro ), donde teóricamente lo que hay es auténtico.

Cierto, pero aún así podrían dar por culo con esos ficheritos.
Haga lo que hagan si se ponen farrucos se puede hacer unos MD5 incrementales de cada fichero, el cual permita obtener que parte del fichero es la que está petada y volver a bajar solo esa parte.

Mientras la comunidad vaya por delante de los mandamases, estaremos a salvo, o eso espero.