La SGAE demanda a la web Alasbarricadas

Ya sabemos cual hubiera sido una de las webs cerradas si tuvieran el control del cotarro en inet ...

Yo creo que Teddy Bautista tiene pesadillas con internet por las noches.

Espero que alasbarricadas salga ganando y no caiga en las manos de la SGAE, al contrario de lo que paso con la frikipedia

¿No se habia aprobado hace poco una ley en la que las paginas webs no se hacian responsables de los comentarios de sus usuarios...?

se aprobo en estados unidos aunque ya hay un precedente en españa

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/18/madrid/1176914934.html

Hola

He leído la demanda que le han puesto al titular de esa página web (la han colgado en internet).

Me parece que la han hecho personas especialistas en temas de internet, porque está muy bien fundamentada.

Una cosa es la libertad de expresión, que todos tenemos en una sociedad libre y democrática, y otra muy diferente es insultar a una persona.

Lo que se denuncia es una serie de insultos a una persona en concreto.

Ramoncín, como personaje público que es, puede caer mejor o peor, pero ejerciendo esta acción judicial está en su derecho a defenderse de insultos y descalificaciones hechas contra él en internet.

Como digo, Ramoncín puede caer mejor o peor, pero leed la demanda si tenéis un momento y ved por vosotros mismos qué es lo que está denunciando Ramoncín, a ver si os parece injusto que se defienda por esos insultos.

Saludos

2060157 escribió:Hola amigos, solo recordaros que la libertad de expresión no es infinita, y que los moderadores de los foros deben velar para que este tipo de cosas no sucedan.

Claro, si yo abro una web tengo que estar 24/7 velando porque nadie escriba nada en contra de los intereses de la SGAE, no te jode.

CaT_Os_MandRoS escribió:
Claro, si yo abro una web tengo que estar 24/7 velando porque nadie escriba nada en contra de los intereses de la SGAE, no te jode.

no es por los intereses de las sgae cualquiera puede ponerte una denuncia de este tipo si lo ofendes directamente, otra cosa es lo que valore el juez que puede inculparte o no y con que cuantia, y es por lo que hay que luchar por el hecho que a los dueños de una web no se les inculpe de daños que provoquen terceros (siempre y cuando estos esten exentos de culpa)

un ejemplo lo tienes en el dueño del blog que fue demandado por su profesor por insultos e injurias que se habian escrito en el, al final dictaminaron que el no tenia que pagar por los hechos de un tercero, pero como el mismo dueño del blog en uno de los comentarios tambien se un union y amenazo o eso interpreto el juez, le condeno a una multa de 200 euros por ese hecho aunque se librara de la multa por los insultos que otros anonimos habian dejado en su web.

la ley ampara esta defensa e independientemente de que sea la sgae, tu, yo o cualquier otro, si no revisa las limitaciones de la libertad de expresion que postee antes

Si se lee bien la demanda, tienen parte de razón, dado que se insulta (muy bien, por otra parte) al PERSONAJE en cuestión, pero de ahí a censurar una página por las opiniones vertidas en ella o demandarla (q viene a ser lo mismo, pero con beneficio económico de por medio) va un trecho, dado que las personas que han dado su opinión pueden o no representar a la página. Es vergonzosa la situación que estamos viviendo con la Sociedad en cuestión, con todos los cánones que cobran y los pagos q se les debe realizar por actividades q nada tienen q ver con su "actividad", aunque es cierto que en este caso es el personaje el demandante, y no la sociedad.

conclusión, nos sale más rentable ir a la tele a hablar mal de el previo pago, con ese dinero pagar la denuncia y si negociamos bien fijo q sacamos algun beneficio...

jaja así es. si alguien no nos cae bien nos tapamos la boquita jaja. vaya tela...

menosmal que es solamente rancioncín, que si no ya estábamos todos pagando un canon por expresar una opinión que a mi juicio sería como jugar a la ruleta de la mala fortuna, donde nuestra suerte dependería directamente de lo que opine el personaje en cuestíón, como un "venga, esto no me gusta, pues que me den un dinero" jajajajajaj. ¿y quién te dice que el que escribió ese rollo en el forito no es un colega de ramoncín pa luego llevarse él tb una tajá...?

yo por ejemplo no veo programas mierda del corazón en la tele porque es una pena que la gente gane dinero tocandole los huevos a los famosos, y a su vez los famosos ganen dinero. A mí no me han exo daño ni tampoco les debo nada pa que yo vea esa mierda y les dé pie a esos mequetrefes "machitosculoestrechitos" a seguir repartiendo mierda.

mira si yo veo que la gente gana dinero insultándome y contando cosas sobre mí, sean ciertas o no, si fuera yo un personajillo de la $GAE, pos claro, pediría un dinero, porque yo no sería una persona, sino que sería un producto, sería como un libro, mi vida sería algo sellado con copyright, y si alguien copia ese libro, modificándolo o lo que sea... pues análogamente se pediría una indemnización, un canon por ello.

en fín... que si se tuviera que denunciar a todo el que se meta con él se pagaría más en ramoncín que en canon de cd's y dvd's. vaya tela...


P.D.: insultos, injurias, amenazas, calumnias... etc, etc...
cuando alguien denuncie a alguien por estas cosas y luego diga que internet es libre... jajajaj vamos como si le cortaran un brazo o le arrancaran una gota de sangre por cada mierda que se diga de él... pues que no le toque tanto los huevos a la peña y verá como así gana un poquito de respeto. que la gente está muy sensibilizada con el tema de expresarse libremente pa que uno cobre por lo que el otro diga de él.