La Ministra de Cultura "responde" a los Internautas

DKnight escribió:Leyendo cada respuesta entre lineas:

La cultura tiene unos autores que tienen que vivir de ella. Y no puede ser ni cara, ni gratis tampoco porque si no de qué vivirían. Algunos artistas son ricos y debería preocuparles su arte sobre todo, pero hay otros muchos que apenas sobreviven. No obstante pienso que las medidas que se toman desde el gobierno deberían ir acompañadas de un abaratamiento de las propias industrias.

"La musica tiene q pagarse, y si la SGAE quiere deberia bajar los precios aunque yo desde luego no les voy a presionar"


Precisamente nosotros hemos defendido, frente al PP, la copia privada. La copia privada significa el uso legal y razonable de la cultura como un bien al que hay que acceder lo más igualitariamente posible.

"Aprovecho para meterme con el PP y quedar superproge aunque me contradiga con mis demas afirmaciones"


No hay ninguna decisión tomada y por tanto, algunas de esas apreciaciones no son más que rumores que no parten de este ministerio. Cuando llegue el momento de regular y proteger la propiedad intelectual de este gobierno en las cortes generales se contarán con la opinión de todos y procuraremos como gobierno de todos armonizar los intereses diferentes que existen en este asunto. Especialmente en dos puntos: que los artistas y autores sean respetados en sus derechos y que a los ciudadanos les llegue con diversidad y libertad la cultura lo más barata posible. Ya sé que todo será muy complicado, pero eso es gobernar.

"Haremos una reforma de la LPI para beneficiar a la SGAE y vosotros os tendreis q joder"


Este es un asunto que afecta fundamentalmente a las relaciones libres que mantienen los creadores con sus sociedades de representación y de gestión. Que por otra parte, existen en cualquier sociedad compleja como la nuestra, en un mercado muy grande como nuestro mercado en español, en el que pensamos que son las propias corporaciones de creadores las que deben tomar también sus propias decisiones y también iniciativas de modificación de algún aspecto que pueda traladarse a las normas.

"Eso es cosa de la SGAE a mi no me metas en sus marrones, ellos pueden hacer lo q les salga de la polla"


Tiene un lado luminoso, que es la información rápida y la igualdad absoluta de todos los que entran y circulan como nunca en la historia de las tecnologías humanas. Pero como todo lo humano, tiene su lado oscuro, y en Internet también ocurren hechos negativos y delictivos para el desarrollo intelectual de cualquiera y especialmente para los más vulnerables. Como todo lo nuevo en la vida humana tendremos que reaccionar con equilibrio y con medidas de todo tipo, incluidas las jurídicas de protección.

"El google es superguay pero los P2P son malignos y vamos a endurecer la ley para acabar con ellos"

No pienso que haya que desaprovechar en absoluto y dentro de la legalidad, todas las posibilidades que las nuevas tecnologías nos dan, y en especial de la música. Lo que ocurre es que en este momento estamos en una trasición de lo nuevo y lo viejo. Y hay qye hacer un esfuerzo para adaptarnos disfrutando de la libertad que nos permite otros formatos pero procurando que los derechos de creación de la cultura no se desvanezcan. De lo contrario, muchos ciudadanos no podrán ser creadores y no podrán vivir de sus creaciones. Como todo lo verdaderamente importante está en el equilibrio del derecho a obtener la cultura como un bien necesario de la vida y respetar también los circuitos económicos legítimos en la que existe.

"Claro los P2P estan muy bien pero no para compartir la musica de la SGAE q tiene q seguir ganando pasta a espuertas, por eso os voy a meter una reforma de la LPI q os vais a cagar"

fraludio escribió:Pues que en el congreso dijeron una cita suya, la cual la terminaron con "Calvo dixit" (dijo Calvo), y ella se creyó que era un insulto, que la estaban llamando Dixie (de pixie y dixie, los ratones de dibujos animados).