La gran redada de Nintendo contra los flashcarts: otro bluf

pasnake escribió:

Balumba escribió:A seguir gastando el dinero del contribuyente en gilipolleces, que cojones!

Y mientras Camps en su casa tranquilamente.

El camps ese tiene mas peligro que falete en el golden gayte xD, aqui en la comunidad valenciana lo estamos sufreindo y bastante

Yoshi's escribió:

Shikuto escribió:Pero para solicitar eso, el procedimiento es distinto. En este caso se trataba de un supuesto "delito" que va por la vía PENAL y contra vendedores, pero el caso que planteas tendría que ir por otra vía (no sé si mercantil o civil) y además contra los fabricantes. La diferencia es que la vía penal es gratuita y más rápida, mientras que la otra vía es mucho más lenta, cara y, lo más importante, a ver cómo se las apaña Nintendo para llevar a juicio a un fabricante chino (que es donde se hacen la gran mayoría, sino todas, de estas cards).

Es completamente cierto y lo suscribo al 100%.

Pero, ojo, cuando las tiendas están importando estos productos de China saben que están importando un artículo ILEGAL, que viola las patentes de Nintendo en España (a lo mejor en China Nintendo no tiene patentado el cartucho, desde luego Nintendo tan solo lo patenta en unos pocos países donde tiene más mercado). Entonces, no vas a acusar directamente a los vendedores de fabricación ilegal (porque ellos no lo fabrican) pero creo que la acusación de competencia desleal sí se mantiene, ya que ellos están vendiendo un producto que hace competencia a Nintendo, y de forma ilegal, ya que se trata de un producto patentado.

Es que bajo es misma regla de tres y como decía Gelion, imagínate que él patenta una escoba voladora, y la patenta tan solo en España, que es donde va a venderla. Pues yo voy e importo unas escobas voladoras de China que CLARAMENTE incumplen la patente y las vendo en mi cadena de tiendas que tengo por todo el país. Gelion me denuncia y me mete en juicio por competencia desleal, y yo me defiendo que no, argumentando que no es mi culpa, porque yo no las fabrico, yo solo las vendo y quien las fabrica es una empresa china, etc. Pues qué quieres que te diga, a lo mejor lo que es el hecho de la violar patente no me pueden multar, pero sí me pueden sentenciar a que no venda más esas escobas en territorio español, puesto que Gelion tiene la patente que le garantiza la exclusividad de venta de esas escibas durante un periodo de 20 años, por decir un ejemplo.

Así que una cosa no quita la otra, si el juez fuese razonable, a lo mejor no multaría a las tiendas, pero sí les podría prohibir vender este tipo de productos, puesto que claramente incumplen una patente (aunque esa patente no sea directamente violada por la tienda, pero sí por el producto). Y es que a fin de cuentas, Nintendo les ha acusado de competencia desleal, no de violación de patente, lo que pasa es que lógicamente la competencia desleal se basa en la venta de un producto que sí viola las patentes de Nintendo.

Yoshi's escribió:

don pelayo escribió:

Yoshi's escribió:Pero creo recordar que Nintendo los acusaba de COMPETENCIA DESLEAL.

Y ahí si tienen toda la razón del mundo, porque de la misma forma que yo no puedo sacar un juego para Nintendo DS (un juego que yo desarrolle) y lucrarme con ello, tampoco los flashcarts deberían estar permitidos.

Me explico: yo como desarrollador no puedo sacar un juego sin PAGAR ROYALITIES, lo tiene que licenciar Nintendo, aprobarlo, y entonces puedo sacarlo. Pues lo que aquí queda claro es que los M3, etc., no tienen licencia de Nintendo, luego violan la propiedad intelectual de Nintendo que tiene registrado un tipo de CARTUCHO expecífico que solo usa su máquina. Justo por eso es competencia desleal, yo lo veo claro.

Nadie puede fabricar una tarjeta SD sin pagar royalities, nadie puede hacer una tarjeta Ethernet sin pagar royalities, nadie puede sacar un monitor con HDMI sin pagar royalities. ¿Entonces por qué puede M3 sacar un cartucho para DS sin pagar NI UN CÉNTIMO a Nintendo? Eso viola los derechos de patente de Nintendo, no los de software, pero sí los de hardware.

¿¿En qué momento venden ellos software para la consola?? Te venden un hardware que puede ser utilizado parra fines lícitos como la copia de seguridad de un original. Sobre lo demás, a la vista está que no tienes razón: Digo yo que el juez sepa lo que puede o no puede hacer la compañía. Aparte, estamos hablando de un distribuidor, no de un fabricante.

No, no me has entendido.

Estoy hablando de competencia desleal en HARDWARE.

Nintendo tiene patentado su CARTUCHO (nombre oficial NTR-005), y nadie más puede fabricar cartuchos sin su consentimiento, tan solo con la autorización de Nintendo (LICENCED BY...) y previo pago de los correspondientes royalities.

Lo mismo que nadie pueda fabricar una tarjeta SD o una tarjeta Ethernet sin la autorización de sus propietarios, estamos hablando de hardware.

Es que si no, sería un cachondeo, puede ir EA y sacar juegos en cartuchos clónicos y ahorrarse la pasta gansa que cuestan los derechos.

toniteis escribió:¿te refieres a la patente de la forma del cartucho? ese tipo de patentes no tienen validez en españa

Porque entonces la sentencia del juez?? En ella no se hace referencia a cuestiones sobre patentes o rayalties o competencia desleal, luego no se está juzgando al fabricante, sino al distribuidor.

Yoshi's escribió:

toniteis escribió:¿te refieres a la patente de la forma del cartucho? ese tipo de patentes no tienen validez en españa

Me refiero a la patente del cartucho, no a la forma, sino a las conexiones eléctricas, transmisión de datos, etc.

Esa patante SÍ TIENE VALIDEZ en España, de la misma forma que tiene validez la patente de la tarjeta Secure Digital (SD) o de la Memory Stick (MS) de Sony, o de la misma forma que tiene validez el conector USB o el puerto HDMI.

De hecho, si no tuviera validez, todas las compañías: EA, Square, Ubisoft, etc., sacarían sus juegos a la venta directamente por su cuenta, sin licenciar por Nintendo, en cartuchos no oficiales.

Para que os hagáis una idea, hasta las cajas de los juegos están patentadas: nadie puede sacar un producto en una caja de Nintendo DS o de PSP, y por eso la caja de Blu-Ray cambia un poco respecto a la del DVD, etc.

Porque entonces la sentencia del juez?? En ella no se hace referencia a cuestiones sobre patentes o rayalties o competencia desleal, luego no se está juzgando al fabricante, sino al distribuidor.

Eso ya lo he explicado en mis comentarios posteriores. De todas formas no me he leído la sentencia, pero lo más probable, digo yo, es que Nintendo recurra.

faco escribió:ya intentaron ir por ahi y tambien se le dio un portazo en las narices. nintendo alegó que estaban violando las patentes en la forma de los cartuchos y la resolución fue que si la forma de un producto de hardware sea indispensable para su funcionamiento (acoplamiento) no se ha infringido ninguna ley...