Gran Turismo a 3840x2160 y 240fps

edgargafe escribió:

MultiMediaStorm escribió:

XtremeViper escribió:tan flipante como inutil

AMÉN

Típica respuesta de los que juegan con un monitor de 11" de tubo y no saben diferenciar una buena imagen de una mala, en definitiva, una opinión que no hay que tener en cuenta. Los que deciis que el Full HD es un timo, es por 2 razones: Teneis la xbox360 (la cual no llega ni llegará jamás a Full HD, ya que está capada a 720p y solo puede reescalar) o jugais con tele de tubo o plasma y jamas habeis visto en movimiento un juego de PS3 en una tele Full HD (como Wipeout HD). La ignorancia no debe tenerse en cuenta.


No es que sea inutil, simplemente se quiso demostrar, en parte, la potencia de PS3, y por otra la calidad de ese televisor (que son 4 teles full HD juntas, pero a saber cuanta pasta cuesta).

Cualquier avance de este tipo ayuda bastante, sobretodo para las empresas que dan más importancia a la calidad, como Sony, y no como otras que solo piensan en vender aunque su consola esté hecha de madera y se rompa más del 50% de consolas y tenga juegos MAL programados, como Microsoft (Wii no cuenta porque ya se dijo que seguiria otra linea distinta).

Sobre lo de que 50FPS es el límite del ojo humano... no se como os dejais engañar tanto , no es que sea el límite, las pruebas que hicieron fueron poner un frame perdido con una imagen distinta, y ver si el ojo humano detectaba esa imagen, y 50FPS es la MEDIA de esa percepción. Pero desde luego podemos ver la gigantesca diferencia entre 50FPS y 100, porque la imagen es más suave y no percibes ningún salto de frame ni nada.

A veces pienso que os engañan más que ya.com con sus supuestos 20MB, en serio, a veces podeis conmigo, que rabia me da estar en un país tan corto.

SiroVai escribió:jejejejej pero que les pasa a estos XBOXers? jejejej Se rabian en cuanto dan noticias de PS3 por pequeña que sea. Salen de sus cuevas a gruñir! jejejej Me parto leyendo estos foros de esta gente tan fanatica! jejejeje que triste!

SiroVai escribió:Pues si Dracula majo, por que la mayoría de las veces da autentica lastima responderos. Pero hoy me he levantado con mejor humor.
Os tomais las consolas como si fuese lo único en la vida. Y salís a ladrar todo el rato.
Venga majos! GUAU GUAU!

alucard26 escribió:estas registrado desde hace año y medio mas o menos, y tu 8º post es para decir esta capullada?

eso si que es triste!!!

Edy escribió: [...]la tecnologia FED pueda representar tal cantidad de Hz por segundo [...]

PD: Me dedico a esto, por eso queria concretarlo.

Changs escribió:Se refieren a que cada consola esta mostrando 1/4 de pantalla y en cada 1/4 de pantalla tienes 1920x1080 a 60fps por lo que en total tendrias una pantalla que va a 3840x2160 y 240 frames por segundo. Pero porque en verdad estan contando que A TRAVES DEL PROYECTOR se estan viendo 240 frames por segundo porque tienen conectadas 4 consolas a 60fps cada 1.

Resumiendo..
Al proyector le llegan 4 entradas de 1920x1080 a 60fps.
Sincroniza los 60 frames de cada entrada a 1920x1080 para formar 1 sola a 3840x2160 y 60fps.
El proyector si que esta trabajando con 240frames, pero nosotros solo veremos los mismos 60fps.

No se si me he sabido explicar