Entrevista a la Federación Antipiratería

Lo que deberian hacer es castigar la manta y dejarse de leches, y sobre todo y es lo que más me hace que me hierva la sangre es que metan en la misma saca a los manteros y a los P2Peros

Muchas de las respuestas son salidas por la tangente, contradicciones o directamente falsas,..... y otras son verdad
Al igual que hay gente que sigue unos tópicos que son mentira.
Unos manipulan más que otros.

Interesante articulo.
Por lo relativo al ánimo de lucro el lo ha dejado claro y tiene razón. La definicion es muy generalista y cada bando la interpreta como quiere y ambas son ciertas.
Realmente si yo veo una película sin pagar me estoy lucrando con ello. Otra cosa es que la la ley se refiera como ánimo de lucro a comerciar con ella, pero para eso esta el juez.

Me refiero por parte de algunos al justificar el no animo del lucro en la descarga de software sin poseer el original el que si es legal

En la música la interpretación no deja dudas ya que esta la copia privada y entraria en contradiccion

NemesisMSX escribió:Hombre, eso sí desde el punto de vista del usuario de a pie, pero anda que no utilizarán DVDs muchas empresas para guardar backups de sus bases de datos...
Y no creo que sean pocos, precísamente.

Claro pero es el usuario de a pie el que se queja de esas medidas, ya se quejaran ellos, si es que somos muy buenos al preocuparnos por ellos.

Depues te pasas por el hilo de grabación, y ves como la gente se compran ingentes cantidades de DVDs, depues me van a hacer creer que la mayoria los utilizan para sus copias de seguridad de sus programas originales, las fotos de la familia y los trabajos de la universidad.
El mio no es y dudo que sea el de la inmensa mayoria de usuarios de a pie.

"Quien compra ese producto sabe que es robado, sabe que es un producto ilícito, se está aprovechando de una diferencia de precio sabiendo que con ello causa un prejuicio. Es inmoral que una sociedad admita esto."

No ma quedao mu claro si aquí habla de los top manta o las discográficas

Saludos

Lo que tienen que hacer es pensar menos en el dinero de ahora y mas en el que viene,que cada vez les viene menos,y adaptarse a las nuevas tecnologias,igual que sucedio con BETA,VHS y DVD,o Vinilo,Cassettes y cd´s,y ahora con el mp3.

Pero mientras puedan seguir forrandose sin que nadie les diga nada esta muy bien para ellos.

Realmente no es un tema que me preocupe demasiado por lo que vaya a pasar sino por lo que estan haciendo.Lo que pasara es que tarde o temprano se tendran que adaptar y que el tiempo los pondra en su sitio.

cuzco18 escribió:
Hay manteros que tienen acumuladas mas de 10 condenas, ademas hace poco se estuvo comentando por aquí la desarticulación de una red de topmanta, que hecho un discursito el ministro.

Oh, porque no se van a dedicar todo el día a eso.
Entran por un lado y salen por el otro y como no tienen un duro, no pagan ni la multa. No puedes hacer mucho con ellos realmente. Como si tienen 100 denuncias, no se puede hacer nada y al día siguiente siguen a lo mismo.

Tambien tenemos los gorrillas en los mismo sitios de siempre y no van todos los días a denunciarlos.

Nuria escribió:"Quien compra ese producto sabe que es robado, sabe que es un producto ilícito, se está aprovechando de una diferencia de precio sabiendo que con ello causa un prejuicio. Es inmoral que una sociedad admita esto."

No ma quedao mu claro si aquí habla de los top manta o las discográficas

Saludos

¡¡¡¡Clavao lo has dejao!!!!!

Buenas

Ya echaba yo un poco en falta estas manifestaciones de los defenseroes de la propiedad intelectual.

En fin.... el tiempo avanza y algunos aún siguen estando en otras épocas... y , en fin., esas relaciones con todo tipo de terrorismo... a mi que me perdonen pero, para mí, es lo mismo que decir que todos somos de la misma familia. ¿por qué? Pues porque el abueo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo de mi abuelo era el mismo del que ahora lee lo que escribi

Pd. Perdón por el truño.

Salu2

Sigo confiando en que haya lugares en los que se compran DVD sin canon (que de pagar 40 cnt a pagar 1€ va mucho) y que a estos desgraciados lles den por donde amargan los pepinos. Me compro lo que me gusta y no tengo porqué pagar nada a estos payasos si me grabo un DVD conlas hoars y horas que grabo con mi video cámara digital.

saludos

En este asunto hay diversos problemas a resolver.
- Por un lado... habría que preguntarse el porqué una persona compra en el top-manta.
Personalmente creo que se hace por cuestión de números, me dan lo mismo a menor precio... aunque a veces, con peor calidad. Si eliminamos el top-manta ¿ello supone que todo comprador del mismo, va a ir a "El Corte Inglés" o al "FNAC" más próximo para satisfacer ese deseo? NO, la respuesta es no. Con lo que de aquí llego a una conclusión: el top-manta debe ser erradicado pues se usa para financiar a mafias y por otro lado el coste de una película, disco no se corresponde con la realidad a la que el consumidor está dispuesto a pagar. Si el mercado rebajase el coste de los productos a un precio lo suficientemente asequible como para que al consumidor no le mereceriera la pena gastarlo en un top-manta o descargarlo (recordemos que el original siempre es mejor porque tenemos las carátulas, el DVD es de los prensados, no es un DVDR, y si es música tenemos el libreto...) y además el dinamismo de la compra que había en el top-manta se mantenga o aunque sea menor, pero que haya mayor dinamismo del actual, entonces no habría tantas quejas.
Prueba de ello, es que anteayer estaba en "Corte Inglés" comprando un regalo y vi como un señor sólo escogía películas de menos de 10 euros, de hecho en caja una costaba más y dijo que no la quería, que era muy cara (costaba 14 euros).
- Otra situación es la maximización del coste-beneficio. Las productoras y discográficas desean maximizar los beneficios; y aquí cometen un error, creen que el que haya leyes que practicamente te salga más rentable robar la película o el disco que descargarlo; va a aumentar sus beneficios. Saben, perfectamente, que las leyes no van a reconvertir a la gente que deje de descargar las cosas en compradores; lo único que podría ocurrir con esa gente es la moderación, es decir, esa gente consumirá pero lo hará con selección pues, realmente, si algo te gusta, al final acabas comprándolo; y el descargarte un disco de música que luego borras después de un año, equivale a que si no te lo puedes descargar por una ley, procurarás informarte bien antes de invertir los 15 euros de rigor...
Además, hay que tener en cuenta que esta industria, como el resto, tiene que aumentar los beneficios año tras año, y creen que el motivo (aunque saben que no...) de que no tengan crecimientos del 25% (auqnue habría que preguntar a WB que tal los beneficios ultimamente...) es internet y por ello se debe legislar su uso. Aunque de nuevo volvemos a lo mismo.
- También, se ha demostrado mil veces que el impacto del P2P es mínimo en las ventas de algo, incluso siendo beneficioso porque ya sabemos que lo que al final funciona es el boca a boca... y ha quedado demostrado que cuando una película es buena, la gente va al cine, aunque luego se la descargue. El estudio en cuestión es: http://www.thefactz.org/economics/p2p_summary.html
Basta leerlo para llegar a la conclusión que es la misma realidad, no obstante el artículo se basa en datos... los mismos en los que se basa la industria, lo único que ellos quieren más y más dinero.
- Por último, en los últimos tiempos, la industria hace uso del estandarte de la piratería porque sabe que el modelo de negocio actual (medio físico) está acabado, y ahora lo que cuenta es internet y el VOD. Por ello, pretenden legislar acerca del DRM, canon y número de copias de privada porque van a comenzar a explotar el internet del que tanto se quejan. Basicamente están limpiando el camino para hacer lo mismo que han hecho en los DVDs y la música, poner los precios que ellos quieren, monopolizarlo.
Se han dado cuenta que el negocio está ahí, quieren que haya DRM para que tu amigo tenga que pagar por ver la película, quieren que haya canon para tener un sueldo fijo y quieren que no haya copia privada para que si se te rompe o si tu vecino quiere una copia simplemente la única opción sean ellos...

No, señores, se legisla para una mayoría, que para eso se dice que esto es una democracia. Los intereses empresariales se deben proteger pero los de los consumidores siempre deben estar por encima, pues sin nosotros ustedes no existen.

todas estas protestas no son para poder denunciar a la gente como dice el mico este de la entrevista. Son para seguir como hasta ahora pero, además de canon en los cd´s y dvd´s, en las impresoras, en las conexiones a Internet, en los rotuladores para escribir en el CD/DVD, etc, etc, etc.

De esta forma, consiguen lo que todo ser humano desea, forrarse y sin dar un palo al agua!