En camino adaptador WiFi 802.11n para Xbox 360 (Actualizado)

El wifi es peor que el móvil, en cuanto a radiación electromagnética, nos van a freir el cerebro con tantos GHZ...

Donde esté unos cables y el ethernet gigabit...

CAT5@100Mbps >>>>>>>>>>>>>> 11n@300Mbps.

Y ¿cuál es esa configuración para que vaya más deprisa? Porque me da por saco que teniendo un router wifi "n" me ponga una peli en la 360 con el media center y a los pocos minutos, se pixele la imagen y se deje de ver. Y si sacan ese adaptador nuevo, podrían hace descuento entregando el viejo coño, que costó bien caro.

Pueden ser mil cosas, y lo más seguro es que sea problema de interferencias con los vecinos al usar los mismos canales que tú (canal 14 FTW!), o problemas de que la señal es débil debido a paredes, isntalaciones electrónicas, teléfonos inalámbricos DECT (emiten también a 2.4Ghz).

La mejor opción es usar tecnología 11A, porque la banda de 5Ghz está muy poco poblada.

interesante noticia

Si hay cable que se quite lo demás

haber un poco de datos tecnicos:

---------------------------------------------------------------------
Velocidades            |      Teoricas          | Reales o efectivas
---------------------------------------------------------------------
-----------------------| Mbit/s   |    MByte/s  |      MByte/s
---------------------------------------------------------------------
802.11g                |  54.0    |    6.75     |    2.5 - 3.0
802.11g Super G (1)    |  108.0   |    13.5     |    4.0 - 5.5
802.11g 125HSM  (2)    |  125.0   |    15.625   |    4.5 - 6
802.11g Nitro   (3)    |  140.0   |    17.5     |    ?
802.11n                |  600.0   |    75       |    8.0 - 9.5
USB Hi-Speed (USB 2.0) |  480     |    60       |    20 - 30
Fast Ethernet 100      |  100     |    11.6     |    10 - 10.6
Gigabit Ethernet 1000  |  1000    |    116      |    30 - 40
---------------------------------------------------------------------

1) Atheros-proprietary extension to 802.11g
2) a.k.a. Afterburner, Broadcom-proprietary extension to 802.11
3) Conexant-proprietary extension to 802.11g

la 360 tiene las siguientes caracteristicas: Fast Ethernet 100 y USB 2.0

Con lo cual las conclusiones son claras, con el 802.11n conectado por USB es inferior (por muy poco) a un Fast Ethernet 100. Solo es recomendable un 802.11n en caso que sea complicado o imposible pasar un cable.

Y los que hablan de redes con Gigabit, pues la propia X360 es el cuello de botella asi que solo conectaria como Fast Ethernet 100.

La unica forma que veo de mejorar la velocidad es conectar Gigabit por USB, con lo que se podria llegar a 30 MB/s reales. Y tendriamos 1080p en streaming estable. Pero estoy casi seguro que NO se pueda hacer.

"Actualización: Según nos aclara DERHYUS el actual adaptador WiFi de Xbox 360 también soporta el estándar 802.11a y doble banda de 5 GHz y 2,4 GHz, lo que ya permite funcionar a velocidades bastante elevadas con la configuración adecuada (hasta 108Mbps teóricos)."

Pues aclarame como llegas a 108 teoricos.
802.11a ->  5ghz a  2Mbit/s
802.11b -> 2.4ghz a 11 Mbit/s
802.11g -> 2.4ghz a 54 Mbit/s
Para alcazar los 108 hay que usar alguna tecnica propietaria: Super G, Mimo, Nitro o alguno parecido y que yo sepa el adaptador oficial de la X360 no llega ninguna de esas mejoras.

El wifi a tiene una velocidad máxima teorica de 54Mbits/s. Como son distintas frecuencia se emite en a y en g a la vez por lo que se tiene un máximo teorico de 108Mbits/s.

Una pelicula en 1080p BRrip ocupa unos 30GB, si dura dos horas nos da 4.17MB/s con un wifi g teoricamente se podria, hay foreros que afirman poder hacerlo. Pero si encima sumamos a+g, que no a/g, nos daria 5-6MB/s máximos reales o efectivos y con n de 8 a 9.5.

Gracias por la tabla porque estaba pensando en comprarme otro router ya que no pasaba de 3.5MB/s y ahora veo que el g esta limitado a ese máximo real, que me creo porque lo he visto en otras redes tambien.

Pero el de n, son 300Mbits/s, y la real yo creo que da algo superior a la que pone en la tabla, pero como mucho 1-1.5. Es que ademas es la de peor rendimiento de la lista si se parte de 600. Pero los datos de apple de laboratorio si que coinciden con los 8 a 9.5 reales del n.

http://es.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#802.11a
http://es.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#802.11n

Estais hablando mucho de que el adaptador de la Xbox soporta 802.11a, pero.... alguien se ha dado cuenta que este protocolo esta prohibido en toda Europa? Es el sustituo que tienen en EEUU, pero en Europa el que se usa es el b. Son los más básicos, despues es el g que se ha compartido en "todo el mundo", y ahora el n que el mas veloz:

802.11a: Opera a una frecuencia de trabajo de 5 GHz con una velocidad de transferencia de datos de 54 Mbps por segundo y con un alcance de unos 25 metros. En España está prohibido operar en la frecuencia de los 5 GHz..

http://movilnet.biz/7_4.htm

mmm, informate un poco mas...

que la banda de 5Ghz esta probihibido en europa?? de donde sacaste eso??

el 802.11n trabaja en 3 canales: 2 canales a 2,4 Ghz y otro 3er canal a 5Ghz.

el 802.11a trabaja a 5Ghz (como tu bien dices), pero se dejo de usar porque
1) la señal tiene que ser con linea visual directa
2) tiene corto alcanze
3) no atriviesa paredes.
A su favor, pues:
1) no le afectan aparatos que usen la banda de 2.4Ghz (microondas, telefonos inalambricos, emisor-receptor audio/video, bluetooth y algunos cacharros mas).
2) los canales (que son 12) no estan solapados. En 802.11b y 802.11g si se solopan los canales, por eso necesario ver todas las wifis cercanas y elegir el canal que menos se solope. Yo uso el programa inssider para analizar las redes wifi y asi elegir el canal que mejor convega.

Aqui se puede ver el solapamiento de las redes 11g.

si se fijan veran que la mejor no es la roja (aunque sea la que tenga la señal mas potente), pues se solapa con otra red en el mismo canal y con otros 3 canales por los extremos. La mejor opcion es la verde, que solo se solapa algo por los extremos.

Kage_Bunshin escribió:El wifi a tiene una velocidad máxima teorica de 54Mbits/s. Como son distintas frecuencia se emite en a y en g a la vez por lo que se tiene un máximo teorico de 108Mbits/s.

Una pelicula en 1080p BRrip ocupa unos 30GB, si dura dos horas nos da 4.17MB/s con un wifi g teoricamente se podria, hay foreros que afirman poder hacerlo. Pero si encima sumamos a+g, que no a/g, nos daria 5-6MB/s máximos reales o efectivos y con n de 8 a 9.5.

Gracias por la tabla porque estaba pensando en comprarme otro router ya que no pasaba de 3.5MB/s y ahora veo que el g esta limitado a ese máximo real, que me creo porque lo he visto en otras redes tambien.

Pero el de n, son 300Mbits/s, y la real yo creo que da algo superior a la que pone en la tabla, pero como mucho 1-1.5. Es que ademas es la de peor rendimiento de la lista si se parte de 600. Pero los datos de apple de laboratorio si que coinciden con los 8 a 9.5 reales del n.

http://es.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#802.11a
http://es.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#802.11n

Podrías explicarme como hacer el a+g? Yo tengo un router N y tengo algunos problemas al hacer streaming de películas en HD.

si el normalito ya costaba 80€ aprox... como vendra este? .....