El Piratenpartei logra casi 850.000 votos en Alemania

Kipplint escribió:

eddyjay escribió:Pues me alegro que digas lo de aplicable porque tambien en Microsoft se supone que hay unas horas de trabajo desarrollando Windows (aunque a veces no lo parezca), Office, Adobe con el Photoshop, Steinberg con el Cubase, horas de trabajo en New Line, Sony Pictures, Virgin Records, etc... y claro, esto de tener ese tipo de productos por la cara pues no esta nada bien. Da igual que un videojuego valga 70€ porque a ese precio apenas recaudan lo que costo hacerlo, lo mismo con un CD de musica de 20€ o que detras de los 290€ que vale el Photoshop exista un grupo de personas que trabajan duro para conseguir que siga siendo el mejor prograna de edicion digital de imagenes. Lo que hay que hacer es pagar por todo esto. Cualquier persona que tenga un mp3 descargado no es un pirata (porque España es de los pocos paises en el mundo cuya ley dice que no lo eres) pero sin embargo si lo eres si te bajas una peli, videojuego o software. Yo, como tengo todo original me puedo permitir decir con todo el derecho del mundo que ojala los piratas paguen y la ley caiga encima de ellos con toda su furia. No puede ser que se robe el trabajo de empresas honradas y que malviven con las ventas de sus productos.

Y despues de decir todo esto, pongo el modo HIPOCRITA en OFF.

Meter en el mismo saco los audiovisuales y el photoshop... bravo!!!!! Ahora los programas comerciales profesionales tambien son cultura y es un derecho de todo ciudadano, no a tener acceso a alternativas gratis, noooo, es un derecho tener acceso a uso y disfrute de cualquier cosa que se pueda copiar digitalmente sin pagar un duro.

ocihc escribió:

Ivaner escribió:si hablas del gal, ya me gustaría a mi que a mas de un etarra hijo de la gran puta le tocase un gal
yo te hablo de robar al pueblo, y de eso ya estoy hasta los cojones.
y lo del partido pirata con ese nombre no va a ninguna parte, al menos aqui en españa.

Pues no hablaba del GAL, de nuevo no se que pinta eso aquí. Me parece que estás confundiendo las cosas que estoy diciendo.
De todos modos lo del nombre no es ninguna tontería, aquí en España todavía hay muchos miles de ciudadanos que votan por el nombre. Y de esos miles si en el partido pone la palabra socialista ya ni te cuento.


PD: eso que has escrito antes de que te da igual un partido u otro me da a mi que no es del todo cierto...

salu2

LorK escribió:Osea... ¿vosotros votais por el nombre?

Como han dicho por ahi, en vez de fijaros el nombre, leeros los programas electorales, votar y despues ver el nombre del que habeis votado. No seais tan prejuiciosos

Kai33 escribió:Que derechos y libertades te quita la industria??? El de jugar al Call of Duty 6 por la patilla???

Kai33 escribió:en mi mensaje está el link con la filosofía, ahi no hay trampa, el que quiera que la lea. Lo que piensan los ciudadanos?? a la mayoría se la pela todo esto, están más preocupados de que no les echen del curro o que tengan hospitales como dios manda. Bueno, a otros les interesa mas gran hermano y la champions. Claro, si la encuesta la haces en este foro te saldrá otra cosa...

SGAEianos hay 4 en todo el país. hay poca gente (que no saque pasta por ello) que diga que la solución para que la gente se descargue el producto de muchas horas de trabajo por la jeta sea que alguien venga a sacar tajada, como si tuviera algo que ver con ellos. Pero que la situación actual con la SGAE sea ridicula no justifica nada.

Lo cojonudo es que la peña se está poniendo la bandera de la cultura, cuando lo que quiere es conseguir lo que le apetece sin pagar por ello. Cultura gratis accesible hay a patadas, literatura, música, cine... Pero claro, cultura es la peli nueva de Batman que me quiero bajar... Todo esto no tiene nada que ver con la cultura ni de coña

Lo mejor de todo es que va a parecer que quiero fusilar a la gente que se baja nada. Si miras mis posts, encontrarás alguno relativo al flasheo de la X360, no comento más que dos puntos:

1- Eso no quiere decir que esté bien, ni que yo lo crea. Simplemente tengo tanta jeta como el resto, y mejor gratis que pagando. Sólo que no lo disfrazo de "defensa de las libertades". Como dice alguno por aqui, todo el mundo se hace anarquista cuando se quiere pasar las leyes por el forro, comunista cuando quiere que los demás compartan lo que tienen, defensor de la ley cuando alguien les toca lo suyo...

Dejemonos de tonterias, repitamos: sí, tengo más cara que espalda, y me he hartado de buscar excusas chorras para bajarme cosas. Caraduras pero honrados.

Recordáis al atracador aquel, el solitario? Sus atracos me importaban poco la verdad, nunca es igual si el dinero no es tuyo. Por la gente a la que disparó me paree un hijo de puta. Cuando decía que lo hacía para "defender a la sociedad de la opresión de los bancos" me daba la sensación de que estaba llamando subnormal al mundo, y muchos todavía le coreaban. Aquí pasa lo mismo, sólo que esto tiene una millonésima parte de hijoputez, y nos apuntamos muchos que no le pegaríamos un tiro a alguien. Pero por favor, no llamemos gilipollas a la gente, aquí no hay luchadores por la libertad, hay gente ahorrandose pasta

2- Se opine lo que se opine, no mezclar las pelis que te bajas de internet con las cosas serias. Sanidad, educación, economía, seguridad.... Meter en el gobierno a gente con la filosofía de abstenerse (sic) con los temas que no incumban a internet y sus "derechos" relativos a él es una barbaridad. El que crea que no hay nada peor que los partidos que tenemos ahora no ha visto a un país hundirse en la puta miseria de verdad

eddyjay escribió:

Kipplint escribió:

eddyjay escribió:Pues me alegro que digas lo de aplicable porque tambien en Microsoft se supone que hay unas horas de trabajo desarrollando Windows (aunque a veces no lo parezca), Office, Adobe con el Photoshop, Steinberg con el Cubase, horas de trabajo en New Line, Sony Pictures, Virgin Records, etc... y claro, esto de tener ese tipo de productos por la cara pues no esta nada bien. Da igual que un videojuego valga 70€ porque a ese precio apenas recaudan lo que costo hacerlo, lo mismo con un CD de musica de 20€ o que detras de los 290€ que vale el Photoshop exista un grupo de personas que trabajan duro para conseguir que siga siendo el mejor prograna de edicion digital de imagenes. Lo que hay que hacer es pagar por todo esto. Cualquier persona que tenga un mp3 descargado no es un pirata (porque España es de los pocos paises en el mundo cuya ley dice que no lo eres) pero sin embargo si lo eres si te bajas una peli, videojuego o software. Yo, como tengo todo original me puedo permitir decir con todo el derecho del mundo que ojala los piratas paguen y la ley caiga encima de ellos con toda su furia. No puede ser que se robe el trabajo de empresas honradas y que malviven con las ventas de sus productos.

Y despues de decir todo esto, pongo el modo HIPOCRITA en OFF.

Meter en el mismo saco los audiovisuales y el photoshop... bravo!!!!! Ahora los programas comerciales profesionales tambien son cultura y es un derecho de todo ciudadano, no a tener acceso a alternativas gratis, noooo, es un derecho tener acceso a uso y disfrute de cualquier cosa que se pueda copiar digitalmente sin pagar un duro.

Perdona, pero aqui el que esta hablando de cultura eres tu, no yo. Es mas, el partido pirata habla de "contenidos digitales" en general, no lo que tu o yo creamos que es y que no es "cultura".

Yo hablo de comportamientos hipocritas que defienden el que un videojuego no se piratee y sin embargo no dice lo mismo al respecto de software tan comercial como el mismo material audiovisual del que nombras (y que seguramente ellos tienen pirata). Chavalote, aunque tu doble moral quiera negarlo ES EXACTAMENTE EL MISMO PIRATEO. Yo, como no soy un hipocrita, defiendo que tan ilegal es una cosa como la otra. Asi que si eres un pirata es bueno que primero lo reconozcas y despues reflexiones el por que de tu discurso (si, al igual que otros como tu) H-I-P-O-C-R-I-T-A.

Kipplint escribió:

eddyjay escribió:Yo hablo de comportamientos hipocritas que defienden el que un videojuego no se piratee y sin embargo no dice lo mismo al respecto de software tan comercial como el mismo material audiovisual del que nombras (y que seguramente ellos tienen pirata). Chavalote, aunque tu doble moral quiera negarlo ES EXACTAMENTE EL MISMO PIRATEO. Yo, como no soy un hipocrita, defiendo que tan ilegal es una cosa como la otra. Asi que si eres un pirata es bueno que primero lo reconozcas y despues reflexiones el por que de tu discurso (si, al igual que otros como tu) H-I-P-O-C-R-I-T-A.

Lo siento pero no comparto tu punto de vista, la copia privada si permite compartir sin animo de lucro material audiovisual, obtenido legalmente, no es lo mismo compartir algo que has capturado de la tele en abierto que ir al cine con una camara grabar una peli y compartirla y no precisamente porque dicho material sea o no cultura, definir como cultura cualquier mierda hoy dia es una moda, po run lado con la excusa de quererlo todo sin pagar y por otro lado para poder solicitar ayudas y subvenciones. Lo que no esta estipulado en el derecho a la copia privada es por ejemplo romper otra ley, como es tipico de la desproteccion que se efectua a la ligera de un DVD o Blu Ray, un material encriptado no se puede compartir y copiar legalmente porque no se obtiene el contenido de forma legal.

El día en que desaparezca el canon y las estupidas subvenciones a cultura sin exito alguno que solo existen para que no terminen de morir tendra que desaparecer tambien el derecho a la copia privada, ese día tendre que decidir si moral y legalmente me vale la pena seguir disfrutando de musica, series y peliculas a las que actualmente tengo derecho a disfrutar, creo que nos harian un gran favor eliminando ambas cosas de una vez por todas.

Lo de las licencias de programas y juegos pues ya es cachondeo, no tienen nada que ver ni con la cultura, ni son una necesidad fundamental del ser humano, como dicen muchos que si lo es la cultura de la ultima peli o cancion de moda. No esta justificado desde ningun punto de vista copiar programas o juegos comerciales, como si les sale de los cojones venderte un juego en 300 euros, lo compra el que puede y solo si quiere, estos productos comerciales no son necesarios para nadie, ni es tu derecho exigir un precio inferior porque no te los puedas permitir, expresar tu opinon sobre lo exagerado de un precio si es tu derecho, eso se llama libre expresion, pero exigir un precio inferior o escudarte en tu bajo poder adquisitivo, insuficiente para comprar un articulo de lujo innecesario y justificar así el disfrute de un bien por el que no se ha pagado?

Cada quien tiene derecho de solicitar por su trabajo y productos el precio que considera justo, el mercado es el que se encarga de poner a cada quien en su lugar, la gente decide con su dinero que articulos de ocio compra, no exige que precio deben tener, pero empuja con su desicion de consumir o no un producto si el precio es el adecuado.

Vamos a regular ahora a punta de referendums democraticos que tan rica puede llegar a ser una persona o empresa si es exitosa o que valor deben tener los productos que se comercializan, de que estamos hablando de productos de primera necesidad?

eddyjay escribió:Pero es que sigues sin aclarar nada. Has rellenado un monton de frases sin postularte ante lo que te estaba comentando: es tan ilegal bajarse un juego como el Windows o el Photoshop. Yo eso lo tengo claro y se a lo que atenerme, pero no voy de vengador moral, cuando si hago una de esas dos cosas ya soy un pirata. No se puede ir de legal y defensor de las causas pro "pagalo al precio que sea y si no no lo tengas que no es de primera necesidad" cuando estas siendo un pirata por otro lado y no sigues tu propia manera de pensar. Al menos reconoce las cosas y se sincero en vez de hipocrita.