El Gobierno decidirá el control de las descargas ante la fal

Nameless escribió:

dewos escribió:¿Bueno y que es que nos van a meter a todos en la carcel, a 40 millones de españoles?.

No. Lo que harán será similar a las multas de tráfico:
Estará tipificado el ir a la carcel, pero sólo en casos muy extremos. Lo que realmente querrán es sacar PASTA, que es lo que mueve a los políticos (y no el bien del pueblo, como debería ser). Así que nos freirán a multas, de 90 en 90 euros, con la posibilidad de reducirla a 60 si pagas sin protestar y rápido. Entonces los padres verán que llegan multas a casita y será cuando empezarán a darle collejas a los hijos y charlas del tipo: "Hijo, no seas pirata, sal de internet que me cuesta dinero!" y a la 3ª multa el padre tirará el portátil por la ventana porque las multas las paga él (claro, el hijo estudia y la paga semanal prefiere gastársela en la disco, no en CD´s).
Vamos, que no veo tan complicado que nos la vuelvan a colar porque como dije antes, ya ha pasado muchas veces y el resultado ha sido siempre el mismo: NADA.
Por cierto, la mani de cual puse el enlace ya está en la portada de EOL. A ver cuántos aparecen por allí el 24 de mayo. De cosas como estas dependerá que se nos tenga en cuenta o no...

santosbayon, nadie se baja un antivirus del emule si no es para "crackearlo". Entre otras cosas porque te baja más rápido y seguro desde la propia página de la empresa. Pero claaaaro, es que sólo dura 30 días y yo lo quiero gratis para toda la vida y con sus actualizaciones. Y además, como se me cuele un virus, me voy a cagar en su madre . Y esto es aplicable a todo el software (S.O, aplicaciones, juegos...).

Yo lo que haga con lo que me baje es asunto mio, eso primero,
segundo, yo en ningún momento te he dicho que lo haga, te he dicho hasta donde es legal y desde donde no lo es
tercero, seguro que tu en tu disco duro no tienes ningún keygen ni ningun crack de no cd ni los has utilizado en tu vida N0????? 

santosbayon escribió:

Nameless escribió:

dewos escribió:[b]santosbayon, nadie se baja un antivirus del emule si no es para "crackearlo". Entre otras cosas porque te baja más rápido y seguro desde la propia página de la empresa. Pero claaaaro, es que sólo dura 30 días y yo lo quiero gratis para toda la vida y con sus actualizaciones. Y además, como se me cuele un virus, me voy a cagar en su madre . Y esto es aplicable a todo el software (S.O, aplicaciones, juegos...).

Yo lo que haga con lo que me baje es asunto mio, eso primero,
segundo, yo en ningún momento te he dicho que lo haga, te he dicho hasta donde es legal y desde donde no lo es
tercero, seguro que tu en tu disco duro no tienes ningún keygen ni ningun crack de no cd ni los has utilizado en tu vida N0????? 

Creo que te lo has tomado como un ataque personal y esa no era mi intención. Perdona si te has sentido ofendido.
Sé que has puesto un ejemplo (lo del antivirus) y yo te he puesto lo que me pasa a mí en el curro como otro ejemplo. Está claro que yo tengo en el disco duro de todo, date cuenta que trabajo en el mundillo de la informática, pero no por ello veo normal que TODO sea gratis. Ahora paso de líos de buscar seriales para el antivirus, o copiar juegos para luego buscar el crack. Será que me hago mayor jajaja.
En cuanto a lo de "lo que haga yo con lo que descargo es cosa mía" es válido si lo que tienes es legal (el propio antivirus) y no lo modificas, ya que al poseer / instalar el software estás aceptando unas clausulas y contratos que te dan derecho a... nada, pero ese es otro tema.

Me parece que los sociatas van a morir matando. Saben que no van a salir de nuevo ni de coña, así que aceptarán unos sobornos y harán lo que las empresas dicten jodiendo al ciudadano, ya que de todas maneras no iban a volver a salir elegidos. Si no, al tiempo.

Orbatos_II escribió:Bueno... no podían faltar los de siempre pidiendo el cierre del hilo. Se critica a San ZP, salvador del universo acosado por la falange fascista... manda huevos

Veamos damas y caballeros, reflexionemos un poco sobre lo que supone esta iniciativa del gobierno, y que alguien me explique si tengo razón o no, y que lo razone

El Gobierno pretende establecer un sistema de castas. Para los ciudadanos de a pie, el vulgo, la pleve, los votantes aborregados existirá una justicia, donde unos pocos podran hacer generosas donaciones a organizaciones de jueces. Si quieres denunciar a alguien, debes de probar unos indicios, el juez debe de aceptar que existen, pedirá unas investigaciones y dictara sentencia

Ese es el modo normal, el que funciona en democracias establecidas donde existe separacion de poderes entre legislativo y ejecutivo

Luego claro... tenemos a los "guais"... a los amiguachis del gobierno, a los acolitos de la ceja, a los chupipogres que te cagas que no necesitan pasar por esas cosas.

Ahi simplemente el estado "ordena y manda" y en base a sus ideas y arbitrariamente, decide que contenidos, paginas o usuarios cumplen o no con la ley, y por ello se permiten o prohiben. ¿Que necesidad hay de pruebas, investigaciones, ordenes judiciales y esas cosas?... eso es para la plebe, los chupiguais estan por encima de esa morralla y por lo visto merecen un trato especial y diferenciado.

Vamos, que como dijo Orwell todos los animales somos iguales, pero algunos son mas iguales que otros

Pues no señores. Llamenme fascista, demagogo, pidan mi baneo (que no sería la primera vez por parte de estos elementos) y de paso pidan que se borren los comentarios, pero yo por ahi no paso

Si cometo un delito, EXIGO que se presentes pruebas del mismo obtenidas legalmente, EXIGO que un juez imparcial, que no sea parte de un partido politico PIDA pruebas a las partes implicadas, EXIGO que esas pruebas, caso de haberlas solo se faciliten con orden judicial, y EXIGO que en caso de encontrarseme culpable se me apliquen las sanciones correspondientes.

Pero lo quiero con las garantías legales y constitucionales, quiero que se tenga que PROBAR mi culpabilidad, no quiero un gobierno de memos que pretenden montar una oficina de censura que para "mi propia seguridad" me prohibira el acceso a contenidos de forma arbitraria sin pasar por una orden de un juez

Se ve que este lerdo de Zapatero junto con su gobierno no han oido hablar de la separación de poderes, de que el estado legisla y los jueces aplican la ley... me pregunto que tipo de clases daría Zapatero a sus estudiantes (aunque era un profesor empotrado a dedo por ir con el carnet en la boca) pero ALGO deben de saber estos burros de la separacion de poderes

Un estado no puede, y lo dire mas alto a ver si se me entiende NO PUEDE legislar y aplicar la ley. No puede ser que haya ciudadanos de primera y de segunda. Ciudadanos obligados a probar su inocencia y ciudadanos que apuntan con el dedo y el gobierno actua. No puede ser que un organismo que no sea judicial nos prohiba NADA, y señores, el que un estado coarte la libertad de sus ciudadanos sin pasar por los juzgados se llama FASCISMO. Y al que no le guste ajo y agua y que me razone de forma que lo entienda, que un estado que dice ser de izquierdas, democrata y socialista auma que tiene el poder para considerar CULPABLES de delitos a los ciudadanos y que preventivamente les niege el acceso a determinadas paginas o lugares sin mediar ordenes judiciales

Y al que no le guste esto, ajo y agua

No esperes que a tu discurso unidireccional te conteste alguien. Muchas de tus tonterías ya están contestadas, pero tú sigues la táctica de insistir sin contestar a nada.
Así que no esperes luego lo que tú no das. Sólo planteas cuestiones monotemáticas.
Lo gracioso es que eres antiizquierdista hasta la médula, para al mismo tiempo, no hacer más que quejarte de clasismo. Si no tienes las cosas claras, primero ordénate el cerebro y luego escribe.

Por cierto, no se escribe EXIGO, se escribe EXIJO. Lo digo por si luego vas a ser de los que acuse al prójimo de analfabetismo. Y no hables de separación de poderes si no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo, porque en este país (ni en ninguno parecido) existe la separación de poderes más que de boquilla.

Mírate la constitución un poco.

Hale, sigue bla, bla. Que todavía volverá a salir el PSOE, gracias a gente como tú.

vamos a ver ya está bien de tanta ética social

por una vez hay algo que no está en manos de los politicos ni de la industria , y que aunque haya sido por azar tienen el "control" los consumidores y usuarios y eso es internet.

Estoy hasta los huevos de tener que ser yo el que piense eticamente y socialmente que descargarme un software con licencia es pirateria, sabeis que?? que me importa un carajo . Así de simple y sencillo, estoy hasta los mismisimos de ver a todos los sinverguenzas que nos manejan , estoy muy hartito de ver como nos roban, como se aprovechan, como cobran dietas, como tienen sueldos fantásticos que no dependen de objetivos como la empresa privada, de ver como familiares y amigos se benefician de su puesto e influencias, de ver como se malgasta y se despilfarra dinero a punta de pala por toda mi ciudad, de ver como estos analfabetos sin logro alguno salvo tener una cara más dura que el cemento armado y buenos contactos, nos gobiernan .... y casos a porrillo en toda españa, en todas las comunidades, en todos los pueblos, en todo y cada uno de los sitios donde hay un cargo politico y se mueve dinero e intereses "PUBLICOS"

Pues bién, ahora resulta que TENEMOS QUE SER NOSOTROS, los usuarios de internet los que TENEMOS QUE ACTUAR ETICA Y SOCIALMENTE. Efectivamente, este es un campo donde sus tentaculos no pueden con la masa y su control no es efectivo, entonces sí ETICA Y MORAL.

Vayase usted a la mierda

seguiré usando la red para mi uso y disfrute en función de mis intereses y decisiones sin ningún tipo de recato ni conciencias hipócritas.

que se jodan, y son tan idiotas que estan intentando frenar la FUERZA de la MASA, lo que irá en contra de sus intereses POLITICOS. Alguién espabilado habría manejado esto de otra forma y gran beneficio político se llevaría, pero ni para eso son inteligentes ... que pena.

gracias por asistir a mi terapia semanal recomendada por mi psicologo

saludos

Maquina suave escribió:No esperes que a tu discurso unidireccional te conteste alguien. Muchas de tus tonterías ya están contestadas, pero tú sigues la táctica de insistir sin contestar a nada.
Así que no esperes luego lo que tú no das. Sólo planteas cuestiones monotemáticas.
Lo gracioso es que eres antiizquierdista hasta la médula, para al mismo tiempo, no hacer más que quejarte de clasismo. Si no tienes las cosas claras, primero ordénate el cerebro y luego escribe.

Por cierto, no se escribe EXIGO, se escribe EXIJO. Lo digo por si luego vas a ser de los que acuse al prójimo de analfabetismo. Y no hables de separación de poderes si no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo, porque en este país (ni en ninguno parecido) existe la separación de poderes más que de boquilla.

Mírate la constitución un poco.

Hale, sigue bla, bla. Que todavía volverá a salir el PSOE, gracias a gente como tú.

Gracias a gente como yo no desde luego, y desde luego yo tengo las cosas claras, y no veo que hayas aclarado nigún punto, solo una falta boba de ortografía (mea culpa) y poco mas. Me dices que no existe la separación de poderes mas que de boquilla "en todos lados"... venga ya, cuentame un chiste anda. ¿Acaso porque la delincuencia sea común debemos de tolerarla?
Antes de dar lecciones de moralidad o ir de chulo perdonavidas, espero verte algún razonamiento que no sea una simple colección de paridas. Argumenta lo que dices y puede que te preste mas atención que a un fanboy que repite lo que lee en el "publico"

Ni me explicas porque hay leyes para unos y otros, ni me explicas porque un gobierno puede montar impunemente organos que se saltan a la torera las leyes, solo insultas, criticas y vas de perdonavidas... pues a mi desde luego no me vas a perdonar gran cosa

Si tienes capacidad intenta razonar y argumentar, si no... pues nada, sigue con lo mismo

Tener ADSL no te da derecho a hacer descargas legales de propiedades intelectuales tales como la musica o video (no es lo mismo un software) tal como dice la ley. Lo que si te da derecho a hacer ese tipo de descargas es el canon que pagamos TODOS por todo material que compramos de almacenamiento. ESE canon es "por si acaso" se descarga. Por lo tanto, si toman esas medidas, que nos quiten el canon.

raulbarrabaja escribió:Tener ADSL no te da derecho a hacer descargas legales de propiedades intelectuales tales como la musica o video (no es lo mismo un software) tal como dice la ley. Lo que si te da derecho a hacer ese tipo de descargas es el canon que pagamos TODOS por todo material que compramos de almacenamiento. ESE canon es "por si acaso" se descarga. Por lo tanto, si toman esas medidas, que nos quiten el canon.

Incorrecto... la ley garantiza el derecho de cualquier persona a hacer una copia privada de cualquier cosa que haya adquirido legalmente. Eso incluye lo grabado de TV, copias de tus propios discos, etc... el canon es un impuesto por una presunta perdida, es decir se asume que vas a hacer copias y por lo tanto se te cobra. El que sea precisamente el estado, a traves de documentaciones, grabaciones de juicios y miles de archivos almacenados el principal contribuyente no ha detenido a señor Zeta.

La compartición de material sin animo de lucro esta garantizada por nuestras leyes, y pretender cobrar por presuntas perdidas es simplemente un absurdo. Un absurdo mantenido por determinados partidos y grupos de presión, como son las "cuotas" de cine que provocan perdidas en las salas de proyección que se asumen en aumentos de precio en las mismas (que pagamos nuevamente nosotros)

La idea es que paguemos un canon, y ADEMAS se nos prohiba el compartir material, lo cual es otro absurdo lógico. Es curioso que te cargen en un soporte dvd mas del 200% de su valor de mercado con la excusa de que "puedes hacer una copia de tu dvd adquirido legalmente", pero al mismo tiempo prohiban las herramientas que te permiten hacer esa copia (recordemos que anular las protecciones es ilegal)

En realidad la idea final es simple, hay una minoria de "señoritos" que se creen por derecho divino a ser mantenidos principescamente por el resto de los españolitos por su "arte". El que no vendan ese arte ni de coña porque es malo de cojones se atribuye a la pirateria, y por lo tanto se presiona para que se nos impida esa "pirateria" y al mismo tiempo se reclaman subvenciones, protecciones, cuotas de pantalla, obligatoriedad de las TV´s de invertir en esa gentuza... nada nuevo.

Sin ir mas lejos recuerdo el apoyo del PSOE de Felipe Gonzalez a los estudios "D´Ocon". Unos estudios de animación responsables de producir autenticos ABORTOS que en un mercado libre no se venden ni regalandolos, pero que por imposición legal tuvieron que adquirir varias tv´s y que como negocio es grandioso... un gobierno te subvenciona y te garantiza la venta del producto, aunque este mal hecho y APESTE.

¿La gente no quiere pagar?... pues no se los demas, yo hablo por mi, no por otros, y yo desde luego no descargo cosas licenciadas en este pais, y compro montones de originales. Eso si, no compro NI UNO español, porque hace años que practico un boicot contra esta gente

Alguien dira que hay autores buenos, que no merecen ese boicot por mi parte ya que trabajan y sacan buenos productos. Muy cierto, pero yo tampoco merezco ser expoliado y robado por una gentuza a la que esos autores apoyan y de la que forman parte. Ellos me joden... yo los jodo

La verdad es que yo lo tengo claro, si un autor no puede mantenerse por su trabajo, entonces no merece estar en el mercado. Punto final, no me valen ni ayudas, ni subvenciones ni releches. El que sea bueno venderá, el mediocre no, pero claro, hay que proteger a un enorme montón de mediocres y cantamañanas acolitos de la ceja, incluyendo algunos que le dedicaban canciones a Franco (Youtuve es una mina si buscas)

¿Mi posición?... ni canones ni controles. El que sea bueno venderá, el que no... a la cola del paro y a fregar en un "borriquin", que a mi papa estado no me regala nada, no veo porque tiene que regalar dinero de mi bolsillo a una pandilla de mediocres solo porque le chupen el culo a un gobierno

¿Que hay gente que descarga material sin permiso violando derechos de autor?... que los persigan legalmente con todas las garantías, pero nada de atajos ni de "apaños" para que ellos tengan facilidades sobre el resto de la gente. Si quieren denunciar a alguien, con pruebas obtenidas legalmente, y si no pueden conseguirlas que se la casquen con dos piedras y se dediquen a trabajar, lo cual sería una experiencia enrriquecedora para muchos de ellos

el mundo esta loco xD

Bueno,lo que yo queria decir que es absurdo que nos hagan pagar un impuesto como el canon, "por si grabamos", y luego esten por otro lado presionando para que no grabemos. O se puede o no se puede. El problema es que poder se puede y es legal compartir musica o video sin animo de lucro..y por eso han impuesto en contra de la voluntad del pueblo un pago como es el canon.

Esta claro que alguien ha creido mas interesante dejarlo en manos del gobierno y del ministerio de cultura...y sobre todo sabiendo quien esta al mando. No se...sinceramente esto lo veo un poco "amañao". Una vez mas, el pueblo solamente sirve para llevarse la culpa de todo "Ah! vosotros me votasteis...pringaos!"

Que poca seriedad hay en la politica....ains..