El DRM de Ubisoft impide jugar a los usuarios legítimos (Act

Siempre que tengas que depender de algo que tu no controlas para mi es una mierda, asi de simple, el que compra un CS o un DOD sabe que para multijugador necesita internet (no entro en el tema LAN) ahora bien, si compras un juego SINGLE PLAYER meter internet por cojones para jugar, ojo, jugar, no validar el juego ni nada de eso (que aun siendo una putada es menos problematico) es para mi meterle el dedo en el ojo al que paga los juegos y como son taaaaan baratos y tienen un soporte taaaan bueno era lo que le faltaba al tio que palma los euros en un juego.

Por cierto, las criticas al sistema supermegaguay de Ubisoft vienen de gente que ha pagado por el juego y no puede jugarlo y de la que al enterarse de lo que habia salieron corriendo gritando LAGARTO LAGARTO!!! (se mas de uno que tiene TODOS los silent hunter con mods y demas y el V va a ser el unico que no se compre) y de que el DRM es un sistema mejor anonanado me dejas, como va a ser mejor un sistema PARA EL CLIENTE el tener que tener por cojones conexion para jugar porque hombre, si compro un juego con SINGLE PLAYER es para instalarlo donde me salga del cimbrel y jugar con el donde me de la gana ademas tener que comprobar constantemente en TU PC si tienes un juego bueno??? porque con la manera en que se ha lucido Ubisoft era mejor que contrataran a los gorrillas de España entera para mandarlos casa por casa comprobando si tienes o no un juego original porque viene a ser lo mismo pero sin el calor humano

Desde un punto de vista de cliente el DRM es una puta mierda asi de simple mas aun si andan con polladas como Ubisoft y con un soporte de mierda porque se juntan el hambre y las ganas de comer, ponerselo mas dificil al que paga es perder un cliente para la proxima lo cual no significa que deje de jugar al siguiente juego

langos1989 escribió:Pues yo no me creo lo de los ataques. Creo que es una forma de escusarse y echarle la culpa a otro.
Y de ser cierto vaya M de servidor tienen montado no? Yo creo que hay empresas más grandes que deberían ser focos de ataques y las veo activas (por ejemplo: hotmail, tuenti, google, microsoft...).

Una pregunta. me explicas porke un servicio de correo gratuito como Hotmail usado por millones de personas debe de ser objetivo de atake?
Segunda pregunta, porque tuenti una redsocial como las cientos que hay debe de ser objeto de atakes? ( ke las tias sean unas warras y se dediken a subir fotos borrachas no es un motivo )
tercera pregunta , me explicas porke google que hay y uno de los mejores debe de ser objetivo de atake? porke tu fijo ke lo usas
cuarta pregunta porke microsoft quien por muy hijosdeputa ke sean an creado el S.O que estas usando en este momento y que llevas usando toda tu puta vida?

y quinta pregunta: ¿ te as parado a pensar cuando escribiste eso?

y referente alo del server

por muy bueno que sea el server y por mucha linea que tenga un ataque DOS tira lo que sea

y los ataques DOS son mas comunes de lo que piensas muchas empresas los sufren practicamente a diario y es casi tan antiguo como la propia red. un ataque dos no es otra cosa que miles de ordenadores mandando señal al mismo tiempo ala misma ip por lo que la linea se satura y se cae el servicio

http://es.wikipedia.org/wiki/Ataques_de ... e_servicio

y estas cosas pasan cuando una empresa le toka los webos al personal

PD: por mi que sigan dandoles por sako

La verdad es que entre el DRM y los juegos sin traducir, dan más ganas de no comprarse juegos y tirar siempre de copias de seguridad...

kuksool escribió:Vaya tela!!! Si es que ya se sabe, los usuarios "no legítimos" seguro que han seguido jugando perfectamente...

Yo estoy segurisimo que habra mas de una forma de jugarlo en plan Sparrow, y sin ningun problema, incluso durante la caida de los servers.
Pagan justos por pecadores...

repito que hasta la fecha no hay "curas" funcionales para el juego, todas causan crashes, o no dejan guardar partidas

jixo, ubisoft te acaba de reportar por flamer

¿Alguna fuente que se confirme el ataque? ¿Es Ddos?

langos1989 escribió:Pues yo no me creo lo de los ataques. Creo que es una forma de escusarse y echarle la culpa a otro.
Y de ser cierto vaya M de servidor tienen montado no? Yo creo que hay empresas más grandes que deberían ser focos de ataques y las veo activas (por ejemplo: hotmail, tuenti, google, microsoft...).

Te enumeraría las 101 veces que han reventado los servidores de hotmail, pero creo que es supérfluo, busca en la web.

carlosordinas escribió:tampoco se puede jugar al gta the lost and damned sin internet , a mi no me dejaba cargar la partida de ninguna manera el otro dia que se me jodio la linea , en fin se esta poniendo mal esto de los juegos

Si que se puede. Si no te deja tienes que tener algo mal de la cuenta del Live porque a mi si me deja
¿No lo habrás comprado con otra consola y ahora juegues con la misma cuenta en una consola distinta? Quizas cambiada en el SAT por averías. En ese caso tienes que pasar la licencia de tus DLC´s pagadas a la consola actual

Ataques dice... La gente está que trina, normal...