Discos duros Externos

Tarjetas gráficas, procesadores, etc.
Ture
Avatar de usuario
Adicto
128 mensajes
desde feb 2004

Hola caballeros, siempre que he posteado por estos lares me han salido cojonudas las compras, asiq vuelvo a cuestionaros :)

Vereis, necesito un disco duro externo para llevar pelis de un lado a otro... digamos que de una buena conexión a internete a mi casa jajaja

He estado barajando el comprarme una caja externa y luego endiñarle un disco duro, con vistas a ampliaciones, o si por el contrario es mejor pillar una caja ya hecha, para evitar calentamientos, vibraciones, daños en el transporte etc como con los portátiles :)

mi presupuesto son 200 jirous, y ... tiendas hombre soy de madrid, no tengo problema por moverme un poquito ^^

Muchas gracias !!!

SaSuKe_UcHiHa
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
788 mensajes
desde jul 2004

Uooh, yo iva a abrir un hilo también preguntando esto. Queria saber que es mejor para tenerlo un 90% en mi casa y otro 10% trasladandolo a casa de mis amigos. Queria saber que es mejor para transportar, me han dicho que mejor los de 2,5" porque los de 3,5" se pueden joder con más facilidad, es verdad eso? A mi me da igual que sea más grande y que tenga que conectarlo a la alimentación (el caso de los 3,5") respecto a solo conectarlo por usb (el caso de los 2,5") pero quiero que sea un disco duro seguro. Me comentarón que buscará la marca IOMEGA o LACIE para externos, me las recomendais? Cual de las dos mejor y que tipo, 2.5" o 3.5"? Mi presupuesto ronda los 110€, gracias!

Ketk
Avatar de usuario
Sin producción.
3.265 mensajes
desde may 2003
en Durmiendo en R'lyeh

¿Qué más da que un fabricante monte el disco duro en una caja y le poga su sello a que lo hagas tú??

Te sale más barato pillarte un disco duro por separado y montarlo en una caja (si no te fías comprate una caja más buena). Yo tengo 4. Uno que monté yo hace muuuuchos años, otro que me compré LG ya montado, otro que monté con un disco duro viejo y una caja que me costó 7€ y por último me compré un disco duro pequeño (2,5'') y una caja y ahí está funcionando a la perfección. Sólo te diré que no hay diferencia entre ellos.. eso sí.. preocupate del modelo de disco duro, que sea bueno y ya está.

SaSuKe_UcHiHa
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
788 mensajes
desde jul 2004

Que discos duros son los mejores Ketk? que me recomiendas? y las cajas da igual o alguna en especial?

Orbatos_II
Avatar de usuario
(=w=.)
14.024 mensajes
desde oct 2006
en A veces aqui, o no

Pillate una caja de esas de 3 1/2 en aluminio, son mas fresquitas. Pilla un disco a tu gusto... y ahora lo importante de verdad

Formatealo en FAT32

¿Complicado?... es posible, pero hazlo.

En NTFS es posible que tus particiones se vayan a hacer gargaras entre diferentes versiones de XP y/o W2K

Simplemente un buén día, te encuentras con que enchufas el HD y todo lo que tenia dentro ha desaparecido, hasta la partición.

Cosmiton
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
6.798 mensajes
desde feb 2005
en Madrid

Orbatos_II escribió:Pillate una caja de esas de 3 1/2 en aluminio, son mas fresquitas. Pilla un disco a tu gusto... y ahora lo importante de verdad

Formatealo en FAT32

¿Complicado?... es posible, pero hazlo.

En NTFS es posible que tus particiones se vayan a hacer gargaras entre diferentes versiones de XP y/o W2K

Simplemente un buén día, te encuentras con que enchufas el HD y todo lo que tenia dentro ha desaparecido, hasta la partición.

FAT 32 es un sistema obsoleto.


Explica lo de perder los datos en NTFS... Oooh

Orbatos_II
Avatar de usuario
(=w=.)
14.024 mensajes
desde oct 2006
en A veces aqui, o no

Windows XP y W2K teoricamente usan en todas sus versiones y revisiones NTFS, y teoricamente son todos compatibles entre si

Eso sobre el papel, en la practica suele haber pequeñas diferencias entre diferentes versiones que pueden provocar catastrofes en el sistema de archivos. Yo he llegado a ver "volar" literalmente particiones enteras tras pinchar un disco en NTFS en un W2K y en un XP

Es un asco, pero la seguridad no tiene precio. Eso si, si el disco va a ir solo a 2 o 3 PCs, y todos ellos tienen el WXP en misma versión... no deberia de haber problemas "de principio"

Me fio menos de las diferentes versiones del NTFS que de un mono con una metralleta.

SaSuKe_UcHiHa
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
788 mensajes
desde jul 2004

Me recomendais un disco duro de 3,5" para llevarmelo poco a otros pc's fuera de mi casa para transportar datos? Vigilando que no se lleve ningun golpe ni nada. Que me decis?

Fran_Teruel
Avatar de usuario
4.900 mensajes
desde ene 2006
en ¿Y a ti que te importa?

Orbatos_II escribió:Windows XP y W2K teoricamente usan en todas sus versiones y revisiones NTFS, y teoricamente son todos compatibles entre si

Eso sobre el papel, en la practica suele haber pequeñas diferencias entre diferentes versiones que pueden provocar catastrofes en el sistema de archivos. Yo he llegado a ver "volar" literalmente particiones enteras tras pinchar un disco en NTFS en un W2K y en un XP

Es un asco, pero la seguridad no tiene precio. Eso si, si el disco va a ir solo a 2 o 3 PCs, y todos ellos tienen el WXP en misma versión... no deberia de haber problemas "de principio"

Me fio menos de las diferentes versiones del NTFS que de un mono con una metralleta.


A mi hace una semana me joidó una partición NTFS al pasar un disco duro de windows 2000 sp4 (formateado bajo Windows XP S2) a el nuevo pc con el XP SP2, asi que corroboro lo que dices, el NTFS es muy poco fiable.

Por suerte pude recuperar todo menos mi iso del obiblion (que putada, al ocupar más de 4gb se jodió, pero nada que un ADSL + un par de días el pc por las noches no pueda solucionar XD), lo que hice fue pasarlo todo a FAT32 con el Partition magic y así volvió a funcionar.

Lo malo del Fat 32 lo mencionado, no admite archivos de +4gb, no admite tamaños de partición de más de 128gb y hay más probabilidades de perdida de datos que en ntfs.

Otra opción que tienes es usar ext2 o ext3 con el driver: http://www.fs-driver.org/ que si admite archivos de +4gb, particiones del tamaño que quieras, etc.


Lo malo es que tendrás que instalarlo en todos los pcs que quieras usarlo, y que te chupa un 10% del disco duro nada más formatearlo (esto en linux no lo ves, porque es parte de lo que correspondería a la MFT, pero en el driver de windows si que lo ves). A mi me molesta un poco eso, pero la realidad es que ese 10% si usas NFTS o FAT32 te lo chupará al final, porque lo usa para la MFT que va aumentando cuantos más archivos tienes.

Ya podrían hacer algo los de microsoft y ceder el sistema de escritura en ntfs a linux e intentar soportar los sistemas de archivos de linux, que algunos (el ext3, por ejemplo soporta muchas más cosas que todos los sistemas de archivos de windows) son más efectivos que el anticuado FAT32 (y que el NTFS) que nos obligan a usar en todos los dispositivos extraibles.

Ketk
Avatar de usuario
Sin producción.
3.265 mensajes
desde may 2003
en Durmiendo en R'lyeh

SaSuKe_UcHiHa escribió:Que discos duros son los mejores Ketk? que me recomiendas? y las cajas da igual o alguna en especial?


Pues sinceramente.. olvídate de los MAXTOR... porque no hago más que ver MAXTOR rotos por todos sitios. Te recomiendo SEAGATE que últimamente me están dando buen resultado.

Respecto a la caja... creo que tendrías que ver un catálogo.. yo prefiero las que se ajustan bien al disco duro y que sean de aluminio (así se disipa mejor el calor) y que tenga la alimentación externa (y así sacas el foco del calor).

Te aseguro que no es nada complicado y que te ahorras una pasta.

En caso de ponerte un disco duro de 2,5' (para que sea pequeño), te recomiendo además que tenga posibilidad de alimentarlo externamente. Es un coñazo por si te tienes que llevar el cable de alimentación, pero hay muchas veces que el disco duro no te vaya porque no tenga suficiente alimentación y de esta forma puedes hacer que funcione siempre. Si el disco duro es el de 3,5' no tendrás ningún problema porque todos se alimentan externamente.

Espero que haya sido de buena ayuda y que te ahorres una pasta [ginyo] (aunque te recomiendo que lo que te ahorres lo inviertas en calidad en el disco duro.. ojo.. no digo en capacidad.. digo en calidad).

Siguiente

Volver a Hardware

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este foro: No hay usuarios registrados visitando el foro y 2 invitados