Discos Blu-ray de 100GB de Hitachi compatibles con los actuales lectores

Y digo yo. Las grabadoras de BR se actualizaran tb para esas 8 capas? o ya veo 1000 modelos para todas las capas

Sobre las velocidaddes de 40x y 52x me parecio entender que era la maxima velocidad que puede alcanzar la grabacion en un momento (toerica claro). Es decir desde el interior al exterior de cd en el momemnto de su grabacion. No quiere decir que grabe a 52x al igual que no se le un disco a 52x pues si se leyera compelto a esa velocidad si sale te corta la cabeza


Salu2

Estúpida guerra de formatos

Si se dejaran de pamplinas...

En fin...

Saludos !

chemiwhy escribió:Me parece que muchos sois tan egocéntricos que os creeis que todo lo que sale o inventan está orientado a que lo compreis vosotros, oh grandes consumidores de videojuegos hávidos de copias de seguridad, objetivo único de toda la industria de la tecnologia y la informatica. Pues siento decepcionaros, pero un blueray de 100 o 200 gb no está pensado para que os hagais una "copia de seguridad" de vuestros juegos, asi que no os preocupeis por su precio, ni por su fragilidad, ni por su utilidad, estará orientado a usos más profesionales, y quizá no llegueis a tener ninguno en vuestras manos de una forma casual. Si no os gusta es que sois realistas con vuestra condición, y si os gusta (de verdad y alejados de fanatismos infantiles) seguramente acabeis comprandolo y usandolo.

Yujuuuuu!

Supongo que cada uno podrá usarlo para lo que quiera... No creo que ni tú ni nadie tenga que ir dando lecciones de moralidad ¿no?.

Respecto a si lo llegaremos a usar para guardar nuestras cosas... pues lo primero es que el BR gane la guerra de formatos contra el HDDVD, y si este formato es el que gana pues seguro que por la ley de moore en un par de años seria factible.

Ademas, con 500gb no doy abasto para guardar mis videos (de mi camara de video) y mis fotos (de mi cámara de fotos) y si puedo meterlo todo en 3 o 4 discos para tener un backup, pues de puta madre... Así me evitaria los 400 gb extras para mis 'copias de seguridad' que me da pereza borrar...

Y yo con mis disquetes de 1.4 megas... ¡Qué coño! ¡Más capacidad! ¡Más capacidaaaaaaaaaaaaad! JAJAJAJAJAJAJJAJAJJA jijijij JAJAJJAJAJJAJA jijij JAJJAJJAJAJJAJA glglglglgl

Y digo yo, no es mejor dejar los discos y fomentar los pendrives y demas...creo que es el futuro, con lo facil que es tener pelis musica y fotos en lo miismo, y solo enchuifar por USB a cualquier aparato y ya esta, poder esciribir y borrar como quieras, no se te raya...no se...tampoco soy un entendido en esto

No creo que un disco con estas capacidades pueda estar pensado para las consolas de ésta generación. Ya estaríamos hablando de una posible PS4 o una futura XBox.

Y en lo que a películas se refiere no vale la pena tanta capacidad si después no se llega a ofrecer un buen contenido para el consumidor. Pero se podrían bajar costos con un sólo formato para todo el mundo (aunque no interese, no estaría mal el poder comprar un BR en los USA y poder verlo en español de España -no el latino-).

Bueno, ahora no creo que sirva para demasiado, pero en e futuro puede ser una opcion muy util

Se pueden tirar años y años, intentando mejorar este tipo de formatos... aumentando, bajando de precio, como si los regalan xD...

En el tema de la industria del cine..es más que interesante... ya que las peliculas tendrían menos compresión, por lo tanto mayor calidad.

Pero.. en lo que ami me respecta.. (los juegos).. no hay dios que llene 100 GB de contenido jugable (no hablo de videos XXL repetidos 17 veces con otras musicas..o lo que querais).

Deberían de dejarse tanta tonteria de "mi formato es mejor que el tuyo" y pasarse a llenar estos discos de contenido, aprovechando asi tanta capacidad... si no, no se para que se molestan...
Esto me recuerda a... "la tengo más grande que tu..." y todas esas picaceras que se hacen de pequeño en los colegios y demás

Salu2!

J_Ark escribió:Siempre me decante por el Blue-Ray por su mayor capacidad. Mucha gente le tiene tirria por tener el padre que tiene, pero a ver si con estos golpes se acaba ya esta guerra sin sentido y se impone la logica.

Me da que crees que Blu-Ray es sólo de Sony y eso no es verdad aunque Sony sea la que más publicidad está haciendo del formato. Es de un grupo de empresas que forman la Blu-Ray Disc Assotiation, en su web puedes ver de un vistazo los logos de sus principales miembros: http://www.blu-raydisc.com/

djnen escribió: 1 capa Blu-ray = delicada, 4 capas Blu-ray = ultra-delicado??? Supongo que seran discos "mírame pero no me toques"

guau escribió:No me gusta cuantos mas capas mas delicados los discos no??
Pues vaya una mierda, vamsoa tener errores de lectura todo el puto dia....

gcc escribió:Hasta que termine tan rayado que sea ilegible.

Que se dejen de polleces ya, soportes solidos de una vez.

Que haya más capas no afecta a que sea más o menos delicicado, en todo caso a que en caso de rayajo se puedan perder más datos. Pero la cosa es que los BRDs (Blu-Ray Disks) tienen una capa de protección anti-rayas cuya efectividad está demostrada, y que además repele el polvo y además de eso, por la cercanía del láser a los datos y otras causas que no recuerdo bien, aunque se hiciera alguna raya, hay menos problemas para seguir leyendo el disco. Los HD-DVDs están construidos en este sentido como los DVDs y si que puedes sufrir graves pérdidas de datos por su baja resistencia a rayas (sí vale, tu cuidas tus DVDs y no les pasa nada, yo también pero con el tiempo se van a haciendo rayitas y se lo dejas a alguien y vuelve con más rayas de regalo).

Kyol escribió:Sigue siendo una tecnologica practicamente el doble de cara que HD-DVD, y para almacenar datos a nivel profesional... no hay discos duros externos de un tera?

Ni es el doble de caro ni los discos de un Tera son precisamente baratos y los BRDs y los HD-DVDs se van a abaratar mucho más rápido que los discos duros. Además, ¿cuanto ocupa un disco de esos de un Tera (que normalmente son realmente de 2 a 4 discos en modo JBOD.

zulykat escribió:woo, trabajando en 8 capas, 200 gb??? Se les va la olla a estos de hitachi

+capas = + espacio = + dinero = + tecnología = + fallos y problemas.

En fin, todo sera cosa de ver como evoluciona esto

La protección anti rayas está por encima de todas las capas, aún así evidentemente el riesgo de pérdida de datos es mayor cuantos más datos almacene un medio, pero ¿que quieres? ¿magia? Supongo que no te comprarás discos duros grandes, como con ellos puedes perder más datos si se estropea el disco... . Por otro lado ya estaba planeado desde el principio hacer BRDs de 8 capas. No recuerdo sí decían que el máximo que esperaban conseguir era 8 o 10 capas... Los HD-DVDs se pensaron para dos capas, por eso el HD-DVD de 3 capas y 51 Gb necesita lectores y grabadores nuevos y según dice es más una prueba de concepto para decir que pueden hacer cosas tan grandes como Blu-Ray, que algo que se vaya a vender.

Kyol escribió:BR no es compatible con DVD, otra cosa es que en el mismo reproductor haya un laser para lectura de DVD. Que no es lo mismo.

Exactamente igual que el HD-DVD que la gente oye que se basa en el DVD o ve que tiene "DVD" en el nombre y se cree que es compatible sin más y no lo es. Se usa una lente para CDs y DVDs, otra para HD-DVDs y otra para BRDs. Quizás consigan integrar en un futuro algunas de estas lentes, o quizás no me he enterado y lo han conseguido ya... pero compatibles por su cara bonita no son .