Denuncian a webs de streaming por incumplir la Ley del Cine

bruno_hk escribió:

LorK escribió:A ver, yo creo que aqui hay gente que esta mezclando cosas. La denuncia es por incumplir una ley que obliga a que antes de cada emision se indique lo que se va a ver y la edad para la que esta recomendada (lo tipico de +13, +7). Esto es logico y hasta me parece bien.

En ningun caso veo que tiene que ver esto con la pirateria¿?¿?¿?, Ahora, otra cosa seria que aprovechando lo de arriba acusasen a las webs de algo que no tiene nada que ver

LOL? Tu crees que a esa asociacion le importa que pongan +13, +7 ???

Eh ahi el porque existe mi 2º parrafo de mi post

Y teoricamente SI deberia importarles el que ponga +13 y +7 porque estan para eso, pero lo dicho, lee la ultima parte de 2º parrafo y lo entenderas.

Seamos serios, un screener nno hay por donde pillarlo, estoy totalmente en contra de los screeners, hace mucho que no bajo uno y no pienso volverlo a bajar. Una cosa es que usemos el emule de videoclub y otra bien distinta es que robemos la película de las salas.

En cuanto a lo que dice el crazybite, esto si tiene que ver con la piratería, si no pusieran videos ilegales como screeners seguro que no se hubieran metido contra la página. Yo grabo un video con mis amigos, pornografía pura, y no le pongo edad mínima.... no sé, dudo que me digan nada.

De todos modos no está de más este tipo de leyes, que son un pestiño pero que no queda más remedio, después de todo nos lo hemos buscado por abusar del todo vale.

Y una cosa más, cada día está esto peor, toda esta gente que opina por aquí sin saber, sin conocimientos firmes en leyes, dando lecciones a los demás como si fueran expertos, ¿no podríamos ser un poco más humildes?

Un saludo

Desde el momento en que no son empresas no veo el motivo de la demanda. La cuestión es hacer ruido y defender con todos sus medios un negocio tradicional en decadencia.

Vamos a sacar taaajaaaadaaaaaaaaaa, Vamos a sacar tajaaaadaaaaaaaaaaaa, tralara. Vamos aaaaaaaaaaaa sacar tajaaadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...

cRaZyByTe escribió:No es cuestion de que sea mas grande, Google, es un motor de busqueda, no hospeda ningun video ni ningun contenido fuera de su "dominio", creo que ois FAP, o asociacion de X (relacionado con proteger a la industria X) y os hechais las manos a la cabeza, eso es simplemente porque no estais pensando creo yo, porque decir que una pagina independiente no tenga regulacion de los contenidos que cuelga, o que no pongan advertencias..

Un ejemplo... El corte ingles no cumple las mismas normas que el super de tu barrio? Pues deberia ser asi, pues se intenta lo mismo, webs grandes y pequeñas han de respetar unas normas, y si no estais de acuerdo, avisadme , busco una pelicula Snuf y se la pongo a vuestro hijo de 6 años vale? En fin creo aveces que sois gilipollas.

Hola.......?????
No entiendo que quieres decir.. imagino que dices que da igual como sea la web.. la pueden sancionar... en tal caso es curioso..... mi sobrino... de 12 años..... en youtube, es por ponerlte un ejemplo de los miles y miles que hay.... busca por ejemplo Son Goku y salen videos montados con música que no es para nada recomendable para un crio de 12 años que por otro lado tampoco se anuncia de que el contenido es para una edad u otra.... por supuesto los videos son para escucharlos... imagino que nadie quedria que su hijo escuchara eso...
Lanzo una lanza a favor del usuario, que decia que... las grandes asustan..... por otro lado tambien estoy de acuerdo contigo en el echo de que no debe importar de quien hablemos, y si el contenido es censurable para ciertas edades se haga..... como te digo un poco raro

cRaZyByTe escribió:Censura? sois tontos o que? no veis que no tiene nada que ver con la pirateria? es como si dicen cierra la FAP una web de pedofilia, y decis no nos moveran... Me parece razonable la denuncia, cuando tu eres webmaster deberias leer un poco las leyes, si abro una web y doy todos vuestros datos a empresas de publicidad igual tambien os molesta no? o si me multan decis que es censura? Aver si maduramos, que ya va siendo hora de que todo no sea pirateria.. Me parece correcto la actuacion, todos los trailres y cortos, como las peliculas deben tener calificacion de edad.

Es que la calificación por edades sólo nos importa en la portada del GTA, así podemos defender que el juego está dirigido al público adulto y nadie debería llevarse las manos a la cabeza por su contenido

Que pretendan cerrar una página que contiene o facilita la distribución de screeners como decís, me parece lo más normal del mundo y, si os digo la verdad, el motivo me importa más bien poco. Creo que llevamos tanto tiempo con la mentalidad del todo gratis, que si un día se cerrase el grifo y fuese imposible ver una peli por el morro, la gente creería que le están negando un derecho. Y no penséis que vengo a dar ejemplo, que cada uno en su casa haga lo que quiera. No me voy a enemistar con nadie, sólo es una reflexión personal.

LorK escribió:

bruno_hk escribió:

LorK escribió:A ver, yo creo que aqui hay gente que esta mezclando cosas. La denuncia es por incumplir una ley que obliga a que antes de cada emision se indique lo que se va a ver y la edad para la que esta recomendada (lo tipico de +13, +7). Esto es logico y hasta me parece bien.

En ningun caso veo que tiene que ver esto con la pirateria¿?¿?¿?, Ahora, otra cosa seria que aprovechando lo de arriba acusasen a las webs de algo que no tiene nada que ver

LOL? Tu crees que a esa asociacion le importa que pongan +13, +7 ???

Eh ahi el porque existe mi 2º parrafo de mi post

Y teoricamente SI deberia importarles el que ponga +13 y +7 porque estan para eso, pero lo dicho, lee la ultima parte de 2º parrafo y lo entenderas.

Perdona, ni lo habia leido

sunRise escribió:

cRaZyByTe escribió:No es cuestion de que sea mas grande, Google, es un motor de busqueda, no hospeda ningun video ni ningun contenido fuera de su "dominio", creo que ois FAP, o asociacion de X (relacionado con proteger a la industria X) y os hechais las manos a la cabeza, eso es simplemente porque no estais pensando creo yo, porque decir que una pagina independiente no tenga regulacion de los contenidos que cuelga, o que no pongan advertencias..

Un ejemplo... El corte ingles no cumple las mismas normas que el super de tu barrio? Pues deberia ser asi, pues se intenta lo mismo, webs grandes y pequeñas han de respetar unas normas, y si no estais de acuerdo, avisadme , busco una pelicula Snuf y se la pongo a vuestro hijo de 6 años vale? En fin creo aveces que sois gilipollas.

Hola.......?????
No entiendo que quieres decir.. imagino que dices que da igual como sea la web.. la pueden sancionar... en tal caso es curioso..... mi sobrino... de 12 años..... en youtube, es por ponerlte un ejemplo de los miles y miles que hay.... busca por ejemplo Son Goku y salen videos montados con música que no es para nada recomendable para un crio de 12 años que por otro lado tampoco se anuncia de que el contenido es para una edad u otra.... por supuesto los videos son para escucharlos... imagino que nadie quedria que su hijo escuchara eso...
Lanzo una lanza a favor del usuario, que decia que... las grandes asustan..... por otro lado tambien estoy de acuerdo contigo en el echo de que no debe importar de quien hablemos, y si el contenido es censurable para ciertas edades se haga..... como te digo un poco raro

Lo primero que no me cuadra es que se deje a un crío de 12 años en Internet a su libre albedrío.

Si la fuente es David Bravo, debería ser esta: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/007729.html


Respecto a la noticia... sí, hacen una noticia para salas de cine, e intentan cobrarla a las páginas.
Evidentemente, no han probado con youtube, porque no tendrían nada que hacer.

De verdad, deprorable...

Ojalá que al final los denuncien a ellos, pues me jugaría mucho a que ni ellos cumplen sus leyes...

todos a denunciar!