DyV escribió:
No exactamente, más bien ponen lo último que ha pasado a testing antes de que se congele la rama testing. De los paquetes que van entrando en sid, los que aguantan un determinado tiempo (10, 5 o 2 días, según la urgencia) sin dar problemas serios, tienen que estar sincronizados en todas las arquitecturas para las que se haya construido , tienen que tener menos release-critical bugs que la versión que esté en testing, tienen que tener todas sus dependencias en testing y su instalación no puede romper otros paquetes de testing que estén instalados.
Si para la fecha de salida no quedan release-critical bugs, ese paquete se queda.
Cuando dicen que Debian stable es estable, no se refieren a estable en el sentido de robusto, sino en el de invariable. Las versiones de paquetes que están en estable no se actualizan nada más que para corregir bugs y hacer backports de los bugs que se vayan corrigiendo durante su vida en stable en versiones más avanzadas. De esta forma, si tienes un servidor con Debian stable, no tienes que preocuparte de que un cambio en el Apache deje sin funcionar tu configuración o las páginas web que tengas alojadas. Ni tampoco de que un bug detectado en una versión muy posterior y afecte a la tuya no sea corregido.
Si Debian ha tardado tanto en salir esta vez, ha sido por las 10 arquitecturas soportadas. Como la política de Debian exige que estén sincronizados los paquetes comunes y hay arquitecturas para las que dan más problemas, la liberación de nuevas versiones estables se va retrasando por culpa de las arquitecturas más problemáticas.
A partir de esta versión ([i]sarge[/]), van a cambiar la política. Van a dejar las arquitecturas principales en unas pocas que no suelen dar problemas (añadirán también AMD64, por cierto) y las demás las llevarán un poco más retrasadas. De esa forma se pretende agilizar la salida de nuevas versiones para las arquitecturas más populares (ia32, ia64, ppc y algo más creo). Así se evita que una versión no salga porque las X 4.2.2 no compilan bien en ARM![]()
Muy interesante, gracias por la explicación


