De nuevo polémica con la actualización del Windows Media Player

se puede hacer una particion y tener los dos porque windows en lo unico que es superior es en juegos y poco mas

si con un poko de suerte se llevan bien no como en mi antiguo pentium 2 a 400 q le meti el windows 98 pa mi y pa mis juegos y mi padre le metio windows 2000 profesional en la 2º particion y al dia siguiente despues de haber instalado un juego mio hubo q formatear todo por q no arrancaba ni el 98 ni el 2000 .Y q te parece si tenemos el ordenador abierto (como por causas de calor , tenemos 2 discos duros uno con güindows y el otro con linux.Cuando quieres linux le metes el primer disco duro y cuando quieres güindos enchufas el 1º disco duro
salu2

si no sabes usar un ordenador no le eches las culpas a linux porque lo que a ti te paso habia maneras de solucionarlo sin formatear nada

Mira niño , señor o maestro jedi, llevo años usando ordenadores y si faltan los archvos de arranque de un SO no creo q haya otra solucion y menos cuando se han mezclado los de ambos SO, en el win 98 habia archivos del 2000 q aparecieron por arte de magia y vicebersa.Ademas yo no le he hechado la culpa a linux de nada, es mas tengo un pc 233 mhz rulando SO 's tales como linux o guindows con funciones de server web.Lo de q le echo la culpa a linux te lo has inventado tu solito amigo, yo no digo q sea mejor o peor digo q dividir en particiones y poner SO tan opuestos como pueden ser windows me y linux no puede ser bueno o kizas si.Como no tengo ganas de ponerme ha hacer pirulas raras a estas alturas, esperare a una version de linux compatible con los juegos y aplicaciones de guindows (tamb llamado lindows).Lo q no pinta mucho es hablando de soluciones contra windows media player q alguien salte con metele linux y punto, y q despues de responder a tu primer post, sigas con tu teima de linux, joder q pareces fanatico chico, se han nombrado alternativas a windows media tales como playa , music match , winamp,etc (Esperemos q no critiques win amp por empezar por win)

He probado y usado la mayoria de los SO desde el linux actual al los antiguos y por cuestiones de compatibilidad me he quedado con guindows, q tenga q formatear el pc para tenerlo bien mantenido una vez al mes con guindows, pues si pero para eso esta el norton ghost.No respondas a esto ultimo con un si tuvieses linux no formatearias tan amenudo, q te piensas q si linux funcionase con juegos podrias instalar e instalar y q linux no se te emborrrachara?.Lo ara como cualquier SO si se le introducen y borran regs.

En fin recomiendo a todo el mundo q sepa lo q dice antes de decirlo, cada uno tendra una opinion y una experiencia , pero no recomiendo acusar a quien no se conoce de no saber manejar el ordenador.
salu2

yo no soy fanatico de linux uso windows para algunas cosas:juegos,ripear dvd,etc.... solo ponia una opinion de una buena alternativa a wmplayer que en windows tambien hay, pero creo es mejor apoyar al sofware libre y darle una oportunidad y se acabarian los abusos de los monopolios.

Pues ahora en galicia esta lloviendo
ESte ultimo post no lo entendi del todo, hay q apoyar a software libre ¿donde esta el problema? no lo apoyaria si nunca lo hubiese probado, en este caso lo he probado y me kedo con guindos pero aun asi lo tengo instalado el un 233 linux.ES cierto q hay q apoyar el software libre y como tal hay q probarlo una vez antes de decidir si lo vas a usar o no , ojo¡ apoyar no quiere decir usar , de k sirve q apoyes linux si en realidad con el no haces ni la mitad de cosas q estabas haciendo en guindows.
salu2 y dejemos esta absurda polemica windows linux q no viene a kaso en el tema q se esta tratando.

Originalmente enviado por torrente2
se puede hacer una particion y tener los dos porque windows en lo unico que es superior es en juegos y poco mas

De superior nada, sólo que no sacan juegos para Linux, porque el Q3 en Linux sacas más frames que en Windows, y eso que las Xfree chupan bastante más que el Windows.

Originalmente enviado por saltador_neo
No respondas a esto ultimo con un si tuvieses linux no formatearias tan amenudo, q te piensas q si linux funcionase con juegos podrias instalar e instalar y q linux no se te emborrrachara?.Lo ara como cualquier SO si se le introducen y borran regs.

Ejem, ahí es donde está la diferencia, Linux no funciona con regs, linux funciona con ficheros y si el programa esta hecho con dos dedos de frente guardará la configuración en /etc o en un directorio dentro de tu cuenta.

Por ejemplo el q3 te crea un directorio .q3a con toda su configuración. Si quieres cascar el Q3 petas el directorio del juego y los directorios de configuración y listo.

Lo mismo con los programas. En Linux por un lado van las librerías y por otro lado los programas.

Interesante, osea q linux no se emborracha, y yo q pensaba q mi linux no se emborrachaba por q no le instalaba nada xd
Nunca te acostaras sin aprendere algo mas.
salu2

La única forma de emborracharlo es mezclar paquetes o instalar cosas en mal estado.

Es decir si usas una distro basada en paquetes RPM y mezclas paquetes RPM de diferentes distros muy diferentes entre si igual puede que algo deje de funcionar.

Si metes algún programa que mete las narices donde no debe igual.

Pero bueno eso mismo sucede con Windows.

A veces también sucede al actualizar una distribución, al hacerlo se puede joder algo debido al cambio de versión o a alguna cagada que hayan metido. En Debian por ejemplo eso nunca sucede, de hecho Debian se instala sólo una vez por máquina y hasta que la maquina muera se va actualizando sin ningún problema.

Lo que si que va a esar muy claro es que como M$ siga dando por culo, las cosas oscuritas se harán desde Linux. Cosas tales como pillar un CD de audio, ripearlo desde linux sin ningún programa/driver espia de por medio para que luego los Windowsseros tengan los mp3 sin problemas externos. Y quien dice MP3 dice también AVI para el caso de este hilo.