Condenada a pagar 22.500$ por descargar 30 canciones en EEUU

Totalmente desmesurado e injustificable. ¿Cómo pueden obligarle a pagar 750$ por canción? Ahí se ve lo que mira la "justicia", siempre favoreciendo al rico especialmente en EEUU

Tristeza me da esta sentencia.

Editado: Ah, y no creo que esta mujer, que por cierto tiene nombre de hispana (Cecilia Gonzalez), vuelva a comprar música original, ni sus amigos, parientes ni vecinos.

Y si en vez de la sra esta, mandan a juicio a alguno de estos con 40 o 50gb de mp3, cada cancion seguira valiendo 750$ ? Lo multaran con +/- 12 millones de dolares xDDD

Con lo que hay por la red joden a una persona decente y que compra originales y todo.....no son muy listos....

La justicia da USA da Bush da

Se me ocurren varias preguntas:

1. ¿Cómo sabían los de la RIAA que esa señora se había bajado 30 canciones? ¿Eligieron a una persona al azar y coinció que sí?

2. ¿Cómo sabe ese tribunal que esas canciones fueron bajadas por un p2p? Es decir, no es nada descabellado ir a tu tienda de discos, comprar un CD, tirar el recibo de compra y, por lo que sea, tener que tirar el original o no disponer de él en esos momentos.

3. 30 Canciones = 22.500$. Teniendo en cuenta que los castigos deben ser proporcionales al delito, ¿cuántas veces va a tener que declarse SONY en quiebra gracias a su rootkit?

EEUU : el país de las libertades ... si tienes dinero, claro.

En fin, y ya sabéis que primero es EEUU y luego es el resto del mundo, así que no tardaremos muchos en años en tener cosas similares por aquí

CASTIGADOR escribió:Lo unico chorra aqui son tus comentarios majete, y te los puedes meter por donde te quepan y como mas te guste.

¿Te has pasado un poco en la respuesta al comentario que hizo el chaval, no? Estás un poco en plan troll. No te lo tomes a mal .. simplemente mejor que haya más tranquilidad en nuestros posts por el bien del foro. Saludos !

Diosss, lo que hay que leer....
y encima habiendo comprado anteriormente más de 250 cds.

Tendrían que haberle regalado como minimo un bono para que pudiera descargar al menos 300 canciones más.

¿Y cómo pretenden que reúna todo ese dinero para pagar la multa? ¿Atracando tiendas de música? ¿O secuestrando a algún pez gordo de la RIAA y pidendo rescate?

fr0gt escribió:Desde luego estos americanos tienen cosas buenas pero muchisimas malas, nose que piensan la verdad.

¿dime una buena?

30 canciones que pasada!!!! eso ya es mala suerte, seria su primera semana con internet porque sino no me lo explico.

Y que pasara ahora con la madre delincuente esa que lo mas seguro que no pueda pagar tal cantidad de dinero?

jixo escribió:Según los jueces: Una copia descargada, reproducida y retenida en el disco duro para uso futuro es un sustituto directo de una copia comprada.

leyendo eso yo me pregunto una cosa:

Si no tuviese ningun original ni tampoco pensado comprar ninguno, la hubiesen multado tambien, o no la pasaria nada de nada?