Caída récord de la venta de música en España

clamp escribió:siento ser la nota discordante viendo la línea de los anteriores comentarios pero siempre he creído que hay mucha hipocresía en torno al tema de las descargas P2P, que es la causa real y motivo de esta noticia.

Muchos de los que se escusan de manera tan barata como dicen: "..que no ganen tanto las discográficas, que bajen el precio de los discos.." pregunto yo: "quién eres tú para decir cuánto y en qué forma deben ganar las empresas por desarrollar su actividad ?" dejando al margen el supuesto hecho que realmente algo así te importe, porque sincerémonos, TE IMPORTA UN CARAJO.

¿Es que alguien que de verdad dice "alarmarse" por este tema, se ha preocupado alguna vez de saber las cifras que manejan esas discográficas ? NADIE LO HA HECHO, ¿por qué? por el mismo motivo de antes: A NADIE REALMENTE LE IMPORTA.

Efectivamente, a mi no me importa lo que ganen o dejen de ganar las discográficas en los estantes de las tiendas de discos o en las grandes superficies.

A mi lo que me importa es que muchas veces el producto que ofrecen es demasiado elevado para lo que estoy dispuesto a pagar por él.

Las empresas tienen derecho a elegir precios de sus productos y como reparten las ganancias de éstos, pero si un consumidor no quiere el producto que está vendiendo esa empresa, el problema no es del consumidor que está mal educado, el problema es de la empresa que no está ofreciendo lo que el público quiere.

clamp escribió:Lo que quieren es una justificación válida para seguir descargando todo el material que quieran sin pagar un céntimo, y alguno dirá que no es ilegal en este país, DE MOMENTO, pero ¿es MORAL bajarse toda la música, cine, juegos, programas que uno quiera sin más efecto?

La ley deja claro que la descarga de software (tanto juegos, sistemas operativos y otras aplicaciones) es delito.

Hay muchas otras cosas que ocurren en este país que tampoco son morales, la gente lo hace y la ley lo permite.
¿Es moral que una sociedad de gestión de derechos de autor nos cobre un canon en concepto de indemnización por un delito que primero no existe porque no está tipificado en el Código Penal y segundo no hemos cometido?
¿Es moral que una sociedad de gestión de derechos de autor use su capacidad de control de los medios para insultar y acusar de ladrones a los consumidores que les estamos pagando el canon sin merecer cobrarlo?
¿Es moral que una sociedad de gestión de derechos de autor use su capacidad de control de los medios para hacer campañas desinformativas a la población informando de mentiras al ciudadano?
¿Es moral que una sociedad de gestión de derechos de autor sin ánimo de lucro tenga todo el patrimonio inmobiliario que controlan algunas sociedades en España?
¿Es moral que una persona reciba rentas toda su vida por un año de trabajo?

No mezclemos moralidad con legalidad, ya que aquí si hablamos de moral, tenemos que aplicarnosla todos.

clamp escribió:Si el mercado está sufriendo un cambio y el soporte físico dejará de tener presencia para dar paso a otros modelos de negocio usando Internet estoy de acuerdo, pero lo triste de esto es que piratear, y se llama PIRATEAR y NO "compartir líbremente" ehhh, vamos a dejarnos de eufemismos aunque sea para ahorrarse 2 euros en un CD como planteaba alguno arriba, está en nuestra cultura y la gente seguirá bajando la música igual mientras no sea punible por la Ley.

En nuestra cultura está el no sentirnos estafados ni engañados. Mientras las empresas no entiendan que el DRM solamente perjudica a los usuarios y pretende monoplizar el mercado, cosa que a los consumidores no gusta, seguirá existiendo el mismo problema.
Música con DRM a precio elevado = Producto que el consumidor no está interesado en adquirir.

clamp escribió:La gente ha encontrado una manera muy cómoda de tener lo que quiera sin tener coste alguno por lo que adquiere, eso en mi pueblo se llama ROBAR, señores.

Mas vueltas sobre lo mismo. En mi pueblo robar es privar a alguien de un bien haciéndotelo tuyo usando la fuerza o violando la propiedad privada de alguien.
Descargando una canción de Internet, no estás privando a su poseedor original de ella, ni le estás quitando a su autor los derechos de explotación de ella.

clamp escribió:Dejémosnos de ir de víctimas y que nos timan por comprar un CD a 18 euros. Un CD del Canto del Loco no es un bien básico, no necesitas comprarlo, pero tampoco lo robes porque te parezca injusto el pagarlo.

El Estado debe garantizar el acceso a la cultura de todos los ciudadanos, teniendo en cuenta eso, el CD de El Canto del Loco no es un bien básico, pero si es un bien del que tenemos derecho a disfrutar.
Todo el que se descargue el CD de El Canto del Loco no lo habrá robado, ya que ese disco seguirá disponible en las estanterías de las tiendas para que otra persona, que considere que es el producto que desea, pague por él.

clamp escribió:te contestaré con otra pregunta: ¿cuántos de los que estamos aquí van a conciertos de sus artistas favoritos y compensamos lo que les "quitamos" por no comprar su CD en la tienda?

No voy a pedir imposibles como nuestro compañero, solamente pedir que ciertos músicos quieran trabajar y vengan a toda España. No me gusta tener que coger un avión, pagando un vuelo, cada vez que quiero ver un concierto.

No voy a conciertos como compensación por no haber comprado el CD, ya gasto suficiente en música al año, sino voy cuando considere que es un producto que deseo consumir.