Apple y Sony demandados por sus DRM en Francia

Flavvz escribió:
No estoy en absoluto de acuerdo en considerar la música como un simple capricho, a mi entender la música nos pertenece a todos por derecho, es un patrimonio cultural al que todos debemos poder acceder. Yo jamas consideraria una sinfonia de Bethoveen o una cantata de Bach como simples caprichitos, y la musica de los Beatles ya forma parte de la historia del siglo 20. Eso es CULTURA, con mayusculas.

Considerar cultura a la musica es muy relativo... la verdad es que leyendo las letras de los beatles en castellano dices pero que coño fumaban, y asi con todo, para mi la unica musica que es cultura, es la clasica, y cultura musical a mi entender es saber algo de musica, solfeo, tocar instrumentos etc etc.
Saber las letras de los beatles, los rolling, o sabina, es que te gustan y punto, el mundo no seria distinto si no hubiesen existiso esos grupos, y si forman parte de la historia es porque cuando salieron ya existi un buen mercado de discograficas que se ganaban la vida creando idolos como se hace ahora.

Antes de todo ese rollo se hablaba mas de estilos de musica, do woop, country, gospel etc etc pero desde que se habla de grupos para mi es consumismo puro y duro nada de cultura.

blacksoho escribió:Por que? pues pk se le ha ido obligando a las empresas a estandarizar sus productos, casi nunca ha sido por el bien de la humanidad.

La informatica que nosotros conocemos empezo gracias a apple, al ingenio de Steve Wozniac, y a un ambicioso Steve Jobs, hasta entonces era complicada y "para cerebrines".
Y el motivo por el que hoy sea lo que es no es por el bien de la humanidad ni por obligacion de los gobiernos o el pueblo, si no porque las grandes empresas (IBM, Apple, Microsoft, Hp, Xerox...) vieron que podian sacar una gran tajada, si no los ordenadores seguirian siendo para usos estrictamente profesionales.

(Se que hubieron otros pc antes, pero asi para todos me parece que fue apple y si no me corregis)

Flavz escribió:De todas formas, la cuestión no es si es o no es un articulo de primera necesidad, sino que Apple y Sony, se estan limpiando el culo con los derechos del consumidor.

Ya y que? por eso yo no me comprare un monitor apple ni quizas un mac mini, ya que por sus huevos solo dan un año de garantia cuando en españa por ley hay dos.
Te crees que me voy a meter en una pleito con apple auque tenga razon? no, me voy a la competencia que me da lo que necesito y ya esta, paso de patalear.
Esos franceses lo que deberian hacer es tirar su ipods, comprarse cualquier otro reproductor, y no comprar nada en la itunes, pasar de pleitos y gastarse la pasta en montarse una web para informar a cuanta mas gente puedan de lo que sucede.
Pero me apuesto 10 euros a que mas de uno de los demandantes a seguido descargandose alguna cancion a pesar de haber demandado.

Salu2

Ah, claro, como sólo hay unas cuantas empresas ofreciendo sus productos, para gente un tanto freak, a través de la red con DRM, dejemoslas hacer. Ya habrá tiempo de pelear cuando toda la música que se venda sea a través de la red y con DRM.

Si venden productos alimenticios transgenicos y estás en contra de ellos, no los compres, dejalos hacer. Con el tiempo se darán cuenta de que los transgenicos -aunque puedan ser peligrosos para la salud- son más baratos de producir (y por lo tanto más retables, al consumidor sólo se le repercutirá ese menor precio en la medida de lo necesario, nunca en su totalidad). Resultado, los transgenicos inundarán el mercado y los "naturales" (no transgenicos) serán considerados productos de lujo.

Si no quieres luchar por defender tus derechos, no lo hagas (estás en tu derecho, vaya paradoja), pero deja a los demás que defiendan los suyos. Y sobre todo, no te lamentes cuando ya sea demasiado tarde y hayas perdido tus derechos.

Vamos a ver, los productos transgenicos, no creo que sean malos para la salud, si que es cierto, que son un poco flipantes plantas de pimientos que crecen 12 cm al dia, hortalizas todas iguales de distintos colores, fruta que dura mas tiempo que la normal etc etc y estan ahí, nos los comemos todos los días, casi todo lo que compramos en consum, mercadona, supercor, ya es transgenico, y no veo que la gente vaya muriendose por ahi, eso si cuando como en el pueblo de lo que cultivan mis abuelos en sus huertas no hay comparacion de sabor pero joder los productos transgenicos estan ahi porque nuestro modo de vida y la cantidad de personas que somos los han echo necesarios, tienen que resistir mejor las inclemencias del tiempo, necesitamos que no se pierdan en nuestras neveras a los dos dias, los queremos mas baratos.., no compares con la musica.


La musica no es vital para nadie excepto para los musicos y discograficas (casi que mas para estas), el dia que no pueda conseguir musica como la consigo ahora, dejare de consumirla tanto, antes que gastarme mi dinero en musica, me lo gastaria en algo mas prioritario, tomates, patatas, frutas... aunque sean transgenicas jejejeje.


No es que no luche por mis derechos, y ademas desde cuando tengo derecho a que me vendan musica para oirla donde quiera, mira que ni en la constitucion española ni en la europea viene escrito, quizas en la fe de erratas...
prefiero gastar mis energias en luchar por algo importante cuando tenga que hacerlo, y espero que nunca ocurra.

Salu2

esto... ..alguien podria explicarle a este vil gusano que no tiene derecho a la existencia, que es la tecnologia Drm....PERDON..PERDON..PERDON....

Pues mi querida oruga el DRM es una especie de codificacion que protege los archivos de audio o video o lo que sea para que solo funcionen con determinados aparatos, programas o con una serie de usos limitados.

Lo que se discute es que si es legal que tu pagues por una cancion y solo la puedas usar donde ellos te digan.
Y yo digo si en este caso, porque los que compran las canciones a las que nos referimos lo hacen bajo un contrato que indica que solo la usaras donde ellos te dejen hacerlo.

Salu2

DADO escribió:Considerar cultura a la musica es muy relativo... la verdad es que leyendo las letras de los beatles en castellano dices pero que coño fumaban, y asi con todo, para mi la unica musica que es cultura, es la clasica, y cultura musical a mi entender es saber algo de musica, solfeo, tocar instrumentos etc etc.

Por esa regla de tres, la literatura tampoco es cultura. Podría considerarse cultura a Shakespeare o a Cervantes, pero, difícilmente a la autobiografía de Norma Duval.

Gente como Sabina, Aute, Silvio Rodríguez SÍ hacen cultura pese a no ser tan antiguos como Mozart o Bach. Nos hablan sobre el mundo que les tocó vivir, sobre lo que pensaban o sobre lo que les dejaban pensar... Y piensa que esto lo está diciendo alguien que, de rojo, lo justito.

DADO escribió:Saber las letras de los beatles, los rolling, o sabina, es que te gustan y punto, el mundo no seria distinto si no hubiesen existiso esos grupos, y si forman parte de la historia es porque cuando salieron ya existi un buen mercado de discograficas que se ganaban la vida creando idolos como se hace ahora.

No creo yo que Chopin haya cambiado demasiado el mundo, la verdad.

DADO escribió:La informatica que nosotros conocemos empezo gracias a apple, al ingenio de Steve Wozniac, y a un ambicioso Steve Jobs, hasta entonces era complicada y "para cerebrines".

¡Ah! ¡Claro! Entonces, como a ellos le debemos gran parte de la revolución informática debemos dejarles que hagan lo que quieran, ¿no? Vamos, que si ahora Ford OBLIGA a sus compradores a repostar en gasolineras Repsol debemos callarnos y tragar.

DADO escribió:Esos franceses lo que deberian hacer es tirar su ipods, comprarse cualquier otro reproductor, y no comprar nada en la itunes, pasar de pleitos y gastarse la pasta en montarse una web para informar a cuanta mas gente puedan de lo que sucede.

Buena solución, al menos, mientras que esos otros reproductores de los que hablas no implementen tecnologías similares. Porque llegará un momento en que tendremos que comprar una canción para poder escucharla en el pc. Volver a comprarla para escucharla en la minicadena, comprarla una vez más para el coche. Y, por último para nuestro reproductor mp3 portátil. Fíjate que ya voy a pasar por alto los DVDs de sobremesa.

A mi (personalmente hablando) que Sabina y Aute me cuenten sus problemas y impresiones de la vida, en canciones no me parece cultura, es su forma de ganarse la vida. Pero si que es cierto que que a ese elenco de cantantes se les tilda de grandes artistas, gente muy culta y tal, pero para mi son como cualquier otra persona de su epoca, solo que estos decidieron cantar y se hicieron "famosos".
Si me pongo asi tambien, Ron Isley, Marvin Gaye, Steve Wonder... tambien hacen cultura porque hacian tambien canciones protesta por los derechos de los negros.


La biografia de Norma Duval nunca seria cultura jejejeje a parte que tampoco seria escrita por ella jejeje, quizas si la escribiese Saramago o Savater ganaria algo pero no hacen milagros jajaja

Hombre yo cuando pienso en como me gustaria tocar un piano directamente mentalizo a Nobuo Uematsu y despues a Chopin y sus nocturnos, del siglo 19 creo que es de los mas importantes.
En la historia universal no creo que salgan ni Sabina ni Aute, quizas si en la española.

Lo del primer Apple no lo decia por eso, lo decia porque Wozniac en realidad lo invento para acercar la informactica a todo el mundo, pero lo pudieron comercializar porque tenia salida como producto para las masas, si no quizas el chico aun siguiese haciendo Apples con cajones y Jobs estaria escribiendo canciones con Sabina jajaja
Esto a relacion de lo que decian de que los ordenadore hoy son lo que son por el bien de la humanidad jejeje y porque no se hacen mas coches hibridos por el bien de la humanidad? Enga una subvencion para cambiar todos los autos de gasolina a hibridos, y en el futuro todo a energias limpias va porfa grandes multinacionales que es por al humanidad jejejejajajajo

soyyo escribió: Buena solución, al menos, mientras que esos otros reproductores de los que hablas no implementen tecnologías similares. Porque llegará un momento en que tendremos que comprar una canción para poder escucharla en el pc. Volver a comprarla para escucharla en la minicadena, comprarla una vez más para el coche. Y, por último para nuestro reproductor mp3 portátil. Fíjate que ya voy a pasar por alto los DVDs de sobremesa.

Seguimos en las mismas, si yo hago unas canciones que te gustan mucho y la quieres tener, yo te las puedo vender y decirte mira estas sirven para que la oigas aqui, estas aqui y estas aqui, asi te las vendo yo, porque asi hago mi negocio, las quieres?
No.
Pues no te las vendo.

Y tu que derecho tienes a obligarme a vendertelas como tu quieres? no son mias? vete a otro musico o cambia tu gusto.

Me piro a ver los guerreros de Terracote que los tengo al ladito de casa. Eso es cultura, china pero cultura jaja

Salu2

DADO escribió:Seguimos en las mismas, si yo hago unas canciones que te gustan mucho y la quieres tener, yo te las puedo vender y decirte mira estas sirven para que la oigas aqui, estas aqui y estas aqui, asi te las vendo yo, porque asi hago mi negocio, las quieres?
No.
Pues no te las vendo.

Y tu que derecho tienes a obligarme a vendertelas como tu quieres? no son mias? vete a otro musico o cambia tu gusto.

El problema es que no te están vendiendo canciones. Te están vendiendo, como mucho, "derechos". A ver, sería como si te comprases un reproductor de DVD de sobremesa y te dijesen el la tienda: "Sólo puede usar este reproductor en el salón de su casa. Nada de ponerlo en las habitaciones y sólo puede usarlo para reproducir películas de la Fox." Es ridículo. Si TÚ compras algo físico, es para que TÚ lo uses como quieras.

El DRM no tiene cabida en la legislacion sobre propiedad intelectual. Hasta ahora tenias la posibilidad de comprar una cancion, pelicula o libro y transformarlo a cualquier tipo de soporte que desearas, siempre que fuera con intencion de realizar una copia privada.

Para estas compañias no les basta con que tengas la discografia de tu grupo favorito en vinilo, y despues te la hayas comprado en cd para mejorar su calidad, no, ahora dependiendo de la cantidad de reproductores que tengas lo ideal, para ellas es que por cada marca compres los mismos discos, ni siquieran se molestan en cambiarte el soporte o en ofrecerte mas calidad de sonido, no, solo cambian el formato.

Esta claro que eso interfiere en los derechos del consumidor, que Apple o Sony pongan en su licencia de aceptacion que limitas el numero de dispositivos donde puedes escuchar la musica comprada no es mas que una clausula ilegal.

Esto no es mas una artimaña para sacar mas dinero con el menor coste posible. Si quieren que compre otra vez la misma cancion que ya tenia en cassete/vinilo/cd/dvd audio, que al menos se molesten en mejorarle la calidad sonora.

Entiendo lo de que te venden derechos, pero pongo canciones.
Aun asi que publiciten la web como que venden derechos de canciones y ya esta.
Y que la gente se lea las normas antes de aceptarlas.

Tu tienes todas las canciones de los beatles por que te gustan mucho en vinilos, pasa el tiempo y sale el casete y te los vuelves a comprar, pasa el tiempo y lo mismo con el cd, pues ahora toca DRM y los reproductores mp3, joder si habeis estado tragando antes lo mismo, porque no ahora jejejeje eso es lo que piensan ellos y no va a cambiar ademas es su negocio.
Cambian los formatos, y las formas, o a caso porque te compraste todos los vinilo de los beatles cuando salen en cd te los tienen que dar gratis a ti porque tu ya tenias las canciones en el formato antiguo?
Tonto es elque compra lo mismo varias veces.