Aparece un nuevo modelo de PlayStation 3

ElenavI escribió:

comance escribió:Aqui todo el mundo se las da de informatico pero parece que la peña esta muy desinformada .
230 w de consumo no la tenia ni la ps3 de 60g.
yo tengo una de 320g que tiene la gpu a 45nm y su consumo en juegos esta alrededor de 83 w asi que no se que quiere decir la noticia.

¿Y desde cuando un informático esta obligado a saber si su consola consume 230W? Si acaso debería saber que se escribe "60Gb" ó "320Gb" y no "60g" ó "320g".

(Que conste que no lo digo por molestar ha quien a escrito el comentario sino porque no veo relación entre saber lo que consume una consola con el hecho de ser informático. Se puede ser una máquina programando y no saber nada de eso.)

ains que poco sabes de informaticos, para muchos los que montan PCs o instalan un SO son informaticos porque s,i y si no saben todo son una mierda de informaticos

de todas formas estamos en un foro de consolas donde muchos instalan chips, modifican consolas y lo que quieras algo que no hace un usuario normal, pero solo 2 gatos se han dado cuenta de fallo de la noticia

por cierto, que pinta esta noticia en portada solo por tener 320GB eso es noticia?

Puff. solo decir que insinuar que algo consume lo que pone la fuente de alimentación como salida máxima en vatios, es mas o menos igual de correcto que decir que un coche anda lo que pone el velocímetro.

Esa es la potencia máxima de salida de la fuente de alimentación, mas nada, no el consumo.

Existen a estas alturas numerosos análisis de cual es el consumo real de la consola en juego y en reproducción, habría que ver que tal ha bajado en este ultimo modelo si decidieron bajarle 30 vatios mas a la potencia máxima de la fuente fue por algo.

Las fat venían con fuentes de 280 vatios y consumían unos 200 en Killzone 2 y las CECH-2000A con fuentes de 250 y consumían la mitad.