Adobe compra Macromedia

josebest escribió:Los productos se van a llamar Adobe Dreamweaver, o continuarám con el Macromedia??

Todo diseñador web utiliza Dreamweaver, Flash, Freehand y Photoshop...

saludosss

Yo uso Dreamweaver, Flash, Corel y Fireworks

Pues que bien, el Cool Edit esta de puta madre pero llego adobe y lo jodió (ahora es Adobe Audition y por suerte en esta primera version no lo han podido joder del todo, pero ya es mucho peor que su anterior version), el Adobe Premiere es uno de los peores editores de video que me he echado a la cara, por recursos consumidos e intuitividad de la interface y curva de aprendizaje (Adobe, aprende de Sonic Foundry, ahora Sony , y su Vegas), el Reader, sirviendo para lo que sirve, tambien es un chupa recursos de 3 pares y un incordio usarlo, sobre todo integrado en webs. Y ahora se van a cargar el Freehand y el Flash... Pues nada oye, habra que exprimir aun mas nuestras versiones actuales y rezar porque no implementen nuevas e imprescindibles caracteristicas en versiones posteriores.

Pues yo soy de esos que se alegra. por que sé usar el flash y el dreamwaver pero con el freehand soy un inutil , sin embargo el illustrator (adobe) se me da bastante bien.

GXY escribió:en cierto modo lo agradezco, pq macromedia siempre ha hecho grandes programas pero con interfaces demasiado "extraños" (debe ser herencia maquera).

Pues a mi me parece comodiiiiisimo el interface de dreamweaver y flash. El menú propiedades es una pasada...

saludosss

Juaner escribió:Pues que bien, el Cool Edit esta de puta madre pero llego adobe y lo jodió (ahora es Adobe Audition y por suerte en esta primera version no lo han podido joder del todo, pero ya es mucho peor que su anterior version)

Joder es poco, de entrada la opción de "Abrir con Adobe Audition" del menu contextual del explorer no funciona, te abre al audition y no te abre el archivo...

Y yo lo veo igual que el cool edit pro 2, vamos...


Y sobre el interfaz, prefiero el de macromedia a las paletas flotantes de los cojones de adobe.

Porque como ADOBE elimine FREEHAND e implemente ILUSTRATOR como único programa de dibujo vectorial

El cielo se nos cae sobre las cabezas!!!

No se si ilustrator se volvera el standar, ya les salio rana a adobe cuando intento implementar photoshop, freehand y quark en un mismo programa, aunque si freehand ya esta fuera...

no me parece un buen programa, en mi empersa lo compraron, dieron clases a los que trabajaban (yo aun no estaba) y nunca lo llegaron a usar...

veremos veremos

Adobe Illustrator vs Macromedia Freehand
Adobe SVG Plugin vs Macromedia Flash Plugin
Adobe Photoshop vs Macromedia Fireworks
Adobe Golive vs Macromedia Dreamweaver
Adobe PDF vs Adobe FlashPaper
[ ... ]

E aquí el ejemplo de como acabar con la competencia más directa. A mi me entantaban tanto los productos de Macromedia como los de Adobe.

Este cambio puede ser muy malo, ya que la competencia hacía que sacaran mejores programas. Sobre todo Macromedia, que se había puesto las pilas, ya que la gama CS de Adobe no incorpora muchas mejoras...

La nueva compañía se llamará ¿Adodia? ¿Macrobe? ¿Adocro? uhmm... no, si una compra la otra, la comprada adopta el nombre de la compradora.

Una lastima... aunque yo seguiré usando Gimp y Inkspace

Saludos!!!

yo no lo veo mal del todo, tal vez un dia nos ofrezcan un FLASH en el que puedan editarse las imágenes, sería de lo más cómodo. Yo trabajo a diario con FLASH, y tener que ir de FLASH a PHOTOSHOP y viceversa, guandando los PNG en carpetas, importando, exportando, copianto-pegando-cortando y saltar de un programa al otro se hace pesadito.

Imaginaros que FLASH llevara un PHOTOSHOP, o viceversa, joder para mi seria la ostia !!! imagino que para muchos también. Pero creo que un programa así no existirá, FLASH seguirá siendo más rentable vendiéndolo solito al igual que el PHOTOSHOP... pero por soñar que no quede.

Eso si, monopolio a la vista. Esperemos que no la caguen.

GXY escribió:en cierto modo lo agradezco, pq macromedia siempre ha hecho grandes programas pero con interfaces demasiado "extraños" (debe ser herencia maquera).

Corrígeme si me equivoco, pero Adobe también empezó desarrollando para Mac... De modo que eso de herencia makera....

P.D.: Esta fusión me huele a cuerno quemado... Por qué será? Será que las dos compañías se querían tanto que se fusionaron demasiado fuerte hasta quemarse ? Espero que no la caguen con este monopolio, aunque creo que es esperar demasiado ...

a mi me parese perfecto pues yo utiliso los dos